社区 › 台式耳机系统 › 关于驱动HD800的一些感想

actuary616 发表于 2010-12-29 09:55:00

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机还是与耳机比好。
即使耳机之王大奥，还不如B&W805S。

B&W 800系列里面只有800D, 801D, 802D算得上是好箱子。805纯粹是打着800系列噱头骗钱的箱子。素质根本对不起价格，阻抗变化还特别大，对功放的要求很高，很难推，是个很失败的设计，却是一个商业营销上的成功案例。你喜欢箱子的听感，是你的个人偏好，我能理解。不过你拿出805来砸大奥，我很难接受，怎么也得搬出个802D，或者丹拿C4级别的啊，因为只有这个级别或者以上的箱子才称得上具备一定素质且相对比较全面的箱子。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-29 09:58 编辑 ]

ggallin666 发表于 2010-12-29 09:55:19

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 09:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不须要的，只要马兰士PM11S1合并机驱动805S声音就秒杀了大奥西装了，我几个朋友到我家听完805S后，再听大奥，发觉大奥不过如此，比音箱差太多。耳机的天限，不过如此。好比人再牛逼也无法和神比，轻量级拳手再牛逼 ...
805S算个屁……骗钱的垃圾。拿802D,800D说事儿还差不多

[ 本帖最后由 ggallin666 于 2010-12-29 09:56 编辑 ]

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:12:21

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:12:53

G弦上的咏叹调 发表于 2010-12-29 10:15:45

铁叔的805S难道不是一般的版本，还是有什么神秘打磨秘方啊，特别给力秒杀大奥呢:Q

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:16:43

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:17:27

ggallin666 发表于 2010-12-29 10:18:57

原帖由 actuary616 于 2010-12-29 09:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


B&W 800系列里面只有800D, 801D, 802D算得上是好箱子。805纯粹是打着800系列噱头骗钱的箱子。素质根本对不起价格，阻抗变化还特别大，对功放的要求很高，很难推，是个很失败的设计，却是一个商业营销上的成功案例 ...
兄台啊，跟某些垃圾的争论也可以休止了，你也知道毫无意义

actuary616 发表于 2010-12-29 10:20:08

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

恕我直言，一看就知道你是外行

呵呵，恕我直言，内行看您写地那些什么家访，听感之类的东西，就知道用外行评价作者都高抬了。

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:21:41

actuary616 发表于 2010-12-29 10:22:12

原帖由 ggallin666 于 2010-12-29 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

兄台啊，跟某些垃圾的争论也可以休止了，你也知道毫无意义

谢谢兄台提醒。本来就没想搭理他，只是。。。。。。

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:22:52

actuary616 发表于 2010-12-29 10:24:16

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

内行？就你？:lol

我可没说自己是内行啊，普通爱好者而已。
兄弟，别闹了，当爹的人了，好好看孩子吧。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-29 10:28 编辑 ]

开路先锋 发表于 2010-12-29 10:28:44

pullet 发表于 2010-12-29 10:30:17

耳机和箱子的争论由来已久，基本都是公婆各有理，建议各位看一看音响大师刘汉盛的文章——以耳机为师

查看完整版本: 关于驱动HD800的一些感想