fhl369 发表于 2010-12-27 20:39:20

是听音乐,别被音乐玩了。

actuary616 发表于 2010-12-27 23:49:31

原帖由 小白 于 2010-12-27 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就我听过的WooAudio WA22耳放而言,唯一可以质疑的地方是透明度不算很好,声底不是很纯净。温暖和饱满很好。

我看过您以前发的那个帖子。那一台WA22应该是没有磨过的,而且用的也是随机管。如果是Maxxed版本,并配上好的管子的话,素质应该会还会有一个大的提升。
无论是Jack Woo自己,还是很多烧友都认为Woo Audio里面推HD800最好的耳放是WA5 Maxxed。WA22推HD800不错,但是距离WA5 Maxxed+好管子,应该还是差了一个档次。

Lovefancy 发表于 2010-12-27 23:57:53

原帖由 wl336 于 2010-12-27 16:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


有问题啊。。。mbl的大葫芦虽然比不过ddd的,但是如果定位都不准了,感觉是驱动问题了。。。

话说要超过800很轻松的。。。一堆屏风就可以;P

DDD :victory:
非常顶级的360度扬声器, 如果空间允许,我会选它而不选MBL

pkshan 发表于 2010-12-28 01:03:19

t1174 发表于 2010-12-28 01:07:51

手上只有800比較上當次的當然是800至好。。。。。

actuary616 发表于 2010-12-28 06:30:55

原帖由 开路先锋 于 2010-12-27 06:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常赞同搭配观点,但HD800无法和音箱相提并论,丹拿S1.4就能秒杀HD800

哥们,你如果注意看原文的话,我说的是素质!素质上能达到HD800的音箱用地球上现有的技术造不出来,连一点可能性都没有。电声技术在过去一百多年以来没有质的突破,我估计在我们的有生之年也很难看到这么NB的箱子了。
至于丹拿S1.4,算个啥,我现在用的箱子素质都比它高很多!丹拿的小证据我听过很多次,论素质也比HD800差远了!

actuary616 发表于 2010-12-28 06:34:12

原帖由 pkshan 于 2010-12-28 01:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800已差不多到動圈極限,在動圈上追求超順滑細膩又飽滿的質感比較困難,跟話筒處境差不多
別忘了森海也是動圈和電容話筒廠商

森海如果有下個旗幟型號,應該是靜電耳機,估計2萬左右,猜測

静电耳机在低频的动态和瞬态表现上不如动圈耳机,所以和动圈耳机只能说各有所长,而且静电耳机成本高,维护比较困难,很难成为主流。其实300B的单端可以把HD800的高频推得很飘逸。

cm338 发表于 2010-12-28 09:04:13

都没玩过,纯打酱油

wl336 发表于 2010-12-28 10:22:34

原帖由 actuary616 于 2010-12-28 06:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


静电耳机在低频的动态和瞬态表现上不如动圈耳机,所以和动圈耳机只能说各有所长,而且静电耳机成本高,维护比较困难,很难成为主流。其实300B的单端可以把HD800的高频推得很飘逸。

低频动态先不置可否,瞬态还是静电好很多的。。。

kumochan 发表于 2010-12-28 13:24:21

原帖由 wl336 于 2010/12/27 07:56 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


云酱的签名最近很给力啊。。。;P

话说莫桑搞了那么多条gucci肯定在骗小loli呢。。。;P
等著2B領盒飯




原帖由 莫桑桑 于 2010/12/27 08:26 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

最近被lolis萌翻了
3D還是?かみさまのせかい?有圖嗎..

LISIANTHUS 发表于 2010-12-28 13:53:49

静电优势根本不大 将来只会越来越小 弊大于利 像SONY就是早有遇见所以造R10时不用静电 用生物震膜就是想模拟静电那种高频

听松 发表于 2010-12-28 13:56:57

感谢lz分享。:)

anren 发表于 2010-12-28 13:59:44

真pl。

小白 发表于 2010-12-28 14:00:00

原帖由 LISIANTHUS 于 2010-12-28 13:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
静电优势根本不大 将来只会越来越小 弊大于利 像SONY就是早有遇见所以造R10时不用静电 用生物震膜就是想模拟静电那种高频




静电耳机的问题是驱动成本太高. 象007耳机在原配耳放的驱动下,我一直喜欢不起来,声音不够重量感和饱满感,听起来轻盈过头而缺乏真实自然的重量感和力度. 但在硬总家听到的超级驱动的007耳机(顶级音源,KRELL前级,STAX耳放做后级),基本已无这些问题,声音非常好,特别是质感的细腻度,细密感,根本不是HD800那样的动圈耳机能接近的.

LISIANTHUS 发表于 2010-12-28 14:19:57

原帖由 小白 于 2010-12-28 14:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





静电耳机的问题是驱动成本太高. 象007耳机在原配耳放的驱动下,我一直喜欢不起来,声音不够重量感和饱满感,听起来轻盈过头而缺乏真实自然的重量感和力度. 但在硬总家听到的超级驱动的007耳机(顶级音源,KRELL ...
800搞好了只会更强:D
把精力都花在一个点上其它的没怎么搞或搞不在点子上前者当然好咯~
我认为 这些几支顶级的其实就是比潜力800这些顶级的要靠整套系统够强才行

007靠天价前级推这种方法推以前早听说过 可以算得上是一种“邪门”方法了吧~呵呵 试过的跟我讲怎么推都还是不够全面
如果动圈耳放有直通功能(即只用纯后级部份) 外加天价前级控制动圈耳机也能一样提
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于驱动HD800的一些感想

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信