社区 › 台式耳机系统 › 关于驱动HD800的一些感想

davidxtb 发表于 2010-12-28 17:01:39

还是动圈吧，静电听了没有感觉

沉迷 发表于 2010-12-28 17:20:24

原帖由 davidxtb 于 2010-12-28 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是动圈吧，静电听了没有感觉
嘘......
小声告诉你，这话不能说的，会挨砖滴:$

莫桑桑 发表于 2010-12-28 17:28:51

回复 77# 的帖子

話說...聽了QUAD之後...基本上就被毒死了。
要不是家裡裝修時沒考慮專門的空間放箱子...肯定不會考慮寶華柏林的。

donthuang 发表于 2010-12-28 17:40:20

先不談各耳機間的高下
我覺得拿耳機去比喇叭，說耳機比喇叭"素質"高，這樣的說法是真的相當奇怪:L

开路先锋 发表于 2010-12-28 17:46:15

莫桑桑 发表于 2010-12-28 17:57:36

回复 81# 的帖子

....同意鐵飯這個說法

wzchen 发表于 2010-12-28 18:56:19

原帖由 开路先锋 于 2010-12-28 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

就象摩托要与轿车比，即使开得比轿车快，又怎么样，还是人包铁。
没有怎么样，就是说如果比舒适度，轿车赢，如果比速度，摩托车胜了，但车是用来比舒适的吗？那还不如干脆坐家里的沙发。同样，如果比音质，耳机要远远好于喇叭箱，喇叭箱的失真度、频响及瞬态响应速度都要比耳机差一大载。

莫桑桑 发表于 2010-12-28 19:00:20

回复 83# 的帖子

“比速度，摩托车”...還是輸. 看看北紐的排行榜吧...摩托車再快...比F1還是慢很多

wl336 发表于 2010-12-28 19:29:49

摩托就是加速感;P

mifeng 发表于 2010-12-28 20:23:25

各擅胜场，都听熟就没啥神秘感了。:lol

sentence 发表于 2010-12-28 22:45:36

原帖由 莫桑桑 于 2010-12-28 19:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“比速度，摩托车”...還是輸. 看看北紐的排行榜吧...摩托車再快...比F1還是慢很多
摩托直道很猛的，加速度不是汽车可以比的，但弯道是不行的，毕竟是两个轮子。另外20W的摩托，在速度上比起20W的汽车不知道快了多少
耳机箱子也是一个道理

莫桑桑 发表于 2010-12-28 22:55:14

回复 87# 的帖子

不能拿同價位的比麻...話說..北美04賽，大把汽車隨便MS摩托的加速。
真比加速，摩托依然占不到便宜，功率重量比再高，還得看輪胎提供的抓地力，摩托可占不到便宜了。

actuary616 发表于 2010-12-29 01:50:28

原帖由 donthuang 于 2010-12-28 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先不談各耳機間的高下
我覺得拿耳機去比喇叭，說耳機比喇叭"素質"高，這樣的說法是真的相當奇怪:L

有什么奇怪的，你拿音响要素比较，哪一对音箱能接近HD800的水平？

actuary616 发表于 2010-12-29 04:26:32

比如说高低频延伸，频响的平直程度，动态，瞬态，解析力，声音的平衡度等等。耳机除了在音场的像真度不能和音箱比以外，其它全面胜出。这是物理学决定的，丝毫也不奇怪。台湾的刘汉盛还写过一篇以耳机为师的文章，很多大烧都以耳机为较声的标准。

actuary616 发表于 2010-12-29 06:41:02

原帖由 小白 于 2010-12-28 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
差别很大,不是"柔和细腻一些",而是质感细腻很多. HD800和T1的声音质地的粒子要粗大很多. 当然也可能是你听007耳机较少,没有适应和习惯.

我对007印象一般，估计很可能是前端不到位。不过，到了这个层次的耳机，素质的绝对高低已经不重要了，主要是风格的问题。
不过，我很肯定007再怎么推也不能挑战HD800在重播古典，特别是大编制交响上的表现。HD800那种中正，气势是007所不具备的。

查看完整版本: 关于驱动HD800的一些感想