650——真正平衡全面的耳机！

darkarthas

交易区新帖推荐

HD650 的古典真的是无敌拉
那次在森海的体验店玩了后 才觉得他的古典无可比拟 也许奥费斯比他强吧 但是相比之下 HD650更加现实

nickif

实话说，把650玩好对于耳机来讲已经足够了。包括007，R10之类都没有能完全超越它的能力。orphus没话说，但是那个价位已经可以组一套非常不错的箱子系统。。。也许作为hi－end玩家的补充是不错的选择。

keepthefaith

650演绎古典难道比880强出1条街去么？未必吧。交响乐应该是演绎的越接近现场越好。

lonn

下面是引用hooche于2005-09-29 22:27发表的:
辛苦辛苦。下一个目标：650。

看得我手痒！

念苍僧

其实白呀动力，K1000，ER4等那种比较“干”的声音是真正没有妥协的声音，因为真正顶级和以上的HIEND器材自然能给声音以水分，这时候这些耳机就是天籁了，而现在HD系列这种人为增加HIEND整容术的做法，在中抵挡次器材上听确貌似HIEND，而高档器材上就造成双倍HIEND元素现象，就没那么好听了，百分制99。999以上的人都是用低单档器材听耳机，所以森海卖的这么好，实际上其失真之大，基本已经“走火入魔”，标准的再创造，重新演绎唱片：）

念苍僧

森海现在的顶级耳机在解析力很一般的情况下却能“听出”HIEND器材才能“还原”出来的宽松和水分，呵呵，染的真有趣：）

念苍僧

袄费事是线条感最好的耳机啦，极清晰又滑溜不刺：）

chimany911

嗬嗬，我就是伺候不好拜亚才转投的森海。

流逝

嗯，没有对比过其他耳机，但是HD650听很久也不觉得累。以前听铁三角的东东，没多久就想摘下来。

nickif

下面是引用念苍僧于2005-10-06 19:58发表的:
其实白呀动力，K1000，ER4等那种比较“干”的声音是真正没有妥协的声音，因为真正顶级和以上的HIEND器材自然能给声音以水分，这时候这些耳机就是天籁了，而现在HD系列这种人为增加HIEND整容术的做法，在中抵挡次器材上听确貌似HIEND，而高档器材上就造成双倍HIEND元素现象，就没那么好听了，百分制99。999以上的人都是用低单档器材听耳机，所以森海卖的这么好，实际上其失真之大，基本已经“走火入魔”，标准的再创造，重新演绎唱片：）

和尚版好，几个耳机都听过，感觉kk和小4都是有某方面独树一帜的素质，kk的中频，小4的晶莹，但是拜亚感觉就对得起价格而已，没有什么特别的地方。650确实有染色，中频就是明显染色，颗粒感强。那种宽松大气的感觉不确定是否是染色，但听感非常舒适，而且并不是完全不顾前端，随着前端的提高素质也会明显不同。如果花合理的价格就能享受到orphus的影子，应该是广大烧友的福气。毕竟不是人人都能负担得起hi－end的前端，不是么？

nickif

下面是引用念苍僧于2005-10-06 20:08发表的:
袄费事是线条感最好的耳机啦，极清晰又滑溜不刺：）

戴上orphus就不会去在意线条感了，感觉什么都是那么恰到好处，而拜亚给人以比较明显的线条感，这是不是一种妥协呐？

manray

说实话，能让你觉得好听就是门功夫

阳光的洋

下面是引用cosco于2005-09-30 10:51发表的:
至于换线，还是保留再保留吧，大部分时候是作为调音手段出现的，森海是以校音和结构调整见长的厂家，功力十分深厚，SENN的耳机系统性很强，这也是它的缺点，是靠繁杂的校声手段达至微妙平衡，缺了某个环节，效果就难说了。

非常同意楼主的观点

独孤剑

  和尚说的倒也有一定的道理。
不过，我认为，这个价位的耳机，素质都差不多，离hi－end都还有距离，都有一定的妥协，谈不上谁更hi，只不过森海的妥协比较让人接受罢了，所以，喜欢的人多。拜亚的妥协不太让人接受，所以，喜欢的人相对较少。也许在hi-end的前端上，拜亚的耳机（如dt880）会比森海的耳机（如hd650）表现更好，不过，如果我有hi-end的前端，我就上大奥了，哪里还会用dt880或650之类的，是不是？这是一个矛盾。森海在这方面照顾大众的做法说明了森海的产品定位更为准确，对于市场的驾驭能力更高一筹，老大当之无愧。
我不同意说拜亚比同档次森海或其他耳机妥协更少的说法。