耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 27988|回复: 208

[耳机] 650——真正平衡全面的耳机!

[复制链接]

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-9-29 21:54:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  随便发个牢骚,本想写些东西,最近有点懒,也很忙。
但是650的声音真是越来越好了。。。
第一次有满足了的感觉。现在基本上敢说——耳机到此为止了!
当然,不是说650怎么好,上面还有很多高档的东东。但就平衡度、声音的自然程度而言,除了森海自家的顶级,还没几个能超过的。不要跟我说650暗,闷,高频。。。如果您想知道什么是平衡的声音、全面的声音,请在一个好的前端上听听褒透了的650吧。
而且即使是再贵价的耳机也只是在无限接近一个点,这个点就是耳机的天限,永远也无法超越的极限。因此玩耳机差不多就好。。。
然而玩耳机这一段是否纯粹是一种无奈的妥协呢?肯定不是。这一点有待以后进一步认识。。。

很凌乱,最近不大会写字了,呵呵,见谅!
回复

使用道具 举报

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
 楼主| 发表于 2005-9-29 21:56:02 | 显示全部楼层
终于贴上来了,花了20小时。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

100

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-1-6
发表于 2005-9-29 22:21:06 | 显示全部楼层
楼主辛苦,没听过650,但是部分赞同你的观点:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-29
发表于 2005-9-29 22:26:25 | 显示全部楼层
下面是引用Artec于2005-09-29 22:21发表的:
楼主辛苦,没听过650,但是部分赞同你的观点:)
汗.....

楼主大概是说森海HD650吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-3-24
发表于 2005-9-29 22:27:25 | 显示全部楼层
辛苦辛苦。下一个目标:650。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

630

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2002-12-15
发表于 2005-9-29 22:34:22 | 显示全部楼层
  偶最近爱上了325i,很不平衡的耳机、音染大大的耳机,但是,好听啊,呵呵,还好推,中高档台机耳机输出就不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2005-9-29 22:43:09 | 显示全部楼层
我个人持保留意见
否则hd650我早就买了
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4471

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2005-9-29 22:50:44 | 显示全部楼层
和HD600比比呢?
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2005-9-29 22:56:56 | 显示全部楼层
从平衡上来讲,650肯定好于600
不过我觉得650的平衡性不如我的dt880、sa1000和m2,甚至不如ad1000
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

294

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2002-10-28
发表于 2005-9-29 23:02:03 | 显示全部楼层
耳机就是耳机!
这就是我的意见
800T1MboxPBM15A
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4471

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2005-9-29 23:18:24 | 显示全部楼层
下面是引用vineland于2005-09-29 22:56发表的:
从平衡上来讲,650肯定好于600
不过我觉得650的平衡性不如我的dt880、sa1000和m2,甚至不如ad1000
是特制在V版系统上的dt880、sa1000和m2还是一般的dt880、sa1000和m2?
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2005-9-29 23:25:57 | 显示全部楼层
当然说得是一般的
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
 楼主| 发表于 2005-9-30 01:10:04 | 显示全部楼层
下面是引用vineland于2005-09-29 22:56发表的:
从平衡上来讲,650肯定好于600
不过我觉得650的平衡性不如我的dt880、sa1000和m2,甚至不如ad1000

具体说说那一部分平衡度不满意? 我听过一段时间Mpro,应该不会比m2差吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
 楼主| 发表于 2005-9-30 01:14:21 | 显示全部楼层
另外650煲前煲后差别非常大,而且谈耳机一定要建立在系统的前提下。在平衡度高的系统下比较各款耳机才有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
 楼主| 发表于 2005-9-30 01:43:55 | 显示全部楼层
严格地说,650和600的差别可以用巨大两字。两者对音乐的切入点就完全不同,650确实如森海的广告词,欣赏音乐而不是分析音乐。这一点以前帖子很多dx提到,就不班门弄斧了。简单的讲,最大的不同就是声音的自然程度,650是一种非常relaxing,温和的声音,每一个音符都是松弛的,有水分的。当然,换个角度,也可以说是死板。个人口味了,我非常喜欢这种风格。但又不是说一味地柔,该爆的地方照样爆的起来。能够做到第一点不是很困难,但要把两者恰当地结合起来就不容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-24 02:00 , Processed in 0.104399 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表