650——真正平衡全面的耳机！

独孤剑

交易区新帖推荐

下面是引用musicforever于2005-09-30 09:15发表的:
平衡不如880，特别是声音的还原上，beyer的耳机还是真正的高手

不同意拜亚的声音还原比别的耳机更好的观点，拜亚的音色偏冷，森海的偏暖，两者都是失真，而且森海的失真让人舒服些，更为顺耳，所以森海的fans更多也是理所当然的。

nickif

下面是引用独孤剑于2005-09-30 23:49发表的:

不同意拜亚的声音还原比别的耳机更好的观点，拜亚的音色偏冷，森海的偏暖，两者都是失真，而且森海的失真让人舒服些，更为顺耳，所以森海的fans更多也是理所当然的。

beyer还原的古典是有问题的，弦乐组缺乏质感，整体声音发干，没有水分。还有最让人受不了的，声场小。虽然对于耳机个人不喜欢谈声场，但作为旗舰应该有所要求。当然也许是耳放的问题。

独孤剑

下面是引用nickif于2005-10-01 00:29发表的:


beyer还原的古典是有问题的，弦乐组缺乏质感，整体声音发干，没有水分。还有最让人受不了的，声场小。虽然对于耳机个人不喜欢谈声场，但作为旗舰应该有所要求。当然也许是耳放的问题。

这位朋友的感觉和我非常相似，我听拜亚dt860也有相似的感觉，估计是搭配的问题，我认为拜亚的耳机应当搭配暖声、厚声的前端。顺便说一下，很多人买dt860是因为它低阻，也有把它用在随身听上，其实dt860用在随身听上是很糟糕的，弦乐和交响曲是没法听的，当然，民乐很好。
我认为很多人把冷、干的声音误认为是中性，这是一种错误。冷和暖都是失真，真正中性的声音应当是很好听的，如果不信，去现场一听就明白了。

nickif

恰好我当时的前端就是属于暖，厚的。 cdp是luxman d700s  耳放是8pr。。。

也许880需要更大力的耳放。。。 民乐和流行是不错，可是古典就是不行。

vineland

楼主的前端绝对不适合拜亚的，叶老师的8pr是专门为森记校声的耳机放大器，听了几次，驱动拜亚动力十分不理想，这也是我始终没有劳烦叶老师给我做8pr的原因。

nickif

下面是引用vineland于2005-10-01 08:49发表的:
楼主的前端绝对不适合拜亚的，叶老师的8pr是专门为森记校声的耳机放大器，听了几次，驱动拜亚动力十分不理想，这也是我始终没有劳烦叶老师给我做8pr的原因。

这从来就不是叶老自己的说法。应该这样说：8pr是一台叶氏风格的，可以驱动300——600欧动圈耳机的前级。驱动任何耳机都有一定素质，森海的耳机尤其好。

独孤剑

下面是引用nickif于2005-10-01 14:00发表的:


这从来就不是叶老自己的说法。应该这样说：8pr是一台叶氏风格的，可以驱动300——600欧动圈耳机的前级。驱动任何耳机都有一定素质，森海的耳机尤其好。

叶老的8pr虽是胆机，但毫无胆味，所以不适合拜亚的耳机，拜亚的耳机应当用有胆味的机子。

nickif

首先要定义什么是胆味？ 如果说胆味是胆机特有的柔和的音色，8pr绝对有。如果说是那种浓得化不开的声音，8pr是欠奉的。不过那种声音真的是所谓的“胆味”么？
个人认为胆味不应该和动态以及速度对立起来。

vineland

这当然不是叶老师的说法，但是叶老师设计和制作8pr主要的参照物是hd600也是事实吧？

yuhan

600是参照之一而已。

ricepig

600是绝对要留一幅的

ssssssssssss

听650的时候真的很放松，要是昏暗的小雨天听就更有感觉了。。。。。呵呵

keepthefaith

  没听过650，个人认为880演绎交响还是不错的，声音线条很清晰。

nickif

下面是引用keepthefaith于2005-10-03 09:22发表的:
  没听过650，个人认为880演绎交响还是不错的，声音线条很清晰。

有空听听650吧，线条感不是欣赏音乐的必须。监听还行，880的线条感太强了，也容易给人解析力高的印象。

nickif

这两天听了几对喇叭，都是10w左右的系统，就是找不到650的感觉，低频差太远了。。。