数据一致听感不同的往事前尘(曲目说明已上传 ABX试听者征集中...)

feifazhuce · 发表于 2012-2-1 17:47:34

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 17:41 发表

也不知道谁一天到玩在YY我的话
看我签名就以为我说的东西是用这系统的听感来说的？
说技术对不对你还没资格评论，我说的东西你都没玩过，你又懂什么呢？

看来你真急了。其实我很奇怪，你一套HIFI撑死几W块的东西，有啥好装B的，我现在系统出掉了就被你看扁了？你要是硬总那我服，可你又不是，要划胖，换个地方吧，还真不见得你有多少

nadesicozhao · 发表于 2012-2-1 17:49:08

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-1 17:47 发表看来你真急了。其实我很奇怪，你一套HIFI撑死几W块的东西，有啥好装B的，我现在系统出掉了就被你看扁了？你要是硬总那我服，可你又不是，要划胖，换个地方吧，还真不见得你有多少

我装啥了？又开始YY了
连FF400行不行都需要看别人文章来判断的
我和你有话说么？

feifazhuce · 发表于 2012-2-1 18:21:27

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 17:49 发表

我装啥了？又开始YY了
连FF400行不行都需要看别人文章来判断的
我和你有话说么？

人家比你靠谱多了，你么，谈什么靠过谱？
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=171810&extra=&highlight=%BE%FD%CD%FE&page=9
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=171810&extra=&highlight=%BE%FD%CD%FE&page=18

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-1 18:50 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2012-2-1 18:27:55

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 17:46 发表
另外和LZ说声抱歉了
不是不想和你讨论
实在是挑事的人太烦，你也看到了，谁在那里先咬文嚼字抓人辫子，却又一知半解的

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 发表
我说的都是基于Esoteric P70转盘+Dcs954解码+Mutek时钟/Esoteric G03X时钟+GPS参考钟的试验的结果，并非我现在这套系统的，懂了？

我真不知道你说这话的时候自己有没有脸红，真的。
既然你参照的是dCS,那么告诉你dCS是同步SRC，不是异步SRC（ASRC）。连个SSRC和ASRC都没搞明白，你后面怎么只字未提。
一个时钟同步模式居然当个宝一样颠来倒去的说，这东西小白有些帖里都说了好几遍说烂了的，帮帮忙好伐，不要自己白以为别人都白，还秒杀3W以内一切全新转盘。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-1 19:09 编辑 ]

life80 · 发表于 2012-2-1 19:00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feifazhuce · 发表于 2012-2-1 19:20:00

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 17:41 发表
只会看看别人的实验结果，就以为FF400不行？DAC没有时钟同步功能的，FF400等于一只手在打架，懂了？

说话不要太极端，一点测试数据供你参考，没钟就一定不行了，不是MASTER模式就没戏了？不是所有机器都是如你所说的，请你不要YY谢谢。

wwwping2011 · 发表于 2012-2-1 19:57:28

原帖由 pcear 于 2012-1-31 22:24 发表
我本身并不发烧，只是自己也听些音乐，和一些音响发烧的朋友有交流，我提音乐要求，他们替我配器材那类，我第一套音响是20年前就是烧友朋友替我搞定的，也看到线材烧得不可开交后来否认线材的，也看到一直追求高烧不 ...

nadesicozhao · 发表于 2012-2-1 20:12:33

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-1 18:27 发表我真不知道你说这话的时候自己有没有脸红，真的。既然你参照的是dCS,那么告诉你dCS是同步SRC，不是异步SRC（ASRC）。连个SSRC和ASRC都没搞明白，你后面怎么只字未提。一个时钟同步模式居然当个宝一样颠 ...

怎么东里扯到西里去了
你自己非要拉一个别人对FF400和文豪转盘的对比来说事
我就是说了下，44.1Khz的情况下，外置时钟的提升有限，即便这个时钟再牛逼也是一样
至于ASRC和SSRC，那要看前端数字源是啥了，我用01USD这种东西自然只好用ASRC了
用DCS954+AES16自然就是SSRC了，哪里矛盾了？
无论哪种SRC，结论都不变，起步需要88.2KHz才能明显体现时钟的作用，越往上作用越明显
你自己没试过就不要拿些不相干的来找茬了，代楼主谢谢你

nadesicozhao · 发表于 2012-2-1 20:14:51

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-1 19:20 发表说话不要太极端，一点测试数据供你参考，没钟就一定不行了，不是MASTER模式就没戏了？不是所有机器都是如你所说的，请你不要YY谢谢。

这贴更搞笑
我针对FF400说事，到被你凡事化了，你的语言理解能力很强大

pcear · 发表于 2012-2-1 20:22:13

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-1 17:46 发表另外和LZ说声抱歉了不是不想和你讨论实在是挑事的人太烦，你也看到了，谁在那里先咬文嚼字抓人辫子，却又一知半解的

没事，你们继续讨论。实在有挑事的，你身为版主，封他id就是，哈哈

wl336 · 发表于 2012-2-1 22:12:36

噗，某些人还是少说几句比较好，少误导人，给自己留点面子。。。

呼吸器~ · 发表于 2012-2-1 22:20:45

神马原理都不懂的旁边路过留。。 = =

auragon · 发表于 2012-2-1 22:24:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2012-2-1 22:48:57

论坛上小鸡肚肠的人太多
说点实话不容易啊
帮人也要看帮什么水平的，本来以为某些人还有些水平的，这下无语了

pcear · 发表于 2012-2-1 22:49:56

原帖由 auragon 于 2012-2-1 22:24 发表 pcear兄，我愿意做ABX试验，不过，我觉得是没有明显差异的。

收到，感谢支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册

数据一致听感不同的往事前尘(曲目说明已上传 ABX试听者征集中...)

优秀版主奖