数据一致听感不同的往事前尘(曲目说明已上传 ABX试听者征集中...)

nadesicozhao · 发表于 2012-1-29 13:49:41

原帖由 eric.ni 于 2012-1-29 12:59 发表我的D50买了有阵子了，一直是在网上下APE（不知来源是抓鬼还是转录的）然后电脑转成WAV听歌，最近终于收到条方转圆的光纤线，然后用自己的天龙 5910作转盘转录了2首歌做比较，听下来感觉背景不干净，还是下载的效果好 ...

DVD转盘用上高档隔离牛后声音会干净很多的
反正进口YLJ牛也不贵，DVD还是开关电源的，不妨买个220-110的试试

gaomx · 发表于 2012-1-29 13:50:31

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-29 13:32 发表

声音差别不大，不能说明数据一样，听感就一样。一样是绝对词汇，代表无差别。

只能说明数据一样，在这个前端下，听感可能差不多。

明显的例子可以去看影音棚以及大型广播站，都是配有视频钟和音频钟用来统 ...

虽然你写了很多，很可惜说的和楼主提的是两回事。我也没必要去争论这个事情，谁要是能分辨出来通知我一下，随时可以到我这里领取一万块钱

eric.ni · 发表于 2012-1-29 14:02:52

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-29 13:49 发表

DVD转盘用上高档隔离牛后声音会干净很多的
反正进口YLJ牛也不贵，DVD还是开关电源的，不妨买个220-110的试试

我的dvd是用ps300供电的，最终我还是用dvd接da10听cd，或者不放碟的时候就用ipc+iTransporter+da10听

feifazhuce · 发表于 2012-1-29 14:03:03

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-29 13:32 发表

声音差别不大，不能说明数据一样，听感就一样。一样是绝对词汇，代表无差别。

只能说明数据一样，在这个前端下，听感可能差不多。

明显的例子可以去看影音棚以及大型广播站，都是配有视频钟和音频钟用来统 ...

再去做下功课再出来说吧

968pst · 发表于 2012-1-29 19:53:31

不会吧，我这边AES16被国产DVD干掉了。D50能干掉天龙旗舰DVD？？？233

[ 本帖最后由 968pst 于 2012-1-29 19:55 编辑 ]

wl336 · 发表于 2012-1-29 21:33:06

两个程序员，输入了两段code。。。。由于键盘不一样，输入的速度不一样，所以程序跑出来结果会有细微的差别，比如小数点后6位的地方。。。。因为键盘的jitter被记录了。。。

hitmanx · 发表于 2012-1-29 21:39:23

得分清楚因果关系吧。

播放过程可能有jitter，录制过程可能有jitter，不过在数字录音环节，所有的差别最后都转化为二进制文件的差别。

如果已经录制下来的二进制文件主体部分相同，而偏移部分不影响音质，那不应该会有差别啊。

懂编码的来说说偏移部分的差别会不会影响音质？

gaomx · 发表于 2012-1-29 21:55:37

原帖由 hitmanx 于 2012-1-29 21:39 发表得分清楚因果关系吧。播放过程可能有jitter，录制过程可能有jitter，不过在数字录音环节，所有的差别最后都转化为二进制文件的差别。如果已经录制下来的二进制文件主体部分相同，而偏移部分不影响音质，那不 ...

偏移是文件头长度不同，音频主体部分开始的地方有不同，
一个用于指示音频开始位置的量

nadesicozhao · 发表于 2012-1-29 22:13:29

原帖由 968pst 于 2012-1-29 19:53 发表不会吧，我这边AES16被国产DVD干掉了。D50能干掉天龙旗舰DVD？？？233

AES16这么惨？
用上时钟后直接秒掉3W以内一切全新转盘的说

hitmanx · 发表于 2012-1-29 22:25:37

原帖由 gaomx 于 2012-1-29 21:55 发表偏移是文件头长度不同，音频主体部分开始的地方有不同，一个用于指示音频开始位置的量

请问文件头封存着什么信息，比如音频文件的编码、采样、tag信息？

right · 发表于 2012-1-29 23:42:48

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-29 12:34 发表硬盘本身是磁性介质存储的，这个磁性介质的变化也不是离散的N和S
所以我只能认为jitter这种失真可以被间接存储，除非世界上存在绝对离散变换两种状态的介质

总之jitter是无法被彻底隔离这点是早已证明的了，否则异步USB换USB线不会有声音那么大差别。硬件SRC的解码器换数字线不会有那么大声音差别

赵版您好，建议您不要用Jitter来进行论述；因为您对Jitter的实质理解基本上是错的。那么用错误概念作为理论一定是错的呀。

nadesicozhao · 发表于 2012-1-29 23:50:12

原帖由 right 于 2012-1-29 23:42 发表赵版您好，建议您不要用Jitter来进行论述；因为您对Jitter的实质理解基本上是错的。那么用错误概念作为理论一定是错的呀。

好吧那请问不把这种因为时机的问题引起的失真归结到jitter上，还有啥其他专业名词来描述呢？
如果你无法提供这么一个词汇，我认为用jitter来描述没有不妥

right · 发表于 2012-1-29 23:50:57

原帖由 pcear 于 2012-1-29 10:46 发表两年多以前，坛子里有过一阵讨论，缘由是两个主体数据一致的wav文件，一个是cdrom抓轨，一个是高档转盘用D50光纤转录，很多人觉得听感不同，其中包括论坛的一些版主、大烧，甚至有一段时间音乐共享区的部分帖子还注明 ...

我很不理解的是，有些人总是说这也能听出那也能听出，但是真的给出辨听鉴别的贴子时，没有一个说对的，那又是为什么，那又是怎么回事呢。玩儿真的时不是瞎菜就是歇菜，经几次试探，至今本坛没有发现真正的金耳朵。但是如果号称吧，那也没有办法，毕竟嘴长在自己身上，嘿嘿，随便说就是喽。

right · 发表于 2012-1-30 00:01:57

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-29 23:50 发表好吧那请问不把这种因为时机的问题引起的失真归结到jitter上，还有啥其他专业名词来描述呢？如果你无法提供这么一个词汇，我认为用jitter来描述没有不妥

对于数字信号引起失真的最大祸根就是“误码”，而引起误码的原因有很多。因此若在数字系统中谈及Jitter，那就要看Jitter 是否造成误码，造成误的Jitter，那么进一步分析其误码率，若超出误码率的标准时，这样的Jitter就会对数字信号产生失真。反之若Jitter没有造成误码，或误码率低于标准时，那样Jitter是完全被忽略的。

如果您认为Jitter有影响，那就麻烦拿出是否误码，其误码率是多少；如果给不出来，那么只能遗憾地说，您没有依据，您在凭感觉给结论，哈哈，那能有说服力吗，那能说“肯定”是对的吗。您说是不？

世界第一木耳 · 发表于 2012-1-30 00:33:53

原帖由 right 于 2012-1-30 00:01 发表
对于数字信号引起失真的最大祸根就是“误码”，而引起误码的原因有很多。因此若在数字系统中谈及Jitter，那就要看Jitter 是否造成误码，造成误的Jitter，那么进一步分析其误码率，若超出误码率的标准时，这样的Jitte ...

jitter是拍子的问题，误码是正误的问题。jitter不一定造成误码。

[ 本帖最后由世界第一木耳于 2012-1-30 00:34 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

数据一致听感不同的往事前尘(曲目说明已上传 ABX试听者征集中...)

回复 13# 的帖子

优秀版主奖