耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cfuer

[解码器] 声卡数字输出到DAC的过程中,时基信息如何传输?

[复制链接]

19

主题

369

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2004-12-19
QQ
发表于 2009-4-9 20:44:53 | 显示全部楼层

回复 420# 的帖子

唉,你就直接说,时钟信号也是通过这根线传过去的,并且DA是用的这个时钟信号来转换的。

早说早好了。非得等到昨天才让白版说清楚了。。

不过这几天我收获很大~~哈哈哈哈

[ 本帖最后由 shanyechungu 于 2009-4-9 20:45 编辑 ]
PC + AudioFire4 + A1000
PSP + ER4p
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2009-4-9 20:47:17 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-9 20:41 发表


上次争论的时候我就说过了。。。只不过你们一直没理解

我们争论的焦点不在这里。我从来不会把我提出的原型等同与现在的任何一个具体实现。我提出那种原型,是要说明用BUFFER可以隔离掉JITTER,而你和其它一些的观点是BUFFER不能隔离掉JITTER!

你明白你这种观点在原理上错误的严重性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 20:49:14 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2009-4-9 20:47 发表

我们争论的焦点不在这里。我从来不会把我提出的原型等同与现在的任何一个具体实现。我提出那种原型,是要说明用BUFFER可以隔离掉JITTER,而你和其它一些的观点是BUFFER不能隔离掉JITTER!

你明白你这种观点在原 ...


是么
buffer能隔离jitter的前提你没搞清楚
前提是这个buffer里面的所有元件都是理想元件
buffer电路的供电是理想供电
如果这都不知道 真是不说什么了。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2009-4-9 20:51:32 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-9 20:49 发表


是么
buffer能隔离jitter的前提你没搞清楚
前提是这个buffer里面的所有元件都是理想元件
buffer电路的供电是理想供电
如果这都不知道 真是不说什么了。。。

如果你承认原理没有错,那就不必去反对原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 20:52:36 | 显示全部楼层
原帖由 shanyechungu 于 2009-4-9 20:44 发表
唉,你就直接说,时钟信号也是通过这根线传过去的,并且DA是用的这个时钟信号来转换的。

早说早好了。非得等到昨天才让白版说清楚了。。

不过这几天我收获很大~~哈哈哈哈


但是我不认为这是唯一的因素
还有很多不明因素在起着综合作用
并非异步+外挂一个时钟就能通通搞定

比如不同光驱抓轨出来的同样2进制WAV文件 用电脑做转盘 USB输出到DAC 声音能够明显分辨
甚至 我邻居耳朵比较厉害的用板载声卡+创新耳机照样分辨
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 20:53:19 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2009-4-9 20:51 发表

如果你承认原理没有错,那就不必去反对原理。


问题是现实中不存在理想元件和理想供电
所以这种脱离实际的空想原理我第一个站出来反对
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 20:55:41 | 显示全部楼层
有些事情对就是对 错就是错 没什么面子挂不住的
我要是错了 只要有人指出 我一定虚心学习 这才有提高 倚老卖老最没意思了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2009-4-9 20:58:57 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-9 20:53 发表


问题是现实中不存在理想元件和理想供电
所以这种脱离实际的空想原理我第一个站出来反对

你现在如果还坚持BUFFER隔离不了JITTER的话,那我只用无语了。

在这个国家的历史上,目前为止像HIFI圈一样挑战基本科技原理只有气功运动可以媲美,这绝不是发烧友的光荣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2009-4-9 21:04:36 | 显示全部楼层
拿一个在原理上明显不合理的实现方案来反对基本原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 21:05:09 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2009-4-9 20:58 发表

你现在如果还坚持BUFFER隔离不了JITTER的话,那我只用无语了。

在这个国家的历史上,目前为止像HIFI圈一样挑战基本科技原理只有气功运动可以媲美,这绝不是发烧友的光荣!


jitter这东西有多少基本科技原理或者公理可循?你如何证明?
所谓的基本科技原理无非就是一些在极端理想情况下想出来的东西
一切实际的实验和现象都是与之相悖的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

369

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2004-12-19
QQ
发表于 2009-4-9 21:05:18 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-9 20:52 发表


比如不同光驱抓轨出来的同样2进制WAV文件 用电脑做转盘 USB输出到DAC 声音能够明显分辨
甚至 我邻居耳朵比较厉害的用板载声卡+创新耳机照样分辨


那我们来分析一下,这个区别的来源(如果其存在的话)

同一个wav文件,用不同的电脑,传到你的mp3里面,播放,其音质是否相同?
PC + AudioFire4 + A1000
PSP + ER4p
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 21:07:15 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-9 20:49 发表


是么
buffer能隔离jitter的前提你没搞清楚
前提是这个buffer里面的所有元件都是理想元件
buffer电路的供电是理想供电
如果这都不知道 真是不说什么了。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 21:08:48 | 显示全部楼层
原帖由 shanyechungu 于 2009-4-9 21:05 发表


那我们来分析一下,这个区别的来源(如果其存在的话)

同一个wav文件,用不同的电脑,传到你的mp3里面,播放,其音质是否相同?


不同硬盘播放同一个WAV差别是有的
mp3实验没做过
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

369

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2004-12-19
QQ
发表于 2009-4-9 21:16:22 | 显示全部楼层

回复 434# 的帖子

电脑不是隔离系统,其DA过程,受内部干扰。不一样也正常。

其实如果要研究一下这个问题的话,还是要用隔离的来验证一下。

如果音质相同的话,则传输不能对音质产生影响吧

如果不同的话。。。那就别玩了。。。

[ 本帖最后由 shanyechungu 于 2009-4-9 21:20 编辑 ]
PC + AudioFire4 + A1000
PSP + ER4p
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-4-9 21:19:19 | 显示全部楼层
原帖由 shanyechungu 于 2009-4-9 21:16 发表
电脑不是隔离系统,其DA过程,受内部干扰。不能算数。

其实如果要研究一下这个问题的话,还是要用隔离的来验证一下。

如果音质相同的话,则传输不能对音质产生影响吧

如果不同的话。。。那就别玩了。。。


我的意思是 不能把模型想的太理想了  还有很多因素在影响声音
其实越玩到后面 会发现供电和震动才是第一位的
任何器材这两点没做好或者没有给它好环境 都是要出大问题的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:19 , Processed in 0.105937 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表