小火锅 发表于 2024-2-25 01:16
枫林大大巨作！看完觉得还是不玩串流了，太不容易了。继续本地吧。看到前面有一个ipad然后接usb处理器连 ...
内置硬盘播放肯定比ipad输出加USB处理要好，除非你的数字转盘比ipad还差。
内置一步到位的推荐有的，就是Innous Statement搭配MSB Reference或者Vitus旗舰解码器。
串流是这样的，如果你的预算有限，那就只搞内置硬盘播放，用单独的无线路由器加普通线电组建一个网络用于ipad的遥控，不要接入互联网。无线路由器100多块，普通线电四五百快，加两根泛达网线，六七百就搞定了。
如果你想把串流玩出好声，那就必须砸锅卖铁投资网络部分，没有捷径可走。
个人不建议挂NAS，因为NAS要走网络，又要投资网络部分包括光电隔离，还要投资NAS的线电，比纯串流还复杂。NAS曲库再大，也大不过串流。
这次组建数播投资太大，特别网络部分过于疯狂，主要是我定的要求太高。只要稍微降低点要求，比如让串流达到15W的CD机声音水平而不是25W的黑胶水平，那网络部分就无需这样投入了。就算用几千块的电源线给波兰线电，声音也已经可以了，不是说非要旗舰电源线。
阳光枫林 发表于 2024-2-25 05:05
内置硬盘播放肯定比ipad输出加USB处理要好，除非你的数字转盘比ipad还差。
内置一步到位的推荐有的，就 ...
:victory::victory::victory:
关于声韵白羊座G2.1和G2.2的区别，这次借G2.2回来的时候特意与我的G2.1做了对比，一个Tesla 2平台，一个Tesla 3平台，时钟从82飞秒升级到60飞秒，2.2电源的噪声更低，架构更先进。设计上的进步也能从声音上体现出来，相比G2.1，G2.2最大的提升我觉得是信息量，如果2.1提供的是2.5K的画面，G2.2就是4K的画面，加了Leo时钟就是6K的画面。不是说多了50%的信息，而是听上去声音更加准确，每一个细节更清晰。原来用G2.1时，即便用了奥丁2数字线和达芬奇电源线，我依然会觉得中高频缺那么一点细节和过渡，不够酣畅淋漓，低频少那么一点质感，不够清晰沉稳。到了G2.2，即便不加狮子座时钟，这些问题都已经能解决7788了，加了时钟我就几乎挑不出什么问题了。
G2.1二手1.8-1.9W，二手价格在国产机中算比较坚挺的，体现出烧友对它的认可，用来组建中档的数播系统，二手G2.1是最有性价比的选择。G2.2相比G2.1定价涨了40%，但我觉得很值，非常值，特别是用spdif输出，是组建hiend入门级数播系统非常好的选择之一。
我以前也是忠实到数播粉丝。交换机，供电，线材，网线，都轮了一遍又一遍。结论是，建议把所有资金砸在牛逼的解码上，然后随便插2万多的数播都好听。现在我就用Hifirose，卖点是内置苹果音乐的纯数播，没有解码。当然N30, 声音更上一层楼，但数播用途就是省心，平时工作的时候听，这个时候是分辨了牛逼数播和普通数播的区别。如果要认真聆听肯定cd转盘。
我看了大神们的周边就线材时钟供电都可以买个牛逼解码了，财务模型是，只要超过2万的投资都储蓄起来，砸在解码上。
口水MSB DAC;P
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-2-25 09:26 编辑
kenrayman 发表于 2024-2-25 08:47
我以前也是忠实到数播粉丝。交换机，供电，线材，网线，都轮了一遍又一遍。结论是，建议把所有资金砸在牛逼 ...
老兄厉害，每个人都有自己的玩法，这个没有对错，只是我不认同这个把预算都砸到解码器的这个做法。在维密2上，用普通笔记本做音源，用ipad做音源，用几千块的享声做音源，用声韵G2.1做音源和用Innous Statement做音源，声音差距太大了。
串流数播，就我的感受，网络，转盘和解码的投入各占1/3，说白了就是它们之间要门当户对，才能发挥各自的潜力，只要有一个瓶颈就会拖累其他部分。
说白了，我觉得2万转盘插20万的解码器可以好听，但整体上很难赢10万的转盘插12万的解码器。要好听，其实更本不需要2万转盘插20万的解码器，插7-8万的解码器就可以好听了。
这与音响三大件搭配是差不多的概念。
转盘绝对还是第一位，好听不好听看转盘，解码决定你听的爽不爽，动态框架拉多大
问渠那得清如许唯有源头活水来
msms_7tLoegY6 发表于 2024-2-22 14:09
当初考虑过丝带线电，但丝带线电有几个5V插孔是用于那个避震盘的，买来用不上觉得浪费，所以上了4台波兰 ...
毫无疑问地上丝带吧，比波兰、js2抛离一大段
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-25 09:54
转盘绝对还是第一位，好听不好听看转盘，解码决定你听的爽不爽，动态框架拉多大
“转盘绝对还是第一位”，所言极是！！！{:1_108:}
阳光枫林 发表于 2024-2-25 09:19
老兄厉害，每个人都有自己的玩法，这个没有对错，只是我不认同这个把预算都砸到解码器的这个做法。在维 ...
是的，大哥，肯定是转盘和解码都匹配好是最棒的选择了，就是我太懒了，所以才用这种玩法，容错率高些而已，哈哈，其实我心里痒痒着Taiko，才匹配目前的解码。另外，大哥，我发现AES比USB更有模拟味，我现在用超时空旗舰AES线，，无论数播和Cd转盘都非常模拟密度高三频很到位，可以尝试下
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-2-25 11:01 编辑
kenrayman 发表于 2024-2-25 10:53
是的，大哥，肯定是转盘和解码都匹配好是最棒的选择了，就是我太懒了，所以才用这种玩法，容错率高些而已 ...
你才是大佬。我也是更喜欢AES，所以从玩转盘解码分体机以来一直用AES，虽然也用USB。有机会的话，也很想试听对比一下GM和Odin2的AES线，因为我已经对比试听过了它们的平衡信号线了，各有各的精彩。
