justicet 发表于 2024-3-1 11:26
串流和本地比的话，区别还是有的吧？
比如纯本地播放的数播（目前貌似真没有这种产品），它不需要路由器 ...
没网口怎么操作，纯靠面板几个按钮吗。。那是10年前的产品，专供老年人
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-3-1 12:33 编辑
40T都用SSD就太贵了，10个4T的SSD就要2万多，如果用机械硬盘，就需要做好供电和避震，还要做缓存来降低干扰，这样的数播体积很大，太过复杂，不可能这么设计。这样设计增加的成本不如投资到网络部分去玩串流，声音也不会差多少了。
哪里听得40t音乐那么多，不可能的，自己查一下每年的播放记录就知道了，数据不会骗人
音乐在精不在多。存那么多本地音乐干啥。
丝带的Premium DC线材到了一根，但我却不是那么着急听，因为我的注意力都被Qpoint这个东西吸引走了。
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-3-1 19:41 编辑
Qpoint原产建议是用在音源和前级设备的下面，原理大概是通过发射某种波来提升线路板的工作状态。
个人觉得这个东西有没有用，真的需要实际使用，不能靠想象和YY，而且我猜测如果机箱太厚或者屏蔽做得太好，可能就没有效果了。
实际使用也是如此，我把Qpoint用在大丹功放上，放在哪个位置感觉都没啥变化，因为大丹的机箱差不多是2cm厚的铝合金。
我又把Qpoint放在声韵白羊座G2.2上，也没听出有什么变化，G2.2是双层金属机箱，屏蔽做得非常到位。
接下来我把Qpoint放在维密解码器上，似乎有点变化，又似乎没有，难道Qpoint是个忽悠？
最后我把Qpoint放在了EAR Phonobox唱放上，哇，效果很明显，原来比较拘谨的声音一下子就打开了，细节、透明度和声场都有明显提升。
为了证明不是我幻听，我还特意请两位烧友一起来听，他们也感受到了，用不用Qpoint声音差别明显，好似Phonobox出了90% EAR 88P的声音。
这也说明了，Phonobox的外壳屏蔽做得一般，内部受到空间的限制，走线和元件排列不是最佳，给了Qpoint发挥的空间。
考虑到Qpoint成本也就4K多，有这样的提升，我觉得是非常超值的，有兴趣的烧友可以搞来玩玩，挺神奇的一个东西。
周末我还会试试把Qpoint放在波兰线电上，看会不会有变化，波兰线电的外壳也是很普通的铁皮。
另外我还想试试把Qpoint用在Qsource丝带线电上，线电给Qpoint供电然后Qpoint能不能给Qsource助力提升性能。
阳光枫林 发表于 2024-3-1 15:17
周末我还会试试把Qpoint放在波兰线电上，看会不会有变化，波兰线电的外壳也是很普通的铁皮。
另外我还想试 ...
这个东西也号称是“量子技术”，共振同步之类，怀疑是类似舒曼波发生器的东西。台湾也有厂家运用类似的“量子技术”，介绍就说是用舒曼波去改变机内的谐振频率。
感觉和DENSEN出的一款消磁CD差不多道理吧。
这个Qpoint是主动的，消磁CD不是主动的，Qpoint也不是消磁的原理。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-1 19:17 编辑
阳光枫林 发表于 2024-3-1 15:14
Qpoint原产建议是用在音源和前级设备的下面，原理大概是通过发射某种波来提升线路板的工作状态。
个人觉得 ...
4k也只是本体，还要买丝带dc线，要6k了，
q piont不是建议放器材底部吗，越靠近里面电源部分越好。
丝带的核心理念还是去挖掘微弱细节，只追求清晰但又保持鲜活性，技术派。
我觉得系统搭载时候，“脉搏”统一挺重要，从数字源头最开始端，路经那么多，源头鲜活感降低，所以我喜欢尽量少香炉，尽量直通，我想这qpoint也是想让多个香炉 脉搏 尽量相同，以达到数字最初源头更多微弱细节
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-3-1 19:45 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-3-1 19:11
4k也只是本体，还要买丝带dc线，要6k了，
q piont不是建议放器材底部吗，越靠近里面电源部分越好。
丝 ...
我就是买了丝带给Qpoint用的5V直流线，用Qsource供电的。我相信用原配的小电源也有效果，只不过不如Qsource罢了。
晚上做了试验，先放到波兰线电上，竖起耳朵，我没听到有啥声音上的变化。
然后放到我的有线通机顶盒上，声音上我觉得也没啥变化，但电视机色彩和清晰度有提高;P
之前放在解码器上似乎听着变化不大，后来我移动了位置，放到靠后的地方靠近模拟输出线路，声音提升很明显，细节多了。
