Phase 发表于 2024-5-30 14:49
reference 1 meta整个中频的epdr都是能降到2欧到3欧的，，
这意味着如果功放不能够稳定的在三欧输出合适 ...
好的，谢谢，那看来还是不考虑在ref1m上折腾胆机了。书房的小系统上如果玩玩胆机，是不是el34推挽的趣味性和失真特质确实比不过300b单端呢？
nsx-r 发表于 2024-5-31 12:23
好的，谢谢，那看来还是不考虑在ref1m上折腾胆机了。书房的小系统上如果玩玩胆机，是不是el34推挽的趣味 ...
看音箱了，如果是spendor graham等英国的中等偏高灵敏度书架箱，el34推挽声音比较饱满厚实。如果是95db灵敏度以上的全频/号角，那还是845 211 300b这种空气感和流动感更好。
Phase 发表于 2024-6-1 12:34
看音箱了，如果是spendor graham等英国的中等偏高灵敏度书架箱，el34推挽声音比较饱满厚实。如果是95db灵 ...
谢谢，如此说来估计el34更适合我。
楼主您好，最近在纠结reference 3，听了声音非常喜欢，干净利落，特别是pink flord迷墙专辑里的鼓点，干脆有弹性。当时搭配的黑格尔H600，我对黑格尔不太熟悉，请问麦景图配参考如何？最近被功放高的很头疼，试听的地方没有参考+麦景图的组合
skylineLab 发表于 2024-6-7 13:47
楼主您好，最近在纠结reference 3，听了声音非常喜欢，干净利落，特别是pink flord迷墙专辑里的鼓点，干脆 ...
我也是盲狙的，所以能给的意见非常有限。我仅谈点我的感受和经验，这个箱子的煲箱周期非常的长，按我隔一天听两个小时的情况看，这个箱子进状态至少一个季度，一个季度后也没有完全进入状态，现在我用了差不多半年了声音才可以说是彻底稳定下来。没有煲好的这个箱子声音很闷，很暗淡，所以你买全新的箱子要有心理准备:lol至于功放，从我的经验看，我用的两个放大器都属于极低失真的类型 ，而kef参考也属于极低失真的箱子，所以低失真+低失真=蒸馏水，声音非常的中性、柔和，但是有些无趣和缺乏刺激感。我后来在前后级（xlr链接）之间以rca方式并行了一个胆前级来润色，得到了明亮而生机的声音……所以从听音喜好看，要是你喜欢带点刺激性，喜欢人声比较靠前，喜欢明亮爽朗的话，建议选择失真稍微高一点的前端，如果能以二次失真为主的前端则是最优。如果确实喜欢真实直白，能考察唱片本质的声音，也可以选择高素质的D类（比如purifi为核心的放大器）或者低失真的AB类比如拜士通什么的，但是一定要有面对直白的心理准备:lol
至于黑格尔，虽然是官方搭配，但是我一是没听过，二来没有关注研究过，所以不敢下结论。麦景图亦然。
nsx-r 发表于 2024-6-8 21:21
我也是盲狙的，所以能给的意见非常有限。我仅谈点我的感受和经验，这个箱子的煲箱周期非常的长，按我隔一 ...
非常清楚，感谢楼主
edge w 推 reference1 没问题的，对付低阻需要大电流不一定要大功率。
boyhjw 发表于 2024-6-20 21:37
edge w 推 reference1 没问题的，对付低阻需要大电流不一定要大功率。
嗯，这半年下来发现驱动还是不成问题的。但是通过与hypex nc400的AB对比，还是能发现edge W比目前顶级的D类在阻尼系数上有差别，体现在低频的冲击力道和速度上……当然了，高阻尼一直是D类的强项。另外就是Edge W的增益我估计不算高，推ref1m播放DSD的时候，EDGE NQ音量差不多要打到近11点的位置了。
（EDGE W的阻尼系数官方没有标，第三方测试中也没有直接测这一项，所以我仅凭听感来猜测的。）
nsx-r 发表于 2024-6-21 12:30
嗯，这半年下来发现驱动还是不成问题的。但是通过与hypex nc400的AB对比，还是能发现edge W比目前顶级的D ...
最近也对 d 类感兴趣，除了阻尼系数，其他和 edge 差别大吗？
boyhjw 发表于 2024-6-21 19:52
最近也对 d 类感兴趣，除了阻尼系数，其他和 edge 差别大吗？
NC400和EDGE W声音都非常顺也都非常清淡（低失真的典型特征），NC400相对EDGE W的优点是全频段更紧致，缺点是人声没有那么“润”，要稍微“干”一点，细一点。当然，这两点的区别其实也非常小。
nsx-r 发表于 2024-6-22 00:23
NC400和EDGE W声音都非常顺也都非常清淡（低失真的典型特征），NC400相对EDGE W的优点是全频段更紧致，缺 ...
d 类据说中高频的泛音还是少了点，最大的优点还是低频的驱动能力
本帖最后由 nsx-r 于 2024-6-22 23:53 编辑
boyhjw 发表于 2024-6-22 21:23
d 类据说中高频的泛音还是少了点，最大的优点还是低频的驱动能力
那必须少啊，通透甜美感的泛音来自二次失真（像300b之类的胆机就尤其明显，二次失真甚至可以到接近-20db！），解析颗粒感的泛音来自少量的三次失真。不光ncore purifi这种顶级D类泛音少（除非第三方调音往里边加失真），连EDGE W由于失真过低泛音也少。如果箱子也是低失真风格的，还是喜欢有点“额外的”泛音改善听感的话，D类可以看看松下su-r1000，从b站的对比测试来看，中高频的泛音还是有一些的，听起来不会那么沉闷而无趣。
nsx-r 发表于 2024-6-22 23:41
那必须少啊，通透甜美感的泛音来自二次失真（像300b之类的胆机就尤其明显，二次失真甚至可以到接近-20db ...
我也是看 b 站的对比，同一家出品的功放， hypex 最新的 ncx500 模块的泛音就要比 purifi 的 7040 丰富，声音也更宽厚点。现在 D类真的不错，我现在用的也是 edge w，这样发展下去以后未必要升级 edge m 了。
boyhjw 发表于 2024-6-23 18:54
我也是看 b 站的对比，同一家出品的功放， hypex 最新的 ncx500 模块的泛音就要比 purifi 的 7040 丰富， ...
推低阻低灵敏大落地的话，可能还是有必要:lol
楼主我们需求挺像的，也是因为装修新房子想用REF1音箱，请问您说的 N400 NcX500这些是啥呀，某宝搜出来好像都是DIY的，:o
