客厅音箱调整，从JBL S4700到KEF Reference 1Meta（全过程）
本帖最后由 nsx-r 于 2024-3-24 00:13 编辑小弟使用的前端是剑桥的EDGE NQ+W前后，之前因为喜欢爵士乐的缘故所以搞了JBL的S4700，所谓不体验号角和15寸大纸盆，就当没玩过JBL。这套搭配虽远谈不上完美，比如听皇后乐队之类的摇滚，由于中频的孱弱，人声总被乐器压着，但是用来听爵士乐和交响，也还过得了自己这关，所以就这样默默用了好几年。最近折腾搬新家，新房子的装修风格与过去大为不同了，总体是浅色系的极简格调，本想着旧箱子搬进去撞个色也还凑合，结果当箱子真搬进去的时候就傻眼了……体积实在太大了，显得黑压压的一片（图二），加上新房子客厅比旧房子略小，所以显得尤其臃肿。思来想去越看越不顺眼，最终决定还是再折腾一下：目前的想法是前端不动，倒不是因为前端多好，更多的考虑是前端跟目前的家居风格已经比较协调，再搞些傻大黑粗大金大银的不说自己看着碍眼，家里人肯定过不了。至于箱子，从网上云试听到海外的测评看了一圈，初步确定在KEF Reference 1 meta 和focal sopra n2之间选择。我个人一直是比较倾向于传统大厂，倒不是说小厂不好，而是大厂更有性价比。
首先KEF，国内名声不大好，海外似乎挺好。最新的参考1meta声学测量基本找不到缺点，且据说主观听感也较上一代有优化；至于外观，简洁时尚，黑铜，白蓝，白香槟看着都挺喜欢，再加上书架的小巧，能显得小客厅宽敞通透。这些都是好的方面，比较担心的问题是85db的灵敏度，4欧的标称阻抗，最低3.2的电阻抗，以及最低至1.9欧的等效阻抗，对edge W似乎是一个非常不友好的选项，而且可选的颜色多了，导致选择困难也挺烦的。
再说到Focal，让我眼前一亮的就是其前卫时尚的外观，套用之前网友的话，这对箱子放客厅本身就是一件装饰品。从海外的声学测试数据看来focal的设计算优秀，没有类似黑白家那种大幅度拉EQ曲线的调音，失真控制尽管比不过KEF，但在这个级别的箱子中也能进第一梯队。另外铍高音的微动态我是领教过的，甚至能从“视觉”上再现歌手的喉头运动。我对于sopra n2的担心，一是低频，下潜差一点就不说了（从测试曲线的延伸看甚至干不过参考1），但是双7寸带来的量感我比较担心在我的客厅会出现轰头的情况（图三，前后墙4.2米，左右含过道约5.3米。之前S4700就有轰头的情况，折腾了很久，最终通过摆位调整和堵导向孔勉强解决）。二是sopra n2的阻抗，这箱子灵敏度虽然有91db之高，但最低电阻抗3.1欧，加上其堪称变态的电相位曲线，估计低频上最低等效阻抗会跌至1欧以下，对后级来说也够呛。其三就是尺寸问题，这次换箱子起因就是之前的S4700太大，要是n2放进来又显得拥挤，那么这次折腾下来又是白折腾了，还花钱花精力，毕竟我这里没地方看n2的实物，仅凭尺寸数据和网图很难估算其实际大小。最后就是N2的听感，sopra n2的曲线上3khz左右轻微的大Q值凹陷，7khz左右轻微的大Q值隆起，都显示出其风格应该是很清爽偏解析的（之前听过1000BE也是如此），那么这种情况会不会导致摇滚乐听起来过于烦躁？
这里大烧多，想听听就这备选方案在搭配和听感上的建议，感激不尽。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
调整前
、
调整后
更新情况见从JBL S4700到KEF reference 1 meta，我的系统调整之路_≡ 家 电 类 ≡_Hi-Fi 音响_家电论坛 (jdbbs.com)就不到处重复发帖了，均个人主观感受，有兴趣或者正在考虑所列箱子的可做参考。
后墙不错，有弧度。
在这样的客厅选择一个书架就可以了，需要低频就加低音炮。 买音响看指标只能是稍作参考，千万不要唯指标做决定。KEF、focal风格跟JBL差异挺大的，感觉楼主如果喜欢爵士音乐，大口径低音单元估计是跑不了了，但要和现在简约风格的装修匹配还真要花点功夫找。曾经听过一款外号“豆腐精”的音箱，具体名字一下子没想起来，低频很宽松，全白箱体，样子很简约时尚，供参考。 可能是审美不同，这个撞色我觉得还挺好看的 摇滚对于Focal的喇叭来说不是强项，摇滚乐要播放好对功放推力和控制力的要求也很高，个人觉得换N2不能解决问题。
我感觉现在挺好看的啊。
kef和focal，我投kef一票。但这空间，最好还是上kef的落地箱，感觉更合适
ou858500 发表于 2024-1-25 09:13
后墙不错，有弧度。
在这样的客厅选择一个书架就可以了，需要低频就加低音炮。
谢谢 Riverwave 发表于 2024-1-25 09:22
买音响看指标只能是稍作参考，千万不要唯指标做决定。KEF、focal风格跟JBL差异挺大的，感觉楼主如果喜欢爵 ...
是的，参数也就是看看设计者的思路和匹配放大器可能潜在的问题，实际听感和经验还得向坛子里各位请教。 suns9 发表于 2024-1-25 10:32
可能是审美不同，这个撞色我觉得还挺好看的
其实颜色我也觉得问题不大，主要就是尺寸，看照片可能还不觉得，实物显得很大很臃肿，感觉整个客厅都小了不少。所以换箱子除了考虑颜色造型，更多还考虑尺寸。 阳光枫林 发表于 2024-1-25 10:49
摇滚对于Focal的喇叭来说不是强项，摇滚乐要播放好对功放推力和控制力的要求也很高，个人觉得换N2不能解决 ...
谢谢大佬指教 zzz 发表于 2024-1-25 11:35
我感觉现在挺好看的啊。
kef和focal，我投kef一票。但这空间，最好还是上kef的落地箱，感觉更合适
kef落地之前也考虑过，如果是参考就太贵了，而且那个箱子纵深很大，最关键的是我又要考虑会不会轰头了。我现在发现低音少了还能听，低音要是多了轰头，又不能在客厅大搞低频陷阱的话，更是一个无解难题。 建议换个功放。箱子的素质应该没有全部发挥呢 猫总啊~
不搞声装的话，金属和爵士都没法听啊~
选个样子货算了吧 nsx-r 发表于 2024-1-25 12:23
kef落地之前也考虑过，如果是参考就太贵了，而且那个箱子纵深很大，最关键的是我又要考虑会不会轰头了。 ...
选书架也行。但必须确实确定在听了大尺寸低音单元后，还能接受小尺寸低音单元的量感和宽松度。最好先听过再决定。至少有视频听听也好。
但我总觉得放弃大尺寸低音单元的宽松感是挺难接受的一件事 音箱不差，关键功放不到位。
