hzh9772
发表于 2024-1-26 06:08:23
nsx-r 发表于 2024-1-25 23:19
谢谢先。世霸跟猛牌之前也是考虑过,世霸主要是外观风格肯定不搭,那个箱子单看还挺好看的,但适合看起 ...
糊是相对的,这个价位的难求完美,除了猛牌,各家其实都是次旗舰甚至第三梯队的。声音上势必都有一些缺陷或者是保留。sopra no2完成度是很高的,不会出隆隆声,是非常容易出好声的箱子。我说的糊是指大音压时稍微有点肿胀,量感大于质感。老肖,马勒那种高潮来临时候你用苛刻的眼光来看低频是有些湖,但完全没有到不能听的地步。我喜欢n2很久了,差点就成了用家,可惜缘分不到擦肩而过了
nsx-r
发表于 2024-1-26 09:43:14
hzh9772 发表于 2024-1-26 06:08
糊是相对的,这个价位的难求完美,除了猛牌,各家其实都是次旗舰甚至第三梯队的。声音上势必都有一些缺陷 ...
谢谢指教。说起focal的低音膨胀突然想起10年前玩的那对1008be,我当时也觉得箱子在低频的某个局部频段上有种怪怪的“不清晰”的松弛感,所以你这么一说,我就有点担心,怕是设计上的通病。不过我一般听爵士乐占绝对多数,交响,流行,摇滚占比很小,且音量也不太大,毕竟大了邻居也有意见。总之非常感谢。
shimakaze_icey
发表于 2024-1-26 10:10:53
不过加上不能做声装以及长边贴墙摆位,n2的低频可能会比较难接受了
nsx-r
发表于 2024-1-26 10:16:57
shimakaze_icey 发表于 2024-1-26 10:10
不过加上不能做声装以及长边贴墙摆位,n2的低频可能会比较难接受了
摆位肯定长边了,预计音箱距离后墙35公分,低音单元面距离后墙估算应该在80公分左右。n2是前导向,会不会稍微好点?
另外听音位耳朵位置距离后墙约45公分的样子,倒不是说不能再远一点,而是再把沙发往前拉就该引发家庭矛盾了:(
Riverwave
发表于 2024-1-26 10:18:52
nsx-r 发表于 2024-1-25 15:53
声装不可能啊,目前也就是尽量不影响客厅风貌的情况下铺设一下厚地毯,落地摆画中填充了吸音材料,沙发后 ...
这么简洁的客厅视觉上很舒服美观,但听音响确实就要打折,落地箱不做点声装处理很难。楼主客厅这么大还是有处理的空间,后墙做一排书架,通常摆满书的书架效果还是不错的,既美观又实用,100Hz以下的驻波就只能是用suns9建议的psi avaa这类主动低频处理器比较省地方也不碍眼。前墙可以放点比较有艺术造型的声装。房间不稍作处理,天价器材都是浪费,所以先要把房间适当处理好,再看怎样升级器材
小白
发表于 2024-1-26 10:44:29
KEF的R1META那造型太摩登了。担心它的声音也会太现代声。
nsx-r
发表于 2024-1-26 11:19:20
本帖最后由 nsx-r 于 2024-1-26 11:27 编辑
Riverwave 发表于 2024-1-26 10:18
这么简洁的客厅视觉上很舒服美观,但听音响确实就要打折,落地箱不做点声装处理很难。楼主客厅这么大还是 ...
谢谢,现在沙发后墙肯定是动不了了,做了一个半墙的有弧形的布艺硬包(见图),里边包的吸音植物纤维,但肯定对中低频没啥意义。至于前墙声学装饰物,我担心但凡想要调节中低频的尺寸肯定小不了。按兄的看法说来似乎书架更保险一些?
nsx-r
发表于 2024-1-26 11:25:08
小白 发表于 2024-1-26 10:44
KEF的R1META那造型太摩登了。担心它的声音也会太现代声。
惊动白版,感谢!
目前考虑的是ref1meta,比r3meta素质好些,除了进口和做工这些逼格之外,最大的区别在于低频,量和下潜都客观的存在巨大的差异。至于声音,我这地方没有发烧氛围,只能听到r3meta,很传统保守的格调,甚至有点过于保守了。白版是否也觉得像5.3*4.2的空间,双7寸的落地有风险?
shimakaze_icey
发表于 2024-1-26 11:28:51
nsx-r 发表于 2024-1-26 10:16
摆位肯定长边了,预计音箱距离后墙35公分,低音单元面距离后墙估算应该在80公分左右。n2是前导向,会不会 ...
和前导向没啥关系,这个摆位低频是相对不清晰的,再加上n2本身的低频以及没有声装,不太好的。建议是如果落地箱的话怎么都得稍微做一些声装,可以选威巨声这种好看的
如果是书架那低频问题就小太多了,放养的话也好不少,不过书架的声音也看得楼主喜不喜欢
nsx-r
发表于 2024-1-26 20:10:40
shimakaze_icey 发表于 2024-1-26 11:28
和前导向没啥关系,这个摆位低频是相对不清晰的,再加上n2本身的低频以及没有声装,不太好的。建议是如果 ...
谢谢,看来不想对客厅做大动作的前提下还是书架保险一点。
hun2019
发表于 2024-1-27 14:21:50
以配合装修为主的话,还不如整一套带dsp的主动箱,声音合不合适这个可能要自己去听过,不过对环境的适应性肯定要好得多
hun2019
发表于 2024-1-27 14:31:09
什么kii three,ggntkt m3,Dutch & Dutch 8c这类的,简单简约,肯定搭配你这个环境。不过声音是不是你喜欢的就要自己听过确认才行
nsx-r
发表于 2024-1-27 14:53:27
hun2019 发表于 2024-1-27 14:21
以配合装修为主的话,还不如整一套带dsp的主动箱,声音合不合适这个可能要自己去听过,不过对环境的适应性 ...
嗯,其实之前备选计划中也放入了kef的ls60,造型和尺寸深得我心,dsp控制,适应性也强……我甚至到本地经销商那里企图试听一下,无奈我们这三线地方没有ls60的展示。老板也一再说ls60甚至干不过r系列,因此基本就打消了这个念头。再想起近些年玩hifi播放机什么的,集成度特别高,也出了不少比如屏幕花了,操作系统启动异常这种小毛病,来回送修也费钱费力,要是像ls60这种尺寸和重量,那更是不敢想像,就此扔了吧,大几万的,也还没富裕到那个程度。所以思索之后就作罢了。
真好运
发表于 2024-1-27 23:04:53
以前喜欢人家的15寸大纸盆,现在嫌人家很大很臃肿。;P
April
发表于 2024-1-27 23:05:59
nsx-r 发表于 2024-1-25 12:23
kef落地之前也考虑过,如果是参考就太贵了,而且那个箱子纵深很大,最关键的是我又要考虑会不会轰头了。 ...
我是选择小三分频箱子+炮。炮再大也可以调曲线,不用担心驻波,箱子就没办法了,只能靠陷阱