nickif
发表于 2017-6-25 22:05:21
本帖最后由 nickif 于 2017-6-25 22:08 编辑
老同学,文章有理有据,逻辑严密,我这个文科生看的头昏眼花的,说说我的看法。
首先,发烧并不是一门科学,声电转换可能是,但是发烧不是。发烧说白了就是一种娱乐,一个爱好,太多心理因素在里面了。除了音质,还有外观,环境,牌子,产地,逼格等等好多对器材评价产生影响的指标,有时候这些指标对一件器材评价的影响甚至大于音质。比如make love,你说来来来今天我们来用科学的态度研究一下怎么做可以最高效,最安全,最大概率能生个儿子……相信很多人就wei了,因为快感可能才是最重要的东西,而这个东西恰恰不能用1234去描述,去量化。当然,客观标准也是有的,比如你的对手(美女还是大妈),绝对是影响快感最大的因素,对应喇叭/耳机;还有环境氛围(是在公厕还是在五星级酒店)对应是在环境一流的showroom还是在昏暗潮湿的地下室;等等等等。但是,有时候一个细小的环节就能够对整个experience造成毁灭性的影响,比如美女在兴致正浓时突然放了个p……。如果用科学的标准这个因素可能只占1%,实际上对整个experience的影响就是100%。
再打个比方,耳机,放大器,音源可以看作是不同的竞赛项目。比如100米,3000米,马拉松。他们的标准和尺度是完全不同的,本来就不在一个量级。一个十项全能选手,你说100米最多差个零点几秒,差不多就行了,不如把精力放在马拉松上,因为马拉松练练可以提高几分钟,不同量级的。殊不知100米这零点几秒就是几个名次的差别,对总成绩的影响和马拉松的十分钟是一样的。尤其是当这名选手的马拉松成绩已经是世界第一的时候,还想提高总成绩,你只能去拼这个零点几秒。而对观众来说,100米的零点几秒的差距感觉比马拉松的要大很多。为什么?因为人脑是很厉害的,会自动调节,当看100米时,观众自动把整个尺度调细了,这样才能得到最佳观赏经验。所以千万不要小看了人脑对细微差别的分辨能力。
所以结论是:如果只想随便听听,是的没错,耳机/喇叭决定90%的声音走向。如果进入hi-end领域,任何一个环节都马虎不得,任何一个细节都有可能对整体声音产生巨大的影响。
robinhook
发表于 2017-6-27 13:42:04
nickif 发表于 2017-6-25 22:05
老同学,文章有理有据,逻辑严密,我这个文科生看的头昏眼花的,说说我的看法。
首先,发烧并不是一门科 ...
嘿嘿居然把你也炸出来了。9楼写的可以对号入座:lol
点评的是。目标不同,理念自然不同,结论也就不一样。多年不见兄弟还是烧得一骑绝尘哪!有机会到你那蹭听去。
阳光游子
发表于 2017-6-30 10:49:48
确实写的跟论文的感觉差不多,很专业。感谢楼主分享经验,没看完收藏起来以后看。
我感觉,对我等低烧还是挺有帮助的
zjzju
发表于 2018-12-25 01:10:10
严谨的治学态度,科学的研究方法
jonesroyhu
发表于 2018-12-25 05:20:20
以前我也有类似想法,现在却不这么认为了