小白 发表于 2015-9-27 13:17 static/image/common/back.gif
近期手头的器材还不少，包括德国Brocksieper的解码、罗马尼亚Rockna的解码（26比特版），所以试听对比时就利 ...
对比功放的时候，地雷的解码没有使用吗？或者，用地雷的解码，也可以对比两个功放的感受？ 小白眼里的地雷具有“优质解码”，是和哪一家解码比较得出的结论？:o
阳光枫林 发表于 2015-9-30 15:50 static/image/common/back.gif
这是怀念的激情，不是大菠萝的
邵兄是说“大波萝”能把怀念音源的信息传输到音箱，同时把怀念激情反应出来，说明“大波萝”是高度传真的好机了，这点我也认同。
阳光枫林 发表于 2015-9-30 15:45
丹拿箱子信息量严重不足？音响这东西主观性实在太大了
不是主观 是客观 丝膜 PP盆
看来的确没有必要参加讨论了，各位继续。
严重怀疑楼上发表言论的各位兄弟们，是不是每个人都认真听过地雷
2358226548 发表于 2015-9-30 15:26 static/image/common/back.gif
荣幸的听过大菠萝推C1 非常假和脏的声音 至于地雷 个人把它归类为奢侈品 丹拿这种信息量严重不足的箱子 买它 ...
那得多糟的前端和周边啊
地雷内置的解码，也就只能是呵呵。
地雷就不是给发烧友用的。它的目标客户，是对音质有一定要求的年轻人
作为一台售价好几万的一体机，性价比并不好。
继续，继续。两台都是枪文神器。
Aa12345678 发表于 2015-9-30 19:35 static/image/common/back.gif
地雷内置的解码，也就只能是呵呵。
地雷就不是给发烧友用的。它的目标客户，是对音质有一定要求的年轻人
...
我黑胶没到的时候，用地雷+mac mini听了两个月。
声音还可以的，小作品可以听听的。没有那么糟糕。
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-9-30 20:50 编辑
大菠萝听过一耳朵，推C1,播小提琴，感觉不错的。地雷听过很多耳朵，不仅在朋友家，也有朋友搬到我家，感觉推厚声箱还成，推薄声箱，如果周边搭配不当，黑胶音源可以听出CD味，不是本人的菜。其实音响这东西，主观性很强，罗卜青菜，各人各爱。大众情人当然也是有的，但价格绝对不会大众。
Aa12345678 发表于 2015-9-30 19:35 static/image/common/back.gif
地雷内置的解码，也就只能是呵呵。
地雷就不是给发烧友用的。它的目标客户，是对音质有一定要求的年轻人
...
+1:D
贵丰TABU Century 合并机我用过好几年，分别推过的B&W M803、M803S2，应该说在二手2W内的那个价位是非常全面的机器，要挑毛病，就是声音略有点粗糙，贵丰大波萝出来后，我推荐师弟买了这个功放来推b&W M803S2，后来我师弟用来推b&W M801S3大肚婆，本来以为B&W M801S3加上大波萝一定会蒙、慢、肥，有气无力的，但我到师弟家听过后，让我对大波萝刮目相看，声音非常的轻松、细致、自然、温润，已完全不是TABU Century 的风格了，TABU的粗糙感在大波萝上一点也找不到了，换来的是轻松、芬芳、木质味十足的声音。当时的CD机是wadia 16合并机。
应该说大波萝在合并机中是非常优质的声音。如果你听古典音乐，我推荐用大波萝，如果听口水歌，那就帝瓦雷吧。
补充说明，我也是用的b&W M801S3音箱，音源是wadia 270转盘+27IX V3.0解码，前级是ARC 参考2MK2胆前，后级是pass 350.5，大波萝合并机+wadia 16只有我的音源和功放的1/4,但声音表现完全让我可以接受，大波萝出来的是优美的，可以让人静静听下去的声音。
对于帝瓦雷，老烧、大烧、高烧友中有人用吗？
本帖最后由 独孤剑 于 2015-9-30 23:28 编辑
碰巧大菠萝和地雷我都听过，说一下自己的一孔之见：
我在威虹听过大菠萝，推焦点360，cd是科普兰的cda825（圆盖子的那款），在威虹50平米的大听音室中试听，那是非常饱满的声音，音色很正，播放小编制音乐时，高音柔美，中频饱满厚润，低频松软，整体音色略偏暗，声音非常耐听，播放大编制音乐则音场宏大，又宽又深，宽度直达侧墙，深度则直达后墙（音箱离墙2米多），从容大气，举重若轻，音场层次分明，乐手各就各位，丝毫不乱，速度呢？比较中庸，不属于电光火石那种，但也没有觉得明显偏慢，我觉得大菠萝属于能文能武的功放，素质和推力都很不错，唯一比较明显的缺点是低频比较肥慢。音色饱满厚润是大菠萝最大的特点，也是卖点，我觉得，说它老派有点贬低它了，说它音色比较传统，这样说似乎比较公平一些。声底厚润，解析力什么的就自然会差一些，想想看，如果大菠萝的音色厚润，解析力、两端延伸、层次感什么的又能跟地雷抗衡，那两台功放就不是一个级别了，就没地雷什么事了，对不对？
地雷呢？在朋友家听过，就像空山鸟语兄说的，它能使黑胶系统发出cd的声音，也就是它有比较明显的数码声，对我个人而言，有了这个缺陷，其他再好也没有用。所以，地雷这种东东我个人是完全无视的，谈它的性价比也就没有意义了。
不管是什么器材，都是有缺点的，对一位发烧友而言，有一些缺点是可以忍受的，有一些缺点是不能忍受、一票否决的。比如解析力稍差一些，速度慢一些，对我个人而言是完全可以接受的，而数码声我个人是难以接受的；
不管是音色是偏厚还是偏薄，都是失真，但偏薄的失真对我自己来说更难忍受。
其实，根本没有那么麻烦，只要有一定的听音经验，耳朵会告诉我们什么是对的，什么是不对的。好听的也许不一定是对的，但难听的一定是错的，归根到底，音响是很个人化的东西，如果二选一的话，大菠萝和地雷相比，我明显倾向于大菠萝，你可以说大菠萝与地雷相比有多少多少不足，但对我来说，大菠萝远远比地雷好听，这就足够了。
一孔之见，欢迎拍砖。
独孤剑 发表于 2015-9-30 23:24
碰巧大菠萝和地雷我都听过，说一下自己的一孔之见：
我在威虹听过大菠萝，推焦点360，cd是科普兰的cda825（ ...
哈哈，不拍砖。说得很好！ 支持独兄！
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-10-1 08:14 编辑
对于喜欢温暖饱满声音走向的烧友来说，地瓦雷就是废铁一块。对于喜欢清爽细腻声音走向的烧友来说，大菠萝就是废铜一堆。但我们需要如此绝对化的评论么？
红酒白酒都是酒，关键看你怎么喝怎么品。帝瓦雷大菠萝都是功放，关键看你怎么用怎么搭。
白板发此贴是为了说明两台功放声音的差异，虽然也包含一些个人的看法，但总体来说是比较客观的。怎么讨论讨论就变成了孰好孰坏，甚至孰是孰非了呢？
任何一台器材，不管是几千块的入门级，还是几十万的旗舰机，都是系统的一个环节。大菠萝上市多年，帝瓦雷是新生事物，为何不多谈谈如何去玩好两台功放呢？
