zhjzhj 发表于 2015-9-30 07:20:51

:victory::victory::victory:

焦点音频李慕白 发表于 2015-9-30 08:55:55

玩过一阵子大菠萝,出掉的原因确实和amex说的一样:“垂暮之声”,没有鲜活感 :lol

徕卡 发表于 2015-9-30 09:40:24

大波萝虽为厚重类但搭配调试好鲜活度什么都不缺,机器很出色但调试水平需到位,否则声音就会很难听。

风云不变 发表于 2015-9-30 11:17:07

同类的可以比较高下,比如帝瓦雷可以和柏林之声、乐林比一比。不同类的拿来比较,那就是在比较审美取向、听音观了。

刘汉盛说:买厚不买薄。这句话有一定道理。一般刚接触音响的人,在厚糊的声音里还能睡个觉,但一听到薄声,也许马上就坐不住了:“不对!”(前面发烧鼠说厚润的器材一定好卖就是个例证)究竟哪里不对?未必说得出。觉得不对,参考的对象一定是真实的声音。原因在于真实的声音是有厚度的,厚度是最容易感知的,一听就能察觉。厚度从哪里来?每一种声音都是向360度传播的,很多声音都有着丰富的细节和层次,都有着独特的频率、音色,这些构成了场,这个场是声音厚度的来源。但是由于录制、播放、放大等各环节损失了太多的细节,如果不加以弥补,最后出来的声音厚度是不足的,而这个弥补,就是添加本来没有的东西,使之仍然具有甚至超越原来应有的厚度。这样一来,声音的厚度上显得“真实”了,丰满的中低频对耳朵又具有按摩效应,听感舒适,但代价是引入了新的失真。

看中声音厚度的人,无法容忍厚度上失真的人,会选择厚声的器材。觉得那种厚度很脏,无法容忍假的、糊的、细节失真的人,宁愿要干净一些、薄一些不要紧的人,会选择解析力好一些但偏薄声的器材。当然最理想的是再现那种有厚度、饱含真实细节的声音,但这毕竟是理想,而大家接近理想的程度和路径并不相同。

cd6lw 发表于 2015-9-30 11:17:52

我听过大菠萝不缺激情,前端是怀念,不过音源比功放还贵。

西方民主自由 发表于 2015-9-30 11:59:58

期待白版 Rockna 白金平衡版 帝瓦雷的对比 这个罗马尼亚 真的hiend配上自家界面飞秒连接

cenwei999 发表于 2015-9-30 12:00:20

本帖最后由 cenwei999 于 2015-9-30 12:02 编辑

鄙人恰巧出了大菠萝,入了地雷。入地雷前去白板的公司听过地雷。上个月出了地雷入了ear。
首先评价器材要有一个基本过关的环境,白版公司的听音环境真的不行,地雷出来的声音和阳光枫林家差太多。
其次如果让我评价声音,菠萝和地雷完全是两个设计风格的东西。地雷的优势是all in one 。我一直认为地雷是非常有性价比的。
音源,解码,唱放,功放,样样70分。如果你不上cd,不买贵价黑胶唱盘,不追求比较高的hifi素质,地雷是非常好的。
如果你要去超过70分,例如上独立转盘或cd,用4万以上的黑胶唱盘,需要把箱子推到尽,肯定最终淘汰地雷。
地雷的声音是细腻的,低频是比较弱的无论量感还是质感,和大菠萝比。高频非常漂亮,比大菠萝要好很多。中频比较中性,不薄不厚。
速度上比大菠萝快。所以有时候会觉得高频亮刮耳,中频有点薄,低频收的快。但是这些可以靠咸菜和其他搭配设备来调整。
大菠萝速度比地雷慢一点,比标准慢一点点。低频质感和量感都不错,前提是搭配对电源线。中频比标准厚一点点,耐听,解析力没有地雷好。
高频远远没有地雷华丽。
如果一套加箱子10万左右的系统,我觉得地雷性价比超高,完全干掉大菠萝。
但是如果你今后升级,地雷只是作为一个纯功放,你配了独立的cd,独立的黑胶,独立的唱放。然后发现200推不动你的箱子,需要上400.
你会发现地雷仅仅作为功放的话,毫无性价比。
地雷如果搭配hifi素质很强速度太快音色偏薄的箱子,非常不耐听。
大菠萝推力明显优于地雷,但是仅作为功放他的价格远高于地雷,这也是应该的。
如果一定要有个结论,那就是看预算,如果all in one 选择地雷。
如果4-5万搞个纯功放,大菠萝更加好搭配。
毕竟一个还是小娃娃出生没多久,一个已经是高中毕业。
口碑这种东西就是时间检验的成果。
以上发言只限于地雷200和大菠萝。地雷400我没用用过,没有发言权。
但是如果10万买个400,我们可以选择的是不是太多了呢

我的1989 发表于 2015-9-30 12:28:32

使用400的说几句。我AURENDER W20搭配400推virgo25

小白 发表于 2015-9-30 12:41:19

cenwei999 发表于 2015-9-30 12:00 static/image/common/back.gif
鄙人恰巧出了大菠萝,入了地雷。入地雷前去白板的公司听过地雷。上个月出了地雷入了ear。
首先评价器材要有 ...

用家感受,写得不错。不过我仍觉得大菠萝在5万的价格偏贵了。虽然未必象我那位朋友说的值2万,我觉得假如卖价在3万多,还是合理的。

booool 发表于 2015-9-30 12:53:01

大菠萝是在推一些难搞的音箱时给用户提供了一个比较有性价比的甲类方案,甲类放大做到这样的功率,大菠萝属于很便宜了,适合搭配些高频量多难控制的喇叭。
地雷有点在于颜值高,功能多而强,纯论声音,他肯定至少比不过乐林,毕竟模拟放大的设计是需要时间积淀的。

阳光枫林 发表于 2015-9-30 13:03:19

大菠萝不是甲类

yb19821124 发表于 2015-9-30 13:09:59

250w的甲类进口怎么也得20w+了。。。

小白 发表于 2015-9-30 13:13:44

甲类怎么可能作到250瓦 。。。250瓦甲类我还能搬的动?当然是AB类的。

伊凡塞斯 发表于 2015-9-30 14:26:01

cenwei999 发表于 2015-9-30 12:00 static/image/common/back.gif
鄙人恰巧出了大菠萝,入了地雷。入地雷前去白板的公司听过地雷。上个月出了地雷入了ear。
首先评价器材要有 ...

评价到位!

阳光枫林 发表于 2015-9-30 14:30:31

cenwei999 发表于 2015-9-30 12:00
鄙人恰巧出了大菠萝,入了地雷。入地雷前去白板的公司听过地雷。上个月出了地雷入了ear。
首先评价器材要有 ...

十万买解码加功放加唱放,功率不低于300瓦,没有多少选择
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 贵丰Diablo“大菠萝” VS 帝瓦雷200:新老派放大器的对话

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信