yxr98 发表于 2015-9-27 23:32:20

白版对大菠萝的看法和对莱曼,茗的看法貌似是有一贯性的:)

Riverwave 发表于 2015-9-28 00:40:43

哈哈,我正好是1up+小菠萝,感觉小菠萝是比较man的风格,听交响合自己口味。但如果喜欢鲜活的声音就可以远离贵丰。

antifocus 发表于 2015-9-28 01:46:51

实在无法理解,功放的外形和出来的声音要有啥必然联系么。。

amex 发表于 2015-9-28 02:06:12

大小菠萝最大的问题是,声音有股垂死气息。别的可以说风格,然而行将就木的声音,再怎么醇厚丰满我个人听不下去。

小白 发表于 2015-9-28 07:36:03

yxr98 发表于 2015-9-27 23:32 static/image/common/back.gif
白版对大菠萝的看法和对莱曼,茗的看法貌似是有一贯性的

是的,我对这种突出醇厚感、但牺牲高频延伸、细节表现的产品,越来越觉无法给予很高评价。随着器材的声音普遍向更好频宽、更高透明度、更好细节表现的方向发展,这种老派走向的器材,必须进步,在保持自身“个性”的同时,提高一些素质。

小白 发表于 2015-9-28 07:36:55

antifocus 发表于 2015-9-28 01:46 static/image/common/back.gif
实在无法理解,功放的外形和出来的声音要有啥必然联系么。。

我觉得有联系。举个例子假如莱曼耳放的体型和HE6相仿,还是出那样的声音,我会觉得其设计师是低能的。

小白 发表于 2015-9-28 08:08:41

本帖最后由 小白 于 2015-9-28 11:26 编辑

其实我不是一概不喜欢老派的声音走向,而是觉得那种光有醇厚、浓郁而妥协了高频、细节、透明度、速度感等几项素质的器材,不能归入真正高水平的器材。老派走向的器材也有层次、境界的明确高下。高低频延展和细节表现越好、透明度和细腻感越好、结像越饱满凝聚结实、整体声音越健康有活力,那么我会把它归入更高层次的老派器材。

很遗憾大菠萝虽然很有名,但我始终觉得它不能归入我心目中的优秀高层次老派声器材。不过我完全能理解它在国内圈内的流行。如我前面的分析,硕大、重量、门面、设计感的外形(包括很有高贵感的狮子Logo)、醇厚宽松走向的老派声、250瓦的充沛标示功率。这些因素加起来,足以确保它的流行。顺便一说我也很喜欢它的遥控器——非常有造型,虽然完全是老派机械式的,和帝瓦雷那个纯软件技术的遥控器完全不是一路。

小白 发表于 2015-9-28 08:23:28

本帖最后由 小白 于 2015-9-28 08:32 编辑

不过这次试听有一个附带的发现,这里也提一下。那就是德国Brocksieper胆解码。在我看来这是一台水准和层次比大菠萝高得多的老派声器材。虽然不是同一类器材,一个是功放一个是解码器,但是透过仔细试听,其各自的声音特性和水准还是可以对比的。

作为胆输出解码,我想很多人不听已经可以YY出它的基本声音走向。是的,醇厚、浓郁、顺滑,这些都有。这些是应有之义,但胆输出器材、胆机器材的高下,不是光看这些的,要看声音能做到多好的透明度、低频有多好的控制力、高频延展有多好、细腻度有多好,等等。那才是胆输出器材难以做好的地方!我听过几台国内做的胆输出器材包括CD机和解码器,可以说声音完全不行!糊、暖、粗、蒙,各种不行。也许能糊弄一些初烧,觉得这是“温暖胆机音色”,但完全糊弄不了有些经验的烧友。

这台Brocksieper的胆输出解码器,在保持非常好的顺滑度、醇厚感的同时,低频控制优良,不是那种肥厚臃肿、如洪水泛滥般的低频,而是圆润而适度弹跳;高频圆润而富于空气感,延伸和细节表现都很不错;全频透明度优良、音色细腻度一流,体现出优秀胆机设计的水准;整体上是一种生动而富于生气的健康表现,和大菠萝那种缺乏鲜活感、偏于暗淡和温吞的声音性格,完全不是一回事。我觉得这才是建筑在保持浓郁、醇厚等传统美基础上的,高层次的胆输出器材的表现。老派声器材,要玩的话,这样的器材是很值得一玩的。当然,这个机器太贵了,我玩不起、无法留下来自用 。。。

guangli 发表于 2015-9-28 09:12:44

美国有档伐木比赛的节目,有位老兄炫耀他的斧子锋利,当场用它剃胡须,当然最终还是用来砍树。如果,只是用来剃须、切菜那么刮胡刀、切菜刀更好用,用斧子当然觉得傻大厚重、又笨又蠢。尽管好的斧子同样能做到这些,但斧子能干的事切菜刀和剃须刀绝对是干不了的。

我为收莱曼而来 发表于 2015-9-28 09:40:44

我想起一个场景,两个人打架,过来劝架拉架的那个人,死死按着其中一个,说你冷静点,你不要打,有话好好说,不要动手动脚的.此时,另外一个人如有神助,开始拳打脚踢,口中念念有词“我打死你个XXX,我XXX...”:loveliness::loveliness:

leo_zhan 发表于 2015-9-28 10:43:05

自己用的是小菠萝,大小菠萝声音走向不同,大的温润,但是听久了感觉松;小的密度力度明显高。所以当时在都听过以后选择的是小波罗。不过都具有模拟感是确定的。另,其实我也是老派听友, 举例说,上海HIFI展上声韵的房间就完全呆不下去,还是ARC+WILSON AUDIO适合咱们老派风格。:lol:lol:lol

小白 发表于 2015-9-28 11:36:53

本帖最后由 小白 于 2015-9-28 13:07 编辑

如果说我前面的评点对大菠萝负面居多,那么我最后补充一点:它声音的宽松度和耐听性还是一流的。它偏暗一些的高频、温吞的性格、松弛略散的形体,整体营造出一种非常耐听而无压力的声音。在一些方面确实象黑胶(有些黑胶系统有类似的特征)。这台功放在我这里还能呆一阵,我还是愿意多听听它的——虽然我不认为它是一个高品质的老派风格机,但它是一个能长久聆听不造成压力的“音乐伴侣型”的器材。不过大菠萝的声音确实缺点“激情”,过于松弛,让人兴奋的地方比较少,我常听着听着想睡觉 。。。如希望适度提高些hi-fi素质,搭配上我建议用平衡输入,会两端延伸、力度更好一些,不那么催眠。

zhzh0000 发表于 2015-9-28 11:38:27

小白 发表于 2015-9-28 11:36 static/image/common/back.gif
如果说我前面的评点对大菠萝负面居多,那么我最后补充一点:它声音的宽松度和耐听性还是一流的。它偏暗淡一 ...

白版补充得好啊!

wwwping2011 发表于 2015-9-28 18:06:14

我想问问大家,具体有哪些器材是醇厚的,并且同时也是透明度高的,细节多的?

小白 发表于 2015-9-28 18:18:55

wwwping2011 发表于 2015-9-28 18:06 static/image/common/back.gif
我想问问大家,具体有哪些器材是醇厚的,并且同时也是透明度高的,细节多的?

一些顶级胆机可以做到。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 贵丰Diablo“大菠萝” VS 帝瓦雷200:新老派放大器的对话

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信