zhuangzhong
发表于 2015-6-20 13:43:17
风云不变 发表于 2015-6-20 13:08 static/image/common/back.gif
ARC cd5,音乐之旅 1up,机龄三年以内,18000左右也可以考虑,具体选择依照后端而定
krell wadia 太老了 ...
好的 感谢,我找找看ARC5 不行就艺雅 感觉还划算点 哈哈
leaguegue
发表于 2015-6-20 21:13:58
恳请louzhu对马兰士cd7点评一二,校长的那篇测评贴太商业感了点。两片双皇冠的1541机器很少见
zhuangzhong
发表于 2015-6-21 08:55:48
风云不变 发表于 2015-6-20 13:08 static/image/common/back.gif
ARC cd5,音乐之旅 1up,机龄三年以内,18000左右也可以考虑,具体选择依照后端而定
krell wadia 太老了 ...
还有您说的天龙SA-1如何 也是可以选择的么 这东西好像是100V的 买个牛接上会不会效果不好 二手价格什么价格合适?
hjg
发表于 2015-6-21 11:41:55
音乐潜水艇 发表于 2015-2-25 10:16 static/image/common/back.gif
AV199 D版是玩CD机的老手,阅机无数,他历史上买过三台金嗓子,分别是DP500、510、550。他的评价是,DP51 ...
好机器大都要好价格的,好机器才能调出好声音,差的机子无论怎调都不会出好的声音来。
如果机子差点也能因调试,搭配,软件搞的好点就能出靓声那还有谁去花大钱买贵机呢?
应该这样说,好机也要调试好,搭配好,用好的软件才能出好的声音才合理,你说对吗?
LUOXIONGWEI
发表于 2015-6-22 17:12:18
风云不变 发表于 2015-6-19 17:51 static/image/common/back.gif
喇叭是什么?
sorry,放假了,没上网,喇叭是Adamantes III,因为要sacd,所以选择日系CD,现在用马兰士63se做转盘,mac mini做数播连接 Excelsio DSD DAC解码器,在二手店听过音乐之旅系CD,风格不对自己口味,请教了,谢谢
风云不变
发表于 2015-6-23 16:12:53
zhuangzhong 发表于 2015-6-21 08:55 static/image/common/back.gif
还有您说的天龙SA-1如何 也是可以选择的么 这东西好像是100V的 买个牛接上会不会效果不好 二手价格什么价 ...
sa1还不错,100v的可以配个丽特p100,讲究些就弄个CSE RG100(100V),大气厚实也不失柔和细腻,素质可以,就是相比较而言,声音的活生感差了些,有点呆,灵动不足。此机停产时间不算长,光头是型号为3910的DVD头,100元可以买到全新的备用头。二手价我就不太清楚了。
风云不变
发表于 2015-6-23 16:24:13
LUOXIONGWEI 发表于 2015-6-22 17:12 static/image/common/back.gif
sorry,放假了,没上网,喇叭是Adamantes III,因为要sacd,所以选择日系CD,现在用马兰士63se做转盘,mac ...
你的功放、喇叭我都不熟悉。
天龙的cd机大致上是比较强调HIFI性的,声音厚实有力,声场和两端延伸不错,分析力也好,中低端的声音有些硬和冲,高端的比较柔和。
在产马兰士的cd机推荐sa11s3,HIFI性没天龙那么强,中频比较甜美,低频比较软,高频略暗,耐听,整体的均衡性较前一代已有提升,染色也没那么重。
就转盘的稳定、耐用来说,天龙要好一些。
snova
发表于 2015-6-23 16:48:58
风云不变 发表于 2015-6-23 16:24 static/image/common/back.gif
你的功放、喇叭我都不熟悉。
天龙的cd机大致上是比较强调HIFI性的,声音厚实有力,声场和两端延伸不错, ...
lz,您对音乐之旅新出的EMC-1 MK III SACD机怎么看,价位正好落在2-3w之间。
风云不变
发表于 2015-6-23 17:22:47
本帖最后由 风云不变 于 2015-6-23 17:45 编辑
leaguegue 发表于 2015-6-20 21:13 static/image/common/back.gif
恳请louzhu对马兰士cd7点评一二,校长的那篇测评贴太商业感了点。两片双皇冠的1541机器很少见
cd7是cd机制造史上的杰出代表作之一,它是一台很平衡的机器,这是它最大的特点。大部分机子都有一定的偏性,在平衡的后端下,会让你注意到其自身的特点,这种注意有时候是惊叹、赞美:小提琴真美,钢琴的瞬态好极了,低频质感真好。无论是赞赏还是不满,都是一种注意,这种注意并不合适,它在提醒你器材的存在,而非音乐本身。类似cd7这样的器材,会让你并不注意,没觉得 HIFI强,但也没觉得差,没感觉哪个频段突出,但也没有什么不足。一开始,我们会让自己的耳朵聚焦,听熟悉的唱片企图找出cd7的特性,但时间稍长这种努力就会失败,注意力往往不知不觉从考量hifi元素转移到感受音乐的起伏上,这时候cd7就赢了。cd7之所以会这样,就是因为它在各个方面都取得了平衡,不强调任何HIFI元素或是味道,只会把人带入音乐,这种平衡的器材是我一直在寻求的。药经云:药之毒,在于其偏性。cd7没有偏性,却成了HIHI之毒。
但千万不要被上述文字毒到,因为cd7的转盘CD-PRO坏了的话很难搞,那14颗日制红电容耐用性一般,类似的替代品却很不好找,布线的合理性也经常被诟病。这些虽然无损于cd7的历史地位,二手价也仍稳居2万元档次,但却对接盘者造成极大的威胁。
LUOXIONGWEI
发表于 2015-6-24 13:27:14
楼主对linn akurate cd这款熟悉吗?也带sacd播放,
leaguegue
发表于 2015-6-24 13:33:07
风云不变 发表于 2015-6-23 17:22 static/image/common/back.gif
cd7是cd机制造史上的杰出代表作之一,它是一台很平衡的机器,这是它最大的特点。大部分机子都有一定的偏性 ...
博闻强记,厉害:handshake
风云不变
发表于 2015-6-24 13:41:48
snova 发表于 2015-6-23 16:48 static/image/common/back.gif
lz,您对音乐之旅新出的EMC-1 MK III SACD机怎么看,价位正好落在2-3w之间。
我没听过新款,新款用的是三洋光头,之前ecc1和pc1用的是三洋hd62的dvd头,EMC-1 MKIII用的可能也是hd62,或者类似的一款头(60、850、870、80等),采购成本与之前飞利浦cd—pro2比较大大下降,pro2 是玻璃头,几乎不磨损,树脂没法比,所以新款转盘的耐用性和拾取精度肯定也下降。如果它伺服电路做的好,保证转盘的低故障率,同时校声保持EC的风格,那应该也有市场。
snova
发表于 2015-6-24 15:25:34
LUOXIONGWEI 发表于 2015-6-24 13:27 static/image/common/back.gif
楼主对linn akurate cd这款熟悉吗?也带sacd播放,
能找到换了dynamik电源的,价格合适就不要犹豫了。
反正我觉得升级过电源很重要{:1_124:}
风云不变
发表于 2015-6-24 17:33:20
LUOXIONGWEI 发表于 2015-6-24 13:27 static/image/common/back.gif
楼主对linn akurate cd这款熟悉吗?也带sacd播放,
不熟悉。
hjg
发表于 2015-6-24 19:23:16
brainless 发表于 2015-5-16 14:12 static/image/common/back.gif
经常听说“搞不好咸菜的2w元cd机系统被搞好线材的1w元级别的cd机干掉”。。
这话很容易被误读的。
2万的cd只要配一般般恰当的线材都可以将所有1万的cd机秒下去,无论在1万的cd上加用何线材。
你听说的那句话就有玄学及蒙人之嫌,他不将各种相关因素都讲清楚仅说这麽一点有何意义,我看除了在蒙人就是在误导。说这类偏激之词者大都别有用心。