独孤剑
发表于 2015-1-29 16:52:23
飞行猪 发表于 2015-1-29 10:29 static/image/common/back.gif
请问LZ, 1042价格也到可入一般动圈程度了,如不考虑唱放等其它因素,价格差不多的情况是值得入1042还是动圈 ...
我的唱头是找常州别超买的,如果需要联系方式可以短消息联系。
独孤剑
发表于 2015-1-29 16:54:42
阳光枫林 发表于 2015-1-29 16:39 static/image/common/back.gif
我的AS309S唱臂就没有这个问题,有大小两个配重,VTA调节范围也很大
是啊,这就方便很多啦,我朋友帮我买的这个唱臂管比较重,所以,装重头有困难,但是,如果有大的配重还是可以装的,我加上南丁胶、装好后,声音是正常的,这个问题也不难解决,我找一位做金属加工的朋友,请他们帮我车一只附加配重,应该是可以办到的。
阳光枫林
发表于 2015-1-29 19:01:20
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-1-29 19:05 编辑
高度风309的唱臂可以换唱头架,唱头架有轻的只有9克的,也有重的达到16.5克的,有木质的,铝合金的,铝镁合金的,碳纤维的,可以根据头的不同特性来搭配。此外,唱头线也可以换铜的,银的或者合金的。比较好玩
飞行猪
发表于 2015-1-29 19:30:46
独孤剑 发表于 2015-1-29 16:13 static/image/common/back.gif
单说唱头,就我听过的而言,我认为1042跟同价位或相近价位的mc唱头(比如天龙103R)相比,音质上并没有优 ...
我这里唱放倒没问题,现成有几个.听君介绍看来mc适合俺,另外主要俺的YAMAHA盘臂对高顺服度的mm头基实不太适合的,它的本来设计应该是吊mc头的。只是查了下103r在mc里也算高顺性头有些不合意。请pm rondo bronz啥价位的.看是否超射程了。
独孤剑
发表于 2015-1-29 20:07:50
飞行猪 发表于 2015-1-29 19:30 static/image/common/back.gif
我这里唱放倒没问题,现成有几个.听君介绍看来mc适合俺,另外主要俺的YAMAHA盘臂对高顺服度的mm头基实不太 ...
既然有mc唱放,就可以考虑直接上mc头。
103r不算是高顺性的头了,臂和顺性的搭配一般原则是:重臂应搭配低顺性的或者轻的头;轻臂应搭配高顺性或者重的头。
103r是2K左右价位里头非常出色的mc头了,性价比非常高,bronze的价位大约7K不到一点,bronze的顺性比103r高不少。
空山鸟语sshong
发表于 2015-1-29 22:02:20
独孤剑 发表于 2015-1-14 22:09
这个高度风唱头声音确实好,跟1042相比,提升是巨大的,虽然1042声音已经非常好,有mc唱头的细腻感和 ...
哈,剑兄满意就好:)我当初是昌业音响芍药兄推荐我上高度风Rondo系列的。
独孤剑
发表于 2015-1-31 11:57:47
本帖最后由 独孤剑 于 2015-1-31 12:00 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2015-1-29 22:02 static/image/common/back.gif
哈,剑兄满意就好:)我当初是昌业音响芍药兄推荐我上高度风Rondo系列的。
当初我也在昌业音响上询问,芍药版主给推荐的,这边又得到您的推荐,我就下手了。感谢您和芍药版主的推荐,这个唱头确实非常好,我感觉无论是hifi素质还是音乐味都很好,恰到好处,是值得长相厮守的好唱头,我个人非常喜欢。
飞行猪
发表于 2015-1-31 19:02:52
吃不准DL-103GL值得入不?好象是103里的顶级。
飞行猪
发表于 2015-2-3 09:49:09
独孤剑 发表于 2015-1-29 20:07 static/image/common/back.gif
既然有mc唱放,就可以考虑直接上mc头。
103r不算是高顺性的头了,臂和顺性的搭配一般原则是:重臂应搭配 ...
之前是俺搞错了,查下来103r不但不能算高顺性的头,而且还是相当低柔顺度的的头才5x10-6cm/Dyne,俺在已下单DL-103GL后方注意的,听说要发挥103系列 臂要够重。现在YAMAHA750臂的有效质量反而是不够了,打算加重换ORTOFON LH-2000(镁与碳纤维)有15.8 grams的盖子或者在现用SH-4盖子上 另外Di丫加上个配重补救下。DL-103GL声音知道不?据说是103里的旗舰,纯金线圈碳素壳,头太难买了,多且不方便听,且当是吃螃蟹了。
阳光枫林
发表于 2015-2-3 10:19:21
飞行猪 发表于 2015-2-3 09:49
之前是俺搞错了,查下来103r不但不能算高顺性的头,而且还是相当低柔顺度的的头才5x10-6cm/Dyne,俺在已下 ...
SH4的唱头架粗糙了点,建议让6000吧
飞行猪
发表于 2015-2-3 11:00:01
阳光枫林 发表于 2015-2-3 10:19 static/image/common/back.gif
SH4的唱头架粗糙了点,建议让6000吧
恩SH4的架是弱了点,原来是看重它重量轻给97配的,俺实际称下来才7.6克,否则97的柔顺度太大了 达到25至3Ox10-6cm/Dyne,再加重壳在YAMAHA750臂上会有些问题。现该上个好点的盖给103GL了,但需重盖 轻不行。一不小心两个头走了两个极端,一个极低柔顺度.一个极高柔顺度,而使用的臂又是中质量臂,哎。
阳光枫林
发表于 2015-2-3 11:08:08
兄另外一个是什么头?
飞行猪
发表于 2015-2-3 11:21:42
阳光枫林 发表于 2015-2-3 11:08 static/image/common/back.gif
兄另外一个是什么头?
m97也是盲目下手的。看来最后还得上mc。
独孤剑
发表于 2015-2-3 20:55:09
飞行猪 发表于 2015-2-3 09:49 static/image/common/back.gif
之前是俺搞错了,查下来103r不但不能算高顺性的头,而且还是相当低柔顺度的的头才5x10-6cm/Dyne,俺在已下 ...
其实也没有那么讲究,这种唱头不算特殊,一般的唱臂都是可以用的。
飞行猪
发表于 2015-2-3 21:13:52
独孤剑 发表于 2015-2-3 20:55 static/image/common/back.gif
其实也没有那么讲究,这种唱头不算特殊,一般的唱臂都是可以用的。
你建伍臂有效质量查到吗?