发烧的血液 发表于 2013-7-6 09:57:01

我肯定会选择开放式的,th900这种也会考虑

hjh571998 发表于 2013-7-6 09:57:30

再则,封闭式耳机,在次高端,既然为了户外用,那么必须迁就移动音源及压缩音乐的音乐,这类都是动态和低频等都会压缩,所以,耳机本来就被人为的加强这两端,.一旦用正常点的音源,再加上国人DIY更多的耳放,一味追求推力结果导致低频能量过冲的设计,那就更夸张了.事实上,一旦用国外真正均衡设计和调音的器材搭配,即使这些为移动设备配备的耳机,一样能出不错的但可能有点过分量多的低频.但这时叫做风格非缺点.而且,貌似3000以下耳机,这样做更能迎合大多数刚入门的烧耳机友.

hjh571998 发表于 2013-7-6 10:05:00

本帖最后由 hjh571998 于 2013-7-6 10:07 编辑

小白 发表于 2013-7-6 09:51 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
开放式耳机你把耳机单元前后颠倒过来,一样可以听音。声音的能量是向前后两个方向发出的。

屏风平板都是真正开放式的扬声器系统设计,但不代表他们可以反过来听.而且,这个是因为振膜面积巨大,必须用开放式,而小耳机单元,很少开孔.即使开的孔也是很小得孔,为的还是调音.事实大多数开放耳机,还是耳壳腔体开放的多,避免腔体驻波--这个方法比设计完美的封闭腔壳(比如TH900)更容易以低成本和简单方式做到减少腔体驻波的干扰.

花艳唇 发表于 2013-7-6 10:26:40

本帖最后由 花艳唇 于 2013-7-6 10:34 编辑

hjh571998 发表于 2013-7-6 10:05 static/image/common/back.gif
屏风平板都是真正开放式的扬声器系统设计,但不代表他们可以反过来听.而且,这个是因为振膜面积巨大,必须 ...
说得很专业,反正俺看不懂。俺的耳朵也听不出什么腔体驻波什么单元振膜。厂商经常在商品发布会看发布这些类似的技术亮点和技术说明,然后表示自家已经拥有多么NB的技术。我只知道作为普通消费者声音好听就可以了。当日本耳机厂商在那研究什么动态、静态、液态振膜;什么生物、动物振膜这些鸡毛技术的时候,歌德先生正在用自己的耳朵和最最原始的设备调试着各种线材和声音的区别。那些日系、德系都标榜的自己的生产技术和设备是多么的科学NB。歌德耳机却是始终是一副苦逼的制造生产设备和技术,但那些自诩科技大厂却拿苦逼厂无可奈何!真是可笑啊!音响这东西要是离开了设计师的耳朵,就算拥有再多的技术也是个垃圾厂家。

紫气东来 发表于 2013-7-6 10:47:13

花艳唇 发表于 2013-7-6 10:26 static/image/common/back.gif
说得很专业,反正俺看不懂。俺的耳朵也听不出什么腔体驻波什么单元振膜。厂商经常在商品发布会看发布这些 ...

和“无可奈何”没什么关系,各走各的路,歌德不做封闭式耳机就是对封闭式耳机“无可奈何”吗?hifi耳机卖不过魔声录音师就是对录音师“无可奈何”?对于电子产品在科技上创新总是没错的。但是声音这个东西很有意思,并不是高科技一定好声音,调音始终必不可少

sd404487 发表于 2013-7-6 15:50:35

sd404487 发表于 2013-7-5 20:08 static/image/common/back.gif
首先就森海的耳机我说几句哦,还是无意冒犯这位烧友。森海旗舰的我只听过HD800,声音是厚声的吗?德国人还 ...

同样器材你再接650试试,不管你和我听的前端有什么不同,直接拿这两个耳机在同一个前端直接试,然后到底是不是厚太多了,谢谢

pandaneko 发表于 2013-7-6 16:16:54

看程度了。觉得中频厚,声场窄,有音染,那都是个人听音偏好带来的观点。对于喜欢这种声音的人来说,你可以形容它:中频暖,人声帖耳,有韵味。
就我听过的铁三角高端的,还真不觉有什么问题。特别跟低频“闷”无缘。

公子好棒 发表于 2013-7-6 16:48:37

本帖最后由 公子好棒 于 2013-7-6 16:51 编辑

是我孤陋寡闻了吗?自己把自己的贴子设置高亮的做法第一次见到

anshan_ljh 发表于 2013-7-6 18:28:33

   “在合适的环境中欣赏耳机”,只有一种人能做到,就是富二代,他们有足够的资金给自己创造一个合适的环境,也有时间在这个环境里欣赏音乐。在日本有经济条件,可以创造这个环境的人很多,但是他们极少有进入这个环境的时间,所以日系更注重封闭式耳机吧?

sd404487 发表于 2013-7-6 18:52:17

sd404487 发表于 2013-7-6 15:50 static/image/common/back.gif
同样器材你再接650试试,不管你和我听的前端有什么不同,直接拿这两个耳机在同一个前端直接试,然后到底是 ...

其实我想说的就是这个意思,大小奥没听过之前,800没出来之前,我一直都觉得森海能作为世界上知名的耳机制造公司很不可思议。别的耳机公司卖1500以上的,我是没听到过这么厚的声音。所以当第一次听到800,尽管那时没推好,声场是虚的,很有集成声卡里某种音效的感觉,我依然由衷的说了一句,森海还是有水平的。这个帖子主要说的不是这个问题,还是回归一下吧。

mercuryknight 发表于 2013-7-6 19:19:32

1. K240系列不能算是封闭耳机
2. 即便K240系列算是封闭耳机,当前流行的封闭耳机拿T5p来说,在这几大问题面前也做得远比K240系列出色

GLYGLY 发表于 2013-7-6 19:29:01

白版,能给个KEF500的测评吗,期待中。

小白 发表于 2013-7-6 20:07:14

GLYGLY 发表于 2013-7-6 19:29 static/image/common/back.gif
白版,能给个KEF500的测评吗,期待中。

这个耳机我大致说过几句,我认为就够了,没什么再值得多说的。

花艳唇 发表于 2013-7-6 20:23:50

本帖最后由 花艳唇 于 2013-7-6 20:32 编辑

sd404487 发表于 2013-7-6 18:52 static/image/common/back.gif
其实我想说的就是这个意思,大小奥没听过之前,800没出来之前,我一直都觉得森海能作为世界上知名的耳机制 ...
说了半天你就一个意思——反正你不喜欢厚声的,特别是像HD650那么厚的。更让你不可思议的是HD650居然这么多人追捧,最最让你不可思议的是森海居然因为HD6XX系列成为全世界最大耳机制造商。哈哈!

总之你不喜欢HD650就对了,这不是HD650有什么问题,而是你自己的问题。这样就OK了。

gggg210 发表于 2013-7-6 20:24:34

拥有HD600与DT831的感到听古典都不错的路过。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 封闭式耳机吐个槽

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信