紫气东来
发表于 2013-7-5 19:58:58
sd404487 发表于 2013-7-5 19:51 static/image/common/back.gif
虽然M500是什么样的声音我不知道,但是有一句说一句,650这种声音我一直觉得很一般,他那偏暗偏厚的声音真的 ...
你说的更多是口味问题,而不是hifi,如果hifi就是不厚,那喜欢偏厚声音的人会果断选择不去hifi,因为完全失去了声音的意义
sd404487
发表于 2013-7-5 20:08:07
紫气东来 发表于 2013-7-5 19:58 static/image/common/back.gif
你说的更多是口味问题,而不是hifi,如果hifi就是不厚,那喜欢偏厚声音的人会果断选择不去hifi,因为完全 ...
首先就森海的耳机我说几句哦,还是无意冒犯这位烧友。森海旗舰的我只听过HD800,声音是厚声的吗?德国人还是知道正确的声音是什么样子的,你自己清唱一首歌,或者吹个口琴(不知道你会不会别的乐器)判断下650之类的是不是声音真的厚了很多呢?hifi的素质上确实声场啊,各种频率的平衡啊,这些650确实有一定的素质,但是呢,我想说的是做的那么厚,和真实的 声音是不是差的有点远了呢?这里我还想说的一个耳机就是舒尔的1840,我不知道hifi展舒尔展厅的有没有推好,给我的也是这种感觉,厚。那小弟不才,可能无法理解hifi的真的定义,可是到了旗舰的型号,森海为什么不做厚的了呢?而是通透度高的,还原度高的了呢?
发烧的血液
发表于 2013-7-5 20:13:53
本帖最后由 发烧的血液 于 2013-7-5 20:15 编辑
我点名批评Z1000,音色只适合监听,用来欣赏音乐很憋屈,和狭窄的声场无不关系,不能理解那么多人把它捧得老高老高的。
江苏狗狗
发表于 2013-7-5 20:30:31
紫气东来
发表于 2013-7-5 20:31:33
sd404487 发表于 2013-7-5 20:08 static/image/common/back.gif
首先就森海的耳机我说几句哦,还是无意冒犯这位烧友。森海旗舰的我只听过HD800,声音是厚声的吗?德国人还 ...
HD800和1840我都是很熟悉的耳机,也都是比较喜欢的,和650相比也确实没那么厚,这里我不想说hifi正确性的问题,因为在650之前森海早就有大奥这样顶级的耳机系统了,能说设计650的时候没有“正确”的观点吗?还是说是故意去做一个错误耳机呢?我的理解还是为了适合不同人的口味,无论厚薄或者低频多少,低频速度快慢,每个耳机都是有不同的,但是没有哪个是正确的,针对650偏厚的声底搭配合适的系统是可以有很好听的声音的,至少我觉得很有魅力
江苏狗狗
发表于 2013-7-5 20:31:54
sd404487
发表于 2013-7-5 20:42:43
紫气东来 发表于 2013-7-5 20:31 static/image/common/back.gif
HD800和1840我都是很熟悉的耳机,也都是比较喜欢的,和650相比也确实没那么厚,这里我不想说hifi正确性的 ...
ok,我不否认口味这点确实是很重要的,每个人喜欢的风格是不同的,有的喜欢胖的,有的喜欢瘦的,这个是审美的问题了,那听音也是存在这点的。那我也许就是口味淡的那种啦,呵呵。拜亚的从440往上,歌德从325往上,akg中端往上,我听到的声音不管怎么调音,怎么凸显风格,但是有一点很清楚的,都在往一个透明的声底做进步,再努力。不争论了,口味问题也没什么好争论的了。大家找到自己合适的就好。
花艳唇
发表于 2013-7-5 20:42:47
本帖最后由 花艳唇 于 2013-7-5 20:55 编辑
我真的没办法用1840来欣赏音乐。死活听不下去排行榜,1840在我的字典里排第一。 HD800确实好,请问楼上几位你们都把HD800搞好了吗?用HD800听小提琴能听下去吗?如果让我用HD800听小提琴,我还是选择歌德RS1好了。
紫气东来
发表于 2013-7-5 20:45:41
花艳唇 发表于 2013-7-5 20:42 static/image/common/back.gif
我真的没办法用1840来欣赏音乐。死活听不下去排行榜,1840在我的字典里排第一。 HD800确实好,请问楼上几位 ...
我有个朋友目标是让他的800听摇滚和电子乐都非常爽,他的搞好我今生都做不到也没兴趣做到
花艳唇
发表于 2013-7-5 20:50:28
本帖最后由 花艳唇 于 2013-7-5 20:56 编辑
HD650那种厚重多少耳机想模仿都模仿不出来,我用HD650来听爵士人声,听到我泪流满面,激动不已。那种气势和动态多少耳机能媲美?
陪君醉笑三千场,不诉离殇。HD650就是能令人慷慨激扬!。
芯漂泊
发表于 2013-7-5 21:00:14
封闭耳机碰过一次QP250,以后再也不敢了,稍微开大一点,那声音在里面来回反射,混响效果几乎要赶超5.1,当然,有点夸张了
sd404487
发表于 2013-7-5 21:13:09
花艳唇 发表于 2013-7-5 20:50 static/image/common/back.gif
HD650那种厚重多少耳机想模仿都模仿不出来,我用HD650来听爵士人声,听到我泪流满面,激动不已。那种气势和 ...
慷慨激昂我倒是只有在歌德的耳机里感受到过。
hakase
发表于 2013-7-5 21:15:40
封闭确实不容易做好,如D7100这样的高端,声音听上去已经相当自然了,但听久了还是比听开放式的累。
wymanhuang
发表于 2013-7-5 21:24:41
sd404487 发表于 2013-7-5 20:08 static/image/common/back.gif
首先就森海的耳机我说几句哦,还是无意冒犯这位烧友。森海旗舰的我只听过HD800,声音是厚声的吗?德国人还 ...
我概括来说,其实大家也没说错,其实大家都喜欢厚,这种厚是信息量足密度够的表现。
当然在800这机子上没个4到5w起码搞不出来,一般烧友没这实力,推800推的干薄冷,森海的新耳放也差不多,是很不耐听的。如果没这实力,反倒650妥协下,前端清爽通透点,就非常好听,相比800容易多,很受大家欢迎,所以比800经典。
紫气东来
发表于 2013-7-5 22:19:50
wymanhuang 发表于 2013-7-5 21:24 static/image/common/back.gif
我概括来说,其实大家也没说错,其实大家都喜欢厚,这种厚是信息量足密度够的表现。
当然在800这机子上没 ...
主要看听什么。不算音源,2w以内的搭配听古典800比650优势明显,不会出现干薄冷,但是想更全能或者更极致的发挥800那就要更多投入才行