tk888
发表于 2013-2-12 08:29:14
原帖由 maoxm 于 2013-2-11 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版我还在为自己的冲动窃喜,自看到vega图片的第一眼起就被他那梦幻般的外观折服,可让我更意想不到的是他的声音更是让我魂牵梦绕,我真的很庆幸,不只是金牛的勤劳还是织女的娇媚,或者是牛郎织女的天仙之配,同样 ... 兄弟,新玩具刚到手你的心情可以理解,不过还是劝你低调点,用词不要太夸张。。。小心被喷。;P
smilence
发表于 2013-2-12 08:31:57
感觉说声音走向的部分不是很多,要是能跟别的音源比比就好了。
d67351
发表于 2013-2-12 08:53:17
小白
发表于 2013-2-12 09:36:39
从风格上说,Vega还是AURALiC的产品,还是hotpoint的设计,所以总体说来还是冷静、中性、偏素淡类型的声音,绝不是意大利北极星、瑞士Weiss或者美国Lavry那种路子的解码器。这一点是大前提。当然我们知道Vega解码器有4种数字滤波模式,其中除了第一种是追求参数的完美,听感上走“高档监听”路线外,其余三种,在不同程度上声音有些柔化,特别是第三种滤波模式,声音比较rolled-off,圆滑耐听性很好。不过无论如何,假如希望在Vega解码器身上听到热情、听到美化的音色、听到温暖醇厚的韵味,那我必须得说,另找吧!Vega不是这个路子的机器。当然有些发烧友可能会通过电源线、数字线、信号线去做调整,但那样是费钱的,而且也无法从本质上改变一部机器,属于“强扭瓜”一类的行为。
所以我推荐Vega解码器是有一个前提的,就是:喜欢高级监听声的、不追求“韵味”的。Vega非常适合这类人士。
wangyong1818
发表于 2013-2-12 09:38:11
希望白版用RME aes32的数字平衡输出,再用saw播放。否则pc永远别想PKCD鸡鸡了:不在同一条起跑线上的比较毫无意义。
小白
发表于 2013-2-12 10:01:22
尽管Vega是中性监听的声音路子,透明度、细腻度都很好,这似乎也不需多说了,但它的声音实际听感还是很好的,个人认为比之前的ark mx+要明显优越。主要体现在,它在保证信息量的同时,做到了声音柔和、圆滑、过渡平顺、并且不冲。
走“监听路线”的器材,有几个地方是雷区,如果涉足到,就容易给人不好的听感。包括声音发冲、粗糙、声音过渡不圆滑、偏硬和楞。如果有这么几个倾向,就很难给人好的主观听感了。Vega解码器虽然还是属于监听路线的器材——实质上我觉得属于高档监听——但在我听来,声音不冲、不楞、不硬、不糙,如果接高档的CD转盘,那么用到第一种滤波模式也完全没有问题,如果是接电脑,那么建议可以在2、3、4里选择一种滤波模式,出来的声音还是能保持优良柔滑感的。
小白
发表于 2013-2-12 10:10:11
下面又要重复那句我已经多了几次的话了——Vega解码器,必须用它的最高精度时钟模式(Exact模式)。这时的Vega,才是一台非常优秀的解码器,一台非常优秀的pc-fi解码器。
在这里,我们可以非常直观地感觉到,在一个解码器里,时钟是多么的重要。很多初烧有一个观念误区,喜欢看解码器是用什么解码芯片的,喜欢根据解码芯片来判断解码器的档次好坏。其实这太不靠谱了。最贵的解码芯片也就几百块,难道一个傻瓜,但采购到了一批最贵的顶级解码芯片,就能轻易做出world-class的解码器了?!对解码器来说,供电、时钟精度、模拟放大部分的设计调整,都是重要性一点不亚于解码芯片、甚至要搞好必须付出更高代价的。
在Vega这台解码的身上,开机一个小时后,机器达到一定温度,可以启用高精度的fine时钟模式,以及最高精度的exact时钟模式,在这种情况下,Vega的三个层次的时钟精度模式(普通auto、高精度fine、最高精度exact),就是声音一个比一个好,而且是显著的差异。
如果永远只用普通auto精度模式,那么我可以说Vega也就是一台万元级别的解码器。也就那样的声音。如果就凭这个卖2万多,就是坑爹了,说“推荐”?完全在开玩笑。但是一旦切换到Exact最高精度模式,对Vega来说就是整档次、甚至不止一个档次的提高。Exact时钟模式下的Vega,结像力、饱满、纯净度、活生感,全面超越Auto普通时钟模式下的Vega。可以说,在Vega解码器上,我们可以最实际地体会到“时钟精度”对一部解码器来说的重要性。不管一台解码器用了多么顶级的解码芯片,假如时钟很烂,那整机就只能很烂。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-12 11:28 编辑 ]
smilence
发表于 2013-2-12 10:12:09
原帖由 小白 于 2013-2-12 09:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从风格上说,Vega还是AURALiC的产品,还是hotpoint的设计,所以总体说来还是冷静、中性、偏素淡类型的声音,绝不是意大利北极星、瑞士Weiss或者美国Lavry那种路子的解码器。这一点是大前提。当然我们知道Vega解码器有 ...
现在觉得要在线材上找既基本中性,又“听到热情、听到美化的音色、听到温暖醇厚的韵味”,真是太难了:Q
smilence
发表于 2013-2-12 10:14:23
原帖由 wangyong1818 于 2013-2-12 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
希望白版用RME aes32的数字平衡输出,再用saw播放。否则pc永远别想PKCD鸡鸡了:不在同一条起跑线上的比较毫无意义。
如果USB部分做的好,也可以Hiend。也是HIFI界主流趋势。只不过不同电脑不同声而已。
SAW我个人觉得取向有点特别,我个人觉得JPLAY更自然。
小白
发表于 2013-2-12 10:26:38
特别值得一提的,是Vega接在电脑上时的效果。我是指直接用usb线接到电脑,即Vega的usb输入端的解码效果。我的感觉是,在这个情况下,Exact高精度时钟模式,显得更为重要了(与接CD转盘相比)。假如回到普通精度模式,可以说Vega接在电脑上没什么特别出彩的,就是一个万多元的解码器的usb输入效果罢了,风格上比较素淡,恐怕还不是很多人所喜欢的。但一旦启用了Exact高精度时钟模式,出来的声音顿时完全两样!声底更纯净、结像凝聚力大大提高、声音一下子变得凸现、饱满、有生气。
Exact时钟模式下的Vega,接电脑解码的效果,是给我印象十分深刻的。我非常满意,而且,作为一台usb解码器时,它可说是我听过的最满意的usb解码器之一了。
事实证明,pc-fi当然可以搞出好的声音,而时钟是一个至关重要的环节。
小白
发表于 2013-2-12 10:31:52
所以我个人对Vega这个解码器的看法是:非常值得关注的一台国产顶级解码器,对一些人来说,值得推荐。
这个“推荐”有两个前提:1)欣赏口味上不追求“韵味”、“味道器材”、“浓郁音乐味”的,喜欢或至少接受高级监听风格的;2)一定要启用Exact时钟模式。满足这俩前提的话,Vega值得推荐。这俩前提若有一个不满足,就是另外一回事了。
对于我个人而言,很简单,我掏钱把这台Vega解码器买下来自用了。
xingsong
发表于 2013-2-12 10:38:00
好基,希望國內會有代理安潤 21800 good !!
[ 本帖最后由 xingsong 于 2013-2-12 10:44 编辑 ]
花艳唇
发表于 2013-2-12 10:41:42
在2万这个价位档次上可以选择的解码器很多,貌似竞争力不突出。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-12 10:49 编辑 ]
smilence
发表于 2013-2-12 10:42:46
原帖由 小白 于 2013-2-12 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以我个人对Vega这个解码器的看法是:非常值得关注的一台国产顶级解码器,对一些人来说,值得推荐。
这个“推荐”有两个前提:1)欣赏口味上不追求“韵味”、“味道器材”、“浓郁音乐味”的,喜欢或至少接受高级监听风格的;2)一定要启用Exact时钟模式。满足这俩前提的话,Vega值得推荐。这俩前提若有一个不满足,就是另外一回事了。
对于我个人而言,很简单,我掏钱把这台Vega解码器买下来自用了。
好果断,不过也够有说服力:lol
doma
发表于 2013-2-12 10:56:03
白版用的播放软件是最新版fb+wasapi event输出?
那还是达到一定的水平了,虽然还可以好很多。。。