AURALiC Vega解码器的使用体验

tk888

交易区新帖推荐

原帖由 maoxm 于 2013-2-11 22:03 发表
白版我还在为自己的冲动窃喜，自看到vega图片的第一眼起就被他那梦幻般的外观折服，可让我更意想不到的是他的声音更是让我魂牵梦绕，我真的很庆幸，不只是金牛的勤劳还是织女的娇媚，或者是牛郎织女的天仙之配，同样 ...

兄弟，新玩具刚到手你的心情可以理解，不过还是劝你低调点，用词不要太夸张。。。小心被喷。

smilence

感觉说声音走向的部分不是很多，要是能跟别的音源比比就好了。

小白

从风格上说，Vega还是AURALiC的产品，还是hotpoint的设计，所以总体说来还是冷静、中性、偏素淡类型的声音，绝不是意大利北极星、瑞士Weiss或者美国Lavry那种路子的解码器。这一点是大前提。当然我们知道Vega解码器有4种数字滤波模式，其中除了第一种是追求参数的完美，听感上走“高档监听”路线外，其余三种，在不同程度上声音有些柔化，特别是第三种滤波模式，声音比较rolled-off，圆滑耐听性很好。不过无论如何，假如希望在Vega解码器身上听到热情、听到美化的音色、听到温暖醇厚的韵味，那我必须得说，另找吧！Vega不是这个路子的机器。当然有些发烧友可能会通过电源线、数字线、信号线去做调整，但那样是费钱的，而且也无法从本质上改变一部机器，属于“强扭瓜”一类的行为。

所以我推荐Vega解码器是有一个前提的，就是：喜欢高级监听声的、不追求“韵味”的。Vega非常适合这类人士。

wangyong1818

希望白版用RME aes32的数字平衡输出，再用saw播放。否则pc永远别想PK  CD鸡鸡了：不在同一条起跑线上的比较毫无意义。

小白

尽管Vega是中性监听的声音路子，透明度、细腻度都很好，这似乎也不需多说了，但它的声音实际听感还是很好的，个人认为比之前的ark mx+要明显优越。主要体现在，它在保证信息量的同时，做到了声音柔和、圆滑、过渡平顺、并且不冲。

走“监听路线”的器材，有几个地方是雷区，如果涉足到，就容易给人不好的听感。包括声音发冲、粗糙、声音过渡不圆滑、偏硬和楞。如果有这么几个倾向，就很难给人好的主观听感了。Vega解码器虽然还是属于监听路线的器材——实质上我觉得属于高档监听——但在我听来，声音不冲、不楞、不硬、不糙，如果接高档的CD转盘，那么用到第一种滤波模式也完全没有问题，如果是接电脑，那么建议可以在2、3、4里选择一种滤波模式，出来的声音还是能保持优良柔滑感的。

小白

下面又要重复那句我已经多了几次的话了——Vega解码器，必须用它的最高精度时钟模式（Exact模式）。这时的Vega，才是一台非常优秀的解码器，一台非常优秀的pc-fi解码器。

在这里，我们可以非常直观地感觉到，在一个解码器里，时钟是多么的重要。很多初烧有一个观念误区，喜欢看解码器是用什么解码芯片的，喜欢根据解码芯片来判断解码器的档次好坏。其实这太不靠谱了。最贵的解码芯片也就几百块，难道一个傻瓜，但采购到了一批最贵的顶级解码芯片，就能轻易做出world-class的解码器了？！对解码器来说，供电、时钟精度、模拟放大部分的设计调整，都是重要性一点不亚于解码芯片、甚至要搞好必须付出更高代价的。

在Vega这台解码的身上，开机一个小时后，机器达到一定温度，可以启用高精度的fine时钟模式，以及最高精度的exact时钟模式，在这种情况下，Vega的三个层次的时钟精度模式（普通auto、高精度fine、最高精度exact），就是声音一个比一个好，而且是显著的差异。

如果永远只用普通auto精度模式，那么我可以说Vega也就是一台万元级别的解码器。也就那样的声音。如果就凭这个卖2万多，就是坑爹了，说“推荐”？完全在开玩笑。但是一旦切换到Exact最高精度模式，对Vega来说就是整档次、甚至不止一个档次的提高。Exact时钟模式下的Vega，结像力、饱满、纯净度、活生感，全面超越Auto普通时钟模式下的Vega。可以说，在Vega解码器上，我们可以最实际地体会到“时钟精度”对一部解码器来说的重要性。不管一台解码器用了多么顶级的解码芯片，假如时钟很烂，那整机就只能很烂。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-12 11:28 编辑 ]

smilence

原帖由 小白 于 2013-2-12 09:36 发表
从风格上说，Vega还是AURALiC的产品，还是hotpoint的设计，所以总体说来还是冷静、中性、偏素淡类型的声音，绝不是意大利北极星、瑞士Weiss或者美国Lavry那种路子的解码器。这一点是大前提。当然我们知道Vega解码器有 ...

现在觉得要在线材上找既基本中性，又“听到热情、听到美化的音色、听到温暖醇厚的韵味”，真是太难了

smilence

原帖由 wangyong1818 于 2013-2-12 09:38 发表
希望白版用RME aes32的数字平衡输出，再用saw播放。否则pc永远别想PK  CD鸡鸡了：不在同一条起跑线上的比较毫无意义。

如果USB部分做的好，也可以Hiend。也是HIFI界主流趋势。只不过不同电脑不同声而已。

SAW我个人觉得取向有点特别，我个人觉得JPLAY更自然。

小白

特别值得一提的，是Vega接在电脑上时的效果。我是指直接用usb线接到电脑，即Vega的usb输入端的解码效果。我的感觉是，在这个情况下，Exact高精度时钟模式，显得更为重要了（与接CD转盘相比）。假如回到普通精度模式，可以说Vega接在电脑上没什么特别出彩的，就是一个万多元的解码器的usb输入效果罢了，风格上比较素淡，恐怕还不是很多人所喜欢的。但一旦启用了Exact高精度时钟模式，出来的声音顿时完全两样！声底更纯净、结像凝聚力大大提高、声音一下子变得凸现、饱满、有生气。

Exact时钟模式下的Vega，接电脑解码的效果，是给我印象十分深刻的。我非常满意，而且，作为一台usb解码器时，它可说是我听过的最满意的usb解码器之一了。

事实证明，pc-fi当然可以搞出好的声音，而时钟是一个至关重要的环节。

小白

所以我个人对Vega这个解码器的看法是：非常值得关注的一台国产顶级解码器，对一些人来说，值得推荐。

这个“推荐”有两个前提：1）欣赏口味上不追求“韵味”、“味道器材”、“浓郁音乐味”的，喜欢或至少接受高级监听风格的；2）一定要启用Exact时钟模式。  满足这俩前提的话，Vega值得推荐。这俩前提若有一个不满足，就是另外一回事了。

对于我个人而言，很简单，我掏钱把这台Vega解码器买下来自用了。

xingsong

好基，希望國內會有代理  安潤 21800 good !!

[ 本帖最后由 xingsong 于 2013-2-12 10:44 编辑 ]

花艳唇

在2万这个价位档次上可以选择的解码器很多，貌似竞争力不突出。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-12 10:49 编辑 ]

smilence

原帖由 小白 于 2013-2-12 10:31 发表
所以我个人对Vega这个解码器的看法是：非常值得关注的一台国产顶级解码器，对一些人来说，值得推荐。

这个“推荐”有两个前提：1）欣赏口味上不追求“韵味”、“味道器材”、“浓郁音乐味”的，喜欢或至少接受高级监听风格的；2）一定要启用Exact时钟模式。  满足这俩前提的话，Vega值得推荐。这俩前提若有一个不满足，就是另外一回事了。

对于我个人而言，很简单，我掏钱把这台Vega解码器买下来自用了。

好果断，不过也够有说服力

doma

白版用的播放软件是最新版fb+wasapi event输出？

那还是达到一定的水平了，虽然还可以好很多。。。