原帖由 maoxm 于 2013-2-12 11:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实，我听过的器材很少，解码器也就dac1、dac32和vega了，我可能喜欢中性偏监听的声音，当然这种监听声是顺滑的、自然的，不生硬、不干涩、不粗糙，也许是vega的脾性正是我所需要的，所以就爱不释手了。 器材本身风格监听和器材本身就是监听器材在调音上还是有明显不同，前者用于音乐欣赏可以接受，后者多数时候难以接受。
原帖由 小白 于 2013-2-12 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
尽管Vega是中性监听的声音路子，透明度、细腻度都很好，这似乎也不需多说了，但它的声音实际听感还是很好的，个人认为比之前的ark mx+要明显优越。主要体现在，它在保证信息量的同时，做到了声音柔和、圆滑、过渡平顺 ...
做到了声音柔和、圆滑、过渡平顺:victory: +2013:lol
这是相比mx+的调音最‘人性化’的改变了
[ 本帖最后由 gj2003 于 2013-2-12 12:16 编辑 ]
洗耳恭听.......
原帖由 小白 于 2013-2-12 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以我个人对Vega这个解码器的看法是：非常值得关注的一台国产顶级解码器，对一些人来说，值得推荐。
这个“推荐”有两个前提：1）欣赏口味上不追求“韵味”、“味道器材”、“浓郁音乐味”的，喜欢或至少接受高级 ...
请问小白 如果最求韵味浓郁音乐味 该选什么解码呢有没有好的推荐2w左右
原帖由 花艳唇 于 2013-2-12 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在2万元档次的解码器比较代表性貌似都比教老了除了北极星Extremo。比如：Bel CantoDAC2.5（怎么价格比DAC3还高？）、WEISS DAC2、英国和弦64 DAC。这些都很老了。
Bel Canto DAC2.5不老，是新款。新款就是1.5，2.5和3.5，比老款要贵许多。
Extremo反而是比较老的，DAC32是比较新的产品。但电路结构是类似的。
原帖由 smilence 于 2013-2-12 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifBel Canto DAC2.5不老，是新款。新款就是1.5，2.5和3.5，比老款要贵许多。Extremo反而是比较老的，DAC32是比较新的产品。但电路结构是类似的。
原来是这样啊。Extremo什么时候出的？
原帖由 tommy929 于 2013-2-12 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问小白 如果最求韵味浓郁音乐味 该选什么解码呢有没有好的推荐2w左右
2W左右的味道型解码器不就是Extremo吗
看上去确实很好！
淘宝看到安润有新机了，不知道售后保修如何呢？其实想收个二手又怕没保……
为什么非要预热一下小时才能用精准模式:Q
什么时候有行货,比较关注这个解码
回家就开机嘛。那点待机电量有什么关系呢。
火星了,原来安润已经开卖了啊
原帖由 xuzone 于 2013-2-12 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么非要预热一下小时才能用精准模式:Q
我觉得是噱头，从各种描述来看
这种模式有些怪异。
1。并不是真正的监测温度和稳定性决定什么时候可以开启，而且采用定时的方法
这个很不严谨。前面已经有人说了关闭电源再打开还要等一个小时。
2。如果是异步usb，内部时钟精度应该和爆音没什么关系。
现在说法是开启了exact模式，usb爆音会增加，感觉更像是是减少了usb模式buffer的大小。
如果是同轴或者光纤输入使用exact会导致对音源要求增大还可以理解。
至于真正的技术到底是什么只有设计者知道，不过搞的越神秘越显得技术高深
越好忽悠。
