原帖由 nicklv 于 2013-2-13 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不仅仅是靠温度（当然温度也有一定的关系）因为只要关电了，哪怕立刻重新开启，也需要重新开始同步。更主要的是为了慢慢锁住时钟信号。在系统正常的情况下，并不真的需要4小时。官方的数据也是经验数据，肯定是有所保 ... 同行:handshake
没有PK?
原帖由 gj2003 于 2013-2-13 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是温度。 温度的变化会对晶振频率造成漂移。当温度。。。稳定下来，晶振频率一般也就稳定存下来----这只是简单的说。hifi中应用晶振的实际情况要啰嗦得多，相位噪声才是更需要关注的参数。而越高品级的晶振，相噪 ...
那我问题跟之前一位一样，为何不直接规定温度，而要以时间的方式？:o
原帖由 nicklv 于 2013-2-13 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不仅仅是靠温度（当然温度也有一定的关系）因为只要关电了，哪怕立刻重新开启，也需要重新开始同步。更主要的是为了慢慢锁住时钟信号。在系统正常的情况下，并不真的需要4小时。官方的数据也是经验数据，肯定是有所保 ...
谢谢！大约是涉及到很多复杂原因了。
也就是说异步传输不起作用，还是依靠电脑传输的信号质量？
原帖由 mifeng 于 2013-2-13 18:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢！大约是涉及到很多复杂原因了。 温度肯定是有关系的但主要影响的是时钟源信号的稳定与精度。
数字通信网络对时钟信号的要求比较严格。一般会与外时钟同步（多的时候可能会有3路时钟或以上），比如前面提到的专门的时钟网（别怀疑，专用时钟网是存在的）或者通过传输设备与外部其他交换机同步时钟的问题。涉及到2台以上的时钟源同步。
以3个时钟源为例（2路外时钟，系统本身自带的1路自振荡时钟），此时就出现了外部时钟信号与本身时钟信号锁定的问题。当外置或者本身时钟信号质量不高或者误差较大，就会出现互相锁定失败。时间很长依然无法同步。4小时是判定互锁失败的一个厂家给出的经验值。意味着4小时后依然无法锁定就可以判定为某一路时钟本身有问题了。因此，时间并不是决定性因素，决定性因素依然在于时钟源本身的稳定与误差。
在通信上反而会出现时钟源很多，但依然出现设备时钟无法锁定的问题。专用时钟网和外部其他设备时钟不稳或者由于传输原因导致精度反而不如系统自带时钟提供的信号更稳定的情况很多见。此时为了照顾设备运行，反而会断掉外部时钟，排除干扰。
以上仅是通信网络的时钟的解释。对于hifi设备的时钟，本人并不了解
。以下是根据通信领域的情况进行的猜测，是否正确，本人也不敢担保：有多路外接时钟会涉及到多个时钟源信号锁定的问题，会带来更复杂的判定原则。简单的说，外时钟不好（精度和稳定性）的时候，反而声音可能更糟糕。
当你考虑给系统接一个外置的时钟源，除了要考虑其精度，还要考虑其稳定性。如果不够理想，干脆就不用。
不懂技术只听音乐的撸过....
看样子Auralic又要掀起一波风浪了:lol :lol
原帖由 action859 于 2013-2-13 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也就是说异步传输不起作用，还是依靠电脑传输的信号质量？
大家现在说的这个晶振， 是在usb传输进dac之后，数字电路开始加工数码信号中。。。。
说到usb异步传输， usb传输的0101信号质量也不可小觑。这也是pc转需要软硬件需要‘for music’优化的原因。这也是pcfi饱受诟病的最大症结所在。。。
原帖由 gj2003 于 2013-2-14 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家现在说的这个晶振， 是在usb传输进dac之后，数字电路开始加工数码信号中。。。。
说到usb异步传输， usb传输的0101信号质量也不可小觑。这也是pc转需要软硬件需要‘for music’优化的原因。这也是pcfi饱受 ...
过程我懂的:handshake
不过还是没有解释异步无效哦～
原帖由 action859 于 2013-2-14 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
过程我懂的:handshake
不过还是没有解释异步无效哦～
俺木有说明白？ 笨了:lol
859兄弟说的异步传输---则是电脑音频信号的传输目前最流行的一种信号传输方式---就是信号传输哇！！！enen，869兄说得不错，异步传输，其波形的质量、频率相位噪声的控制，从目前大家反映的情况来看，对音质影响很大----所以才有了音频pc软硬件调试是必须的:lol
原帖由 花艳唇 于 2013-2-14 16:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真的没说明白:L，但是楼上的action859他的问题也问的不明不白，什么叫异步无效？
怎么会无效！！！
他的意思是说：都异步传输了，咋还对电脑传输的的信号质量（比如是不是尽量拟近0101这种非此即彼的方波，每个波形的长度是不是尽量精确（jitter越小！））这么斤斤计较？我的回答：是！
虽然异步传输了，电脑他老人家制作出来的usb信号质量越高， 音质也越好！ 虽然在dac端还是要信号重整，but，pc端出来的信号质量仍然举足轻重的影响着音质！ 就是说，pc端制造出来的01010。。。‘方波’，越像理想中的方波越好----这不是开玩笑，目前好多设备‘制作’出来的方波波形并不是理想中的方波---可以用示波器看看就知道了。每个波形的步距越接近越好----jitter越小。
解释清楚了吗？
原帖由 花艳唇 于 2013-2-13 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
内部电路设计估计不一样，技术应该是一样的是一组低于82飞秒（0.082皮秒级）的高精度时钟。
这种骗人的鬼话，反正消费者自己也测量不了，随便吹吧
达到飞秒级别，让厂家把测试条件和测量设备拿出来看看
原帖由 gaomx 于 2013-2-14 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种骗人的鬼话，反正消费者自己也测量不了，随便吹吧
达到飞秒级别，让厂家把测试条件和测量设备拿出来看看 呵呵,方舟子?
