社区 › 音 响 论 坛 › 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

agnostic 发表于 2013-1-23 10:19:16

大多数人被代表了

wyapple 发表于 2013-1-23 11:11:17

我觉得LP好听的原因在于中频段的丰满圆润:lol

Runningwater 发表于 2013-1-23 16:07:11

原帖由 wyapple 于 2013-1-23 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得LP好听的原因在于中频段的丰满圆润:lol

擦。。 黑胶最牛的低频被你忽略了。 你觉得中频好听，是因为黑胶唱片声音的密度厚。

德律风 发表于 2013-1-23 23:08:54

1812至少得240G的LP

ponymushama 发表于 2013-1-24 00:23:39

来学习学习～:lol
木耳觉得LP暖暖的确实听感更“舒适”

rickyang72 发表于 2013-1-24 21:11:58

回复 3# 的帖子

开炮的时候唱针和唱臂跟着一起“跳动”啊。

anderson 发表于 2013-1-24 21:49:11

LP的质感，确实是实打实的，马上让人不假思索就有种“恩，就在哪儿，是那个啥”的感觉。数码的这种感觉是要差一些，即时十几万的数码音源，那种实在感有时还是不太够:P 。

CXD2678 发表于 2013-1-24 23:51:16

原因很简单，做个数学题吧：普通的CD是16/44，我们下个号称最好的高清母带也就是24/192，而LP则是 无穷大/无穷大，能不好吗？

jamesgjh 发表于 2013-1-25 00:15:39

＂但仍有大多數人認為LP播放的音樂品質比CD更令人動容＂

请问这个＂大多数＂是怎么算出来的？

lus12 发表于 2013-1-25 03:15:18

原帖由 CXD2678 于 2013-1-24 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原因很简单，做个数学题吧：普通的CD是16/44，我们下个号称最好的高清母带也就是24/192，而LP则是 无穷大/无穷大，能不好吗？
传统的胶片相机，现在的数码相机（分辨率相对低），
现在的数码相机（分辨率相对高）。


哪个效果好不能一概而论吧。

[ 本帖最后由 lus12 于 2013-1-25 03:16 编辑 ]

lus12 发表于 2013-1-25 03:18:13

CD，SACD，LP，PC-hifi，喜欢的话都是好东西，为啥凡事非要争个第一？

jascha1898 发表于 2013-1-25 11:09:55

别说LP了，磁带听着都比CD更人性化，更让人舒服，可惜这两个东西必然随着时代远去。前两天看到成色不错的二手DAT，有点心动，但想想转录实在麻烦，还是算了。

jascha1898 发表于 2013-1-25 11:26:40

原帖由 lus12 于 2013-1-25 03:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CD，SACD，LP，PC-hifi，喜欢的话都是好东西，为啥凡事非要争个第一？
同意！pcfi只要花点心思好好弄，绝对不比CD差。许多用惯CD机的人天然的觉得电脑不行，是习惯性思维，呵！当然在同价位，要玩到CD机的水平确实需要把电脑按发烧的方法好好改造，你对它一分好，它就给你一分的回报。另外两个都有致命缺陷，SACD往往版本太差，转录老版本提高也有限，很多时候还显得过于精致反而不如原版真实、醇厚，真的太喜欢SACD的声音，不如直接花大价钱搞个emmlabs，直接把你的CD变成SA！LP更不用说了，操作太麻烦，基本是退休人士把玩把玩的东西，保存也麻烦，时间一长音质明显下降。

莫桑桑 发表于 2013-1-25 12:04:16

对楼上的言论，只能呵呵。

tongc50 发表于 2013-1-25 12:47:14

lp确实是个好东西，能够体现出音乐的本质

查看完整版本: 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容