davidxtb
发表于 2011-12-5 18:08:56
LS的那种摩机,是否会改变莱曼的风格?如果改变是好了还是坏了
莱曼作为三四千价位的二房,卖点就是它的味道了
blueheart008
发表于 2011-12-5 18:20:49
听过solo豪华版+HD650,非常好!!!
ps:完全改变之前对HD650不好的印象;
wzchen
发表于 2011-12-5 19:12:15
原帖由 davidxtb 于 2011-12-5 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS的那种摩机,是否会改变莱曼的风格?如果改变是好了还是坏了
莱曼作为三四千价位的二房,卖点就是它的味道了 去掉输入电容,声音更加透明、细腻柔和,低音下潜更好,高音更通透,去掉电源中串联的电阻,使得动态更好,低音下潜和力度改善,声音的速度变快,音场变宽,声音更加开扬和通透。好不好,试一下就知道,如果有人非要把器材的缺点作为风格和味道,那我也没有办法。
激光鼠
发表于 2011-12-5 19:30:08
原帖由 北京老Q 于 2011-12-5 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
准备死守莱曼一段时间,并邀请激光鼠对莱曼进行大摩。。。:lol
千万别摸,一方面你我的口味不一定相同,我喜欢的不见得是你喜欢的。另一方面,摸过之后就不值钱了,这事万万做不得。
sd206a
发表于 2011-12-5 19:32:12
国外成品机还是下手轻些吧。调声的布局被打乱,声音也就乱了
woodear
发表于 2011-12-5 19:32:52
;P ;P 开始变成神贴了
woodear
发表于 2011-12-5 19:37:09
原帖由 激光鼠 于 2011-12-5 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
千万别摸,一方面你我的口味不一定相同,我喜欢的不见得是你喜欢的。另一方面,摸过之后就不值钱了,这事万万做不得。
老Q的600用了10年,莱曼怕用了5,6年了吧??
baoshengshi
发表于 2011-12-5 20:03:46
看看
wzchen
发表于 2011-12-5 20:09:43
原帖由 woodear 于 2011-12-5 19:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P ;P 开始变成神贴了 是的,总是有些人把外国人当作神,把洋品牌的器材当神器,我没有感觉卢迪等进口耳放的调音有什么特别高明之处。
wzchen
发表于 2011-12-5 20:23:08
商业性的器材有很多其实是蒙不懂的人的,如马兰士在器材上增加两块铁,卢迪的耳放弄几个密封的铁盒子、用装装样子的硕大外露散热器等。
woodear
发表于 2011-12-5 20:31:56
原帖由 wzchen 于 2011-12-5 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的,总是有些人把外国人当作神,把洋品牌的器材当神器,我没有感觉卢迪等进口耳放的调音有什么特别高明之处。
所以说http://bbs.headphoneclub.com/thread-172355-1-1.html
[ 本帖最后由 woodear 于 2011-12-5 20:33 编辑 ]
salt
发表于 2011-12-6 17:44:47
阳春白雪看不起下里巴人呗:lol
不过伟人说了:历史是由人民群众创造的。
kingjames
发表于 2011-12-9 17:18:15
莱曼优点很明显耐听、音乐性强。缺点是在越好的前端下越能听到和高档耳放的差距。不过那些有着几万元级音源的朋友也不会仅仅用solo这个级别的耳放。所以音源普通的朋友用莱曼至少可以弥补下音源方面的问题 这个优点比那些只突出所谓的hifi性要重要的多
dark132
发表于 2011-12-9 19:30:39
就古典乐来说01海外抛出莱曼一条街,无论是701和是650,古典乐爱好者一听就知,绝不夸张
wuzyuan
发表于 2012-2-3 15:19:52
莱曼耳放换面板logo了?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10