原帖由 张花花 于 2012-5-15 18:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在莱曼的价格要比NX03便宜不少啊
所以价格是合理的。卖得比nx03贵就不合理了。
原帖由 woodear 于 2012-5-15 18:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
nx03这个东西，曾经还有点yy，后来听过一次。。。。。简直:L :L :L
问题是莱曼更那啥。。。。
所谓曾经沧海难为水啊;P
原帖由 小白 于 2012-5-15 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问题是莱曼更那啥。。。。
莱曼只要增益不大，还不算那啥。。
如果调到最大增益，就非常那啥了…
莱曼有一点我比较欣赏就是那声音厚得比较“严肃”，是一种带着古典气息的厚重
而rudi nx03的“厚”，就是最最普通的“厚”，听感比较休闲而已
就像hd650和铁三角部分耳机一样，都是暖厚，却暖厚得不同
nx-03的声音有一种油润感，比如推dt880，出来的效果很好听，飘逸轻盈润泽。意大利美声的底子。莱曼没有这种油润感，确实庄重一些。这两台机在很多方面有相似之处，适合对付的耳机也近似。
听了3个月的莱曼，公正的说，一听就知道是德国东西，庄严肃穆，听古典派音乐真的很正！解析不太好，结项不清楚，但是声音很结实
同意，这种结实的声音难能可贵。
多种音源玩下来，我深刻觉得，什么透明度啊，解析力啊，细节啊，并不是越多越好，越高越好，达到莱曼这种程度其实就可以好好听音乐了。
关键一点是莱曼特别适合搭配初级和入门的音源并能提供良好的听感，这是和hd650的共同之处，3个字----不挑剔！
原帖由 SHANDP 于 2012-5-15 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif听了3个月的莱曼，公正的说，一听就知道是德国东西，庄严肃穆，听古典派音乐真的很正！解析不太好，结项不清楚，但是声音很结实 前端Ａｐ２+Dac1，莱曼听Hd650，不是一般的好。
我也喜欢莱曼的声音 :victory:
原帖由 davidxtb 于 2012-5-15 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif莱曼也就是适合自己玩，不能拿出来交流，也不能摆上台面比较的东西，否则就输了
懂滴。
下里巴人，不够阳春白雪的品味高呗。
我觉得吧，存在即是合理，器材搭配合适，能出好声能感动人即可，没有必要一直往高处烧去。
以上音乐党意见兔大可忽略不计。
原帖由 SHANDP 于 2012-5-15 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听了3个月的莱曼，公正的说，一听就知道是德国东西，庄严肃穆，听古典派音乐真的很正！解析不太好，结项不清楚，但是声音很结实 这个评价很到位:time:
以个人的口味，莱曼应该搭配拜亚和德国大师的耳机，搭hd650浓得化不开。
原帖由 standalone 于 2012-5-15 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以个人的口味，莱曼应该搭配拜亚和德国大师的耳机，搭hd650浓得化不开。
莱曼就是搭配650最合适，德国大师更适合v200伺候，这两个牌子的东西八字比较合。
我只要求找个声音能代替莱曼+650的便宜音响组合，但听来听去找了快两年了，一无所获。
个人口味差太多了。我觉得hd650用v200、用solo超线性，都比莱曼好得多。莱曼虽有味道，但素质实在一般，到不了我的enough底线。
:lol 重口味和素质党之争
