社区 › 台式耳机系统 › 莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感

sw13 发表于 2011-12-5 12:50:37

莱曼玩家有群吗？想加入:lol :lol

salt 发表于 2011-12-5 12:56:17

原帖由 davidxtb 于 2011-12-5 10:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

没有素质的味道，典型的二房，比如郎泉、莱曼那些，入门就行了，实在是没有必要深玩，浪费时间，浪费精力，还有误入歧途的危险。



朗泉有耳放吗？。。。。朗泉的功放我用过，素质还可以啊。5350就属于那种物美价廉的A榜好器材。

莱曼我个人认为是属于有素质的味道，只不过口味重一点。

davidxtb 兄所谓的“深玩”和“不误入歧途”的玩法能不能给咱初烧一个建议啊？
因为听上去好玄滴。。。在下觉得有点像武侠小说，俺就属于那种已经入错门派练错功的了。:lol
求迷途指返。求秘传神功。

allegrohq 发表于 2011-12-5 14:02:10

本来想买的，看了上面的就算了。

davidxtb 发表于 2011-12-5 14:10:09

原帖由 salt 于 2011-12-5 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


朗泉有耳放吗？。。。。朗泉的功放我用过，素质还可以啊。5350就属于那种物美价廉的A榜好器材。

莱曼我个人认为是属于有素质的味道，只不过口味重一点。

davidxtb 兄所谓的“深玩”和“不误入歧途”的玩法 ...
莱曼这东西广州那边代理据说自己内部拿货，两千多也就到手的。现在国产的都上万去了，这种两三千的东西也就是做入门玩而已。从素质的角度来说，也就是两三千二房的水平，但它的调音确实是卖点。到现在国产上万的器材，还是无法做到莱曼那种细腻温润的音色，还是普遍性的冷薄干硬涩糙，搞得莱曼和SOLO几乎成为杀手，国产器材不可逾越的丰碑，更成为标杆性产品，不管是国产的还是洋货，先干掉莱曼和SOLO再说;P;P;P
如果说缺陷的话，S大可以对比万元那些器材看看，看差距到底何在，无论是从声音的密度、力度、高低延伸，甚至是味道。
君不见，本坛的二房，拿的上的台面都是过万或者过两千美金的。从这个角度来说，不是入门是什么
郎泉的那个，这台你听过没有

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-5 14:30 编辑 ]

HK1 发表于 2011-12-5 15:35:28

同求莱曼群~~:lol

北京老Q 发表于 2011-12-5 15:48:15

:lol   满足大家要求，我刚建立了一个莱曼群，欢迎加入：群号：171804752

北京老Q 发表于 2011-12-5 15:49:07

欢迎莱曼用友，也欢迎莱曼黑一起参加。有PK才热闹。。呵呵:lol

wzchen 发表于 2011-12-5 16:53:29

莱曼耳放看线路设计和用料都是不错的，而且是莱曼、Solo和A1三者中唯一采用无大环路负反馈结构的耳放，瞬态性能应该是三者中最好的，唯一的遗憾是采用一块双运放作左右声道放大，使得左右声道分离度指标稍稍有点影响，但声音不如线路设计和用料都差很多的Solo真是不可思议。莱曼的话，换好一点的运放，去掉输入电容，声音都应该有不小的提高，倒是Solo，由于先天不足，用再好的料，可能也无济于事。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-5 17:01 编辑 ]

woodear 发表于 2011-12-5 17:02:57

原帖由 wzchen 于 2011-12-5 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
莱曼耳放看线路设计和用料都是不错的，而且是莱曼、Solo和A1三者中唯一采用无大环路负反馈结构的耳放，瞬态性能应该是三者中最好的，唯一的遗憾是采用一块双运放作左右声道放大，使得左右声道分离度指标稍稍有点影响 ...
瞬态性能三者最好？？
其实啊，莱曼的声音速度是三者里最慢的;P

井底蛙1970 发表于 2011-12-5 17:03:17

:lol 围观一下

北京老Q 发表于 2011-12-5 17:05:43

准备死守莱曼一段时间，并邀请激光鼠对莱曼进行大摩。。。:lol

chaisan 发表于 2011-12-5 17:15:51

原帖由 wzchen 于 2011-12-5 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
莱曼耳放看线路设计和用料都是不错的，而且是莱曼、Solo和A1三者中唯一采用无大环路负反馈结构的耳放，瞬态性能应该是三者中最好的，唯一的遗憾是采用一块双运放作左右声道放大，使得左右声道分离度指标稍稍有点影响 ...
技术大仙，你觉得不可思议的事情，却实实在在得发生了。请不要再看线路YY声音了好伐，让人实实在在得吃不消。

wzchen 发表于 2011-12-5 17:18:12

不过，莱曼耳放确实一个地方做的比较愚蠢，就是在电源中串联了两个3.3欧姆的电阻，实践表明，变压器次级的输出内阻越小，放大器的声音越好，声音越通透，低音下潜越深，弹性也越好，但要让变压器次级内阻小是要花很大的代价的，即变压器的功率要大，次级线圈的漆包线要粗，这个变压器的输出内阻，单组电压最好在1欧姆以下，超过1欧姆，声音明显变差，超过1.5欧姆的，我从来不用的，可以扔到垃圾箱里了，莱曼的这个做法无疑是把一个好好的变压器变成了垃圾变压器。

wzchen 发表于 2011-12-5 17:26:29

所以不要迷信老外的设计水平如何如何，仅仅是设计，而不去实践是没有用的，只有多年玩DIY的人才知道线路中每一个元器件对声音会产生什么样的影响。我最近正在研究，用相同或类似的线路，用500元人民币左右的成本，DIY一个耳放，彻底干掉莱曼、Solo和A1三个耳放。

wzchen 发表于 2011-12-5 17:41:14

实际上，仅仅把莱曼耳放中串入电源的3.3欧姆电阻和两个输入电容用导线短路掉，声音就会不小的提高。

查看完整版本: 莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感