莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感

davidxtb · 发表于 2011-12-5 18:08:56

LS的那种摩机，是否会改变莱曼的风格？如果改变是好了还是坏了
莱曼作为三四千价位的二房，卖点就是它的味道了

blueheart008 · 发表于 2011-12-5 18:20:49

听过solo豪华版+HD650，非常好！！！

ps：完全改变之前对HD650不好的印象；

wzchen · 发表于 2011-12-5 19:12:15

原帖由 davidxtb 于 2011-12-5 18:08 发表
LS的那种摩机，是否会改变莱曼的风格？如果改变是好了还是坏了
莱曼作为三四千价位的二房，卖点就是它的味道了

去掉输入电容，声音更加透明、细腻柔和，低音下潜更好，高音更通透，去掉电源中串联的电阻，使得动态更好，低音下潜和力度改善，声音的速度变快，音场变宽，声音更加开扬和通透。好不好，试一下就知道，如果有人非要把器材的缺点作为风格和味道，那我也没有办法。

激光鼠 · 发表于 2011-12-5 19:30:08

原帖由 北京老Q 于 2011-12-5 17:05 发表
准备死守莱曼一段时间，并邀请激光鼠对莱曼进行大摩。。。

千万别摸，一方面你我的口味不一定相同，我喜欢的不见得是你喜欢的。另一方面，摸过之后就不值钱了，这事万万做不得。

sd206a · 发表于 2011-12-5 19:32:12

国外成品机还是下手轻些吧。调声的布局被打乱，声音也就乱了

woodear · 发表于 2011-12-5 19:32:52

开始变成神贴了

woodear · 发表于 2011-12-5 19:37:09

原帖由 激光鼠 于 2011-12-5 19:30 发表

千万别摸，一方面你我的口味不一定相同，我喜欢的不见得是你喜欢的。另一方面，摸过之后就不值钱了，这事万万做不得。

老Q的600用了10年，莱曼怕用了5,6年了吧？？

baoshengshi · 发表于 2011-12-5 20:03:46

看看

wzchen · 发表于 2011-12-5 20:09:43

原帖由 woodear 于 2011-12-5 19:32 发表
开始变成神贴了

是的，总是有些人把外国人当作神，把洋品牌的器材当神器，我没有感觉卢迪等进口耳放的调音有什么特别高明之处。

wzchen · 发表于 2011-12-5 20:23:08

商业性的器材有很多其实是蒙不懂的人的，如马兰士在器材上增加两块铁，卢迪的耳放弄几个密封的铁盒子、用装装样子的硕大外露散热器等。

woodear · 发表于 2011-12-5 20:31:56

原帖由 wzchen 于 2011-12-5 20:09 发表
是的，总是有些人把外国人当作神，把洋品牌的器材当神器，我没有感觉卢迪等进口耳放的调音有什么特别高明之处。

所以说http://bbs.headphoneclub.com/thread-172355-1-1.html

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-12-5 20:33 编辑 ]

salt · 发表于 2011-12-6 17:44:47

阳春白雪看不起下里巴人呗

不过伟人说了：历史是由人民群众创造的。

kingjames · 发表于 2011-12-9 17:18:15

莱曼优点很明显耐听、音乐性强。缺点是在越好的前端下越能听到和高档耳放的差距。不过那些有着几万元级音源的朋友也不会仅仅用solo这个级别的耳放。所以音源普通的朋友用莱曼至少可以弥补下音源方面的问题这个优点比那些只突出所谓的hifi性要重要的多

dark132 · 发表于 2011-12-9 19:30:39

就古典乐来说 01海外抛出莱曼一条街，无论是701和是650，古典乐爱好者一听就知，绝不夸张

wuzyuan · 发表于 2012-2-3 15:19:52

莱曼耳放换面板logo了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感