社区 › 台式耳机系统 › 掺和着谈谈HD800

忽然散步 发表于 2010-4-2 15:53:23

掺和着谈谈HD800

看来大家目前都比较着眼于800的声音素质问题，我也来掺和掺和这个炙手可热的话题吧，^_^

请先仔细观察下面两张图片吧？发现了什么？

有人研究过800特殊的振膜结构么？一个中间中空的巨大振膜。大家对540耳机的振膜还有没有印象？振膜中心有一个大大厚厚的黑乌子？

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-4-2 16:00 编辑 ]

x-w 发表于 2010-4-2 15:55:56

避孕环=高瞬态反应？:lol

mvw 发表于 2010-4-2 15:56:33

如果hd800是大范围手工制作，小范围工业操作，而不是反之，那540系列的辉煌历史应该能就此戛然而止了。

davidxtb 发表于 2010-4-2 15:56:38

;P ;P ;P
发声原理都不同了

忽然散步 发表于 2010-4-2 15:57:56

原帖由 x-w 于 2010-4-2 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
避孕环=高瞬态反应？:lol

哈哈借用了你的牛*照片，嘿嘿

忽然散步 发表于 2010-4-2 15:58:12

这么厚的黑乌子显然对振膜的震动具有强大的抑制作用（从振膜震动来看，圆心位置的轴向运动幅度最大），那深海为什么敢用这颗黑乌子。其实仔细想想：从一个侧面就说明振膜的中心位置对声音的还原贡献不大甚至有害（有兴趣的朋友不妨研究一下振膜的厚薄，是否中心部分要比边缘部分厚呢？这对增加振膜中间刚度有利）。

确认这一点就可以继续明确一个事实就是：hd800挖空了“心思”，掏空了的振膜中心，呵呵，深海这回是彻底摒弃了振膜中心这块累赘并可能产生副作用区域的材料，并在掏空中心的周边加了一个加强肋来加强振膜边缘的刚度，这和540的振膜结构有异曲同工之妙。hd800摆脱了中心振膜的牵制后，就可以向实现整块振膜的均质化震动迈进大大的一步了。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-4-2 16:09 编辑 ]

忽然散步 发表于 2010-4-2 15:58:36

大家回想一下，007巨大的并且能提供更均质化震动的静电式电声转换方式的平板振膜为声音信息全频率的更完美还原奠定了基础，也是stax研制静电耳机成功以来一直自我标榜的技术标准（深海同样在大小奥上做了类似的探索，并且因此让它站上了hifi耳机界威望之极的位置）。再横向做比较，可以清楚地看到，铁三角在向大振膜前进（53mm目前是它技术的巅峰）、sony在向大振膜前进（50mm是它技术的巅峰，另外EX700SL耳塞的侧置大振膜是它最大的技术买点，EX700SL在它发布的时候就宣称用到了耳塞中最大的振膜，为什么？因为sony很清楚，大振膜保证音质还原的基础，这很显然）、akg也在向大振膜前进（42mm是它技术的巅峰，kk差不多是这个尺寸，反观它最最经典的240m系列那小小的振膜只是对某一频段范围声音有极致还原表现就可以理解了，所以为了满足全频响应的要求，在单振膜技术没法实现大尺寸的时候，akg为极致的340配上了n多的从振膜来辅助，这也是变相扩大振膜的实证）、众多的动铁耳塞也在向着大振膜前进（高端的耳塞统统用上了多单元技术，其实就是变相扩大振膜面积的手段）。——说了这么多，我只是想说明一个论点就是：大尺寸的振膜显然是耳机技术进步的重要方向。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-4-2 16:03 编辑 ]

忽然散步 发表于 2010-4-2 15:58:50

Hd800就是这样通过技术的革命完成了有探索意义的前进。因此，hd800在越过580/600/650后走向540（540系列代表着老一代深海动圈设计水平的巅峰和极致表现，从此以后，深海的发展出现了重大的转折）的那种回归式的螺旋上升中完成了深海hifi动圈耳机整整7年原地踏步后的华丽转身，800的声音和540是否有点似曾相识的类似呢？历史就是这样充满了连续回旋上升的妙趣在其中。

谢谢！

davidxtb 发表于 2010-4-2 16:00:21

HD540G的那个声音受限的因素太多了，包括它的海绵、耳罩等一堆的东西HD800，则就是单元，少许的滤音海绵，算是非常难得了这种单元的寿命更值得期待或者也可以说，森海终于做到在单元那部分，通过磁极和振膜，就搞定了99%的调音，而之前包括HD600/540G之类的，调音则复杂多了，比如HD600，搞了N个版本，前面的滤网都不同

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-2 16:01 编辑 ]

iLLogiCo 发表于 2010-4-2 16:00:54

我想说一点，之前有某大神看到环状振膜的示意图就说HD800在单元中间位置声音肯定是空洞的
其实不然，考虑到声音扩散和叠加，实际效果并不像示意图那样是离散分布的一个个环：
下一个时序的声音叠加上上一个时序的声音，最终得到的还是一个面状的声音，并不会有中间的空洞。
示意图只是割裂开来的演示，和实际的结果不甚相同:)

dark132 发表于 2010-4-2 16:02:43

很可惜540G再怎么听也比不上007的听感，当年它对007的优势只有不到1/4的价格

现在HD800又如何呢？

iLLogiCo 发表于 2010-4-2 16:06:02

散步说得有些道理，数年前的设计思路可能会因为当时技术所限无法发挥良效，当技术革新后，尝试着回归以往的思路，说不定会有重大的突破
就好像喀麦隆的阿凡大，为何一定要等到3D技术相对成熟的今天才去斥资投拍

davidxtb 发表于 2010-4-2 16:06:24

007表现大编织的可听性，感觉大大不如HD800;P ;P ;P
另外，我不喜欢007那种味道

iLLogiCo 发表于 2010-4-2 16:08:47

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很可惜540G再怎么听也比不上007的听感，当年它对007的优势只有不到1/4的价格

现在HD800又如何呢？


近似的技术有一定是相同的表现？
推论就是相同的电路一定是相同的声音？

dark132 发表于 2010-4-2 16:09:25

原帖由 davidxtb 于 2010-4-2 16:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007表现大编织的可听性，感觉大大不如HD800;P ;P ;P
另外，我不喜欢007那种味道

这就要去和84PK了，哈哈

我虽然认为007听交响的确有缺点，不过要是HD800可以小胜84他家那套007的系统，STAX的确可以关门大吉了

查看完整版本: 掺和着谈谈HD800