忽然散步 发表于 2010-4-2 16:21:25

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我的天,价格啊同志
听一个耳机我管它用什么狗屁技术,静电是听,动圈也是听,007卖3k,我扔了K701
1W的动圈,1W的静电,不能比较,你玩笑开大了吧

那你拿着1w元钞票去听好了,数起来的声音绝对比耳机好听。

yao_qin 发表于 2010-4-2 16:21:46

里程碑一般可以有几个呢?HD800里程碑了,T1和PSK怎么办?:)

dark132 发表于 2010-4-2 16:23:09

最终是声音决定这个耳机是什么素质,而不是用什么技术,OK?

再好的技术出烂声,也没人卖单

要是说什么007出的声音和HD800出的声音,无法比较,那真是太笑话了

小白 发表于 2010-4-2 16:23:24

不管是静电技术,动圈技术,或者猫技术狗技术,最终耳机还是根据实际听感来评判吧,最终都是给耳朵听的. 当然,是驱动良好的情况下去比较. 我倒非常希望哪天有条件,把TTVJ或者RP1000驱动下的HD800耳机,去和007西装,或者更好的静电耳放+007耳机,做一个听感的比较.

曾在enlighten家里听了007西装一套,和RP1000+HD600/650. 可惜的是当天HD800没有,无法现场比. 遗憾.

忽然散步 发表于 2010-4-2 16:23:54

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
里程碑一般可以有几个呢?HD800里程碑了,T1和PSK怎么办?:)

哪有怎样?曾经是行业标准一般的akg到现在连动静都还没有呢

iLLogiCo 发表于 2010-4-2 16:24:29

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下,只能和007打平(也不要说略逊了),那这个里程碑从何而来,想想007出了多少年了

如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下大大胜出007的素质,那的确 ...


嫩,攒鸡毛凑掸子也没关系,把你口水虫亲戚们都号召过来吧

给你算笔账,007整套系统多少钱,耳机多少钱,单独的放大器多少钱?
用这笔钱买HD800后还剩多少,这些剩下的钱购买一台RPX300不?不够的话用什么驱动HD800来获得好一些的表现呢?
反过来说HD800的驱动器是可以为其它耳机服务的,而007的放大器还能驱动谁?这就是玩动圈和静电的主要矛盾。

mvw 发表于 2010-4-2 16:24:43

t1+a1是否能比007套装?哪位试过了?森海似乎没有兴致弄原配二房了

yao_qin 发表于 2010-4-2 16:26:14

原帖由 忽然散步 于 2010-4-2 16:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哪有怎样?曾经是行业标准一般的akg到现在连动静都还没有呢
那么T1和PSK是里程碑吗?如果不是的话是为什么呢?

忽然散步 发表于 2010-4-2 16:26:49

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最终是声音决定这个耳机是什么素质,而不是用什么技术,OK?

再好的技术出烂声,也没人卖单

要是说什么007出的声音和HD800出的声音,无法比较,那真是太笑话了

呵呵,声音的好坏有唯一标准吗?对于正常人而言,放屁的声音很恶劣,对于做完剖腹产的产妇而言,放屁声那叫悦耳。我现在只是想讨论技术问题,能不能别把太多概念捣浆糊进来。

davidxtb 发表于 2010-4-2 16:29:07

先不讨论音色是否被接受这个问题,仅仅是潜力和可玩性来说,007就已经不行了
007那个价位,HD800估计 出不了太好的声音,没发和它比,但HD800的潜力呢?
而且HD800那只耳机用的二房其它耳机也能用。
这个问题很多人都讨论过了
007好,也就是好在它的那个价位上,再玩下去007就没有什么搞头了,无潜力可言了

忽然散步 发表于 2010-4-2 16:31:24

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那么T1和PSK是里程碑吗?如果不是的话是为什么呢?

这两个耳机没有太关注,就T1来说,据说振膜技术提升了,耳机外壳的构造倒是与以往的白牙有巨大的改变了,甚至有点类似010和800的外壳结构,振膜单元也倾斜设置了(铁三角和sony早就这么做了),是不是里程碑需要纵向的研究。如果兄弟有兴趣可以研究下了,我对白牙关注很少,也没有耳机,无法对它做出评价。

psk是里程碑吗?至少我看着不像,从技术上来看似乎并没有太多的新意(声音好坏另说,我在这里不讨论声音,也没有人敢说某耳机创造了声音的里程碑吧?呵呵),grado老先生估计这回在线上花了不少功夫,根据现在目前线材的市场价和psk的声音而言,这个价位也是有他的合理性。——并不一定只有技术创新才能卖高价的。

在这个帖子里我只关注技术,对声音暂时不讨论。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-4-2 16:36 编辑 ]

anderson 发表于 2010-4-2 16:31:43

原帖由 davidxtb 于 2010-4-2 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先不讨论音色是否被接受这个问题,仅仅是潜力和可玩性来说,007就已经不行了
007那个价位,HD800估计 出不了太好的声音,没发和它比,但HD800的潜力呢?
而且HD800那只耳机用的二房其它耳机也能用。
这个问题很多 ...

嘻嘻....;P

mvw 发表于 2010-4-2 16:32:24

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那么T1和PSK是里程碑吗?如果不是的话是为什么呢?
t1应该是的 因为基本上是全新设计,而psk恐怕不是,应该是基于gsk设计

里程碑的前提恐怕首先要原生设计才对 gsk应该算 t1也算 kk也算 但701,psk,007t2应该不算

当然也不排除其他情况

dark132 发表于 2010-4-2 16:32:57

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-2 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



嫩,攒鸡毛凑掸子也没关系,把你口水虫亲戚们都号召过来吧

给你算笔账,007整套系统多少钱,耳机多少钱,单独的放大器多少钱?
用这笔钱买HD800后还剩多少,这些剩下的钱购买一台RPX300不?不够的话用什么 ...

要是大家都是一般听听,007真的和HD800花钱差不多

都象84的007那么搞,HD800花的钱比007多的多

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-4-2 16:34 编辑 ]

davidxtb 发表于 2010-4-2 16:33:25

;P ;P ;P
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 掺和着谈谈HD800

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信