APE和WAV的区别就不用讨论了，在我的系统下差别大到100%辨识，FLAC 24/96采样的文件还是和WAV区别比较小
一张四季天天听，APE 和 WAV 在foobar下，听几次区别几次，说APE和WAV没区别的，真的可以退烧了
原帖由 dark132 于 2009-2-15 17:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
APE和WAV的区别就不用讨论了，在我的系统下差别大到100%辨识，FLAC 24/96采样的文件还是和WAV区别比较小
一张四季天天听，APE 和 WAV 在foobar下，听几次区别几次，说APE和WAV没区别的，真的可以退烧了
您这么确定？
应为你也是在电脑上试听， 要不我们做个简单测试。
歌曲一张原版WAV， 我转换为APE后转回WAV， 和原版WAV 一起发送给你， 你AB告诉我哪张是转换过的，哪张是原版？
如果可以， 我们将这次测试公开化，您觉得如何。
补充下，如果觉得PC不足以分辨， 2个WAV文件您可以刻录成CD后 在任何机器上进行任何测试。
我在压制WAV时候录取视频，确保过程公开化。
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您这么确定？
应为你也是在电脑上试听， 要不我们做个简单测试。
歌曲一张原版WAV， 我转换为APE后转回WAV， 和原版WAV 一起发送给你， 你AB告诉我哪张是转换过的，哪张是原版？
如果可以， 我们将这次 ...
如果你在上海，到我家来听吧，什么形式随便你，已经有N个朋友来听过了，我的系统还是很中端的，服务器平台+96/8+O1海外+K701 HD560,APE和WAV随便是网上下的也好，CD转WAV再转APE也好，区别很明显了，当然流行乐免谈
foobar的版本无所谓，从0.83-0.96都可以，我这里有全套的，任何一个都可以轻松区别
楼上,我想DARK132说的是用Foobar软件直接播放WAV和直接播放APE的音质区别.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-15 18:01 编辑 ]
EAC抓轨和foobar抓轨的音质也区别的非常明显，本来想foobar转wav算了，结果还是不行，EAC要好不少，这点听人声也可以区别，不用听乐器
原帖由 小白 于 2009-2-15 17:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上,我想DARK132说的是用Foobar软件直接播放WAV和直接播放APE的音质区别.
是的，不要理解错了哦;P，最方便就是网上下个APE，转成WAV听听区别大没？
当然WAV转APE也行，我认为这个区别是解码APE的过程造成的问题
原帖由 dark132 于 2009-2-15 17:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果你在上海，到我家来听吧，什么形式随便你，已经有N个朋友来听过了，我的系统还是很中端的，服务器平台+96/8+O1海外+K701 HD560,APE和WAV随便是网上下的也好，CD转WAV再转APE也好，区别很明显了，当然流行乐免 ...
不用这么麻烦， 你有QQ吗， 我把文件发给你， 我压制时候录像上传上来，大家可以下载，确保公正性。
另外我这有原版CD加州 ，原版CD渡口也有。
APE只是一个压缩格式，APE转WAV后，和原来的WAV，文件上没区别
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用这么麻烦， 你有QQ吗， 我把文件发给你， 我压制时候录像上传上来，大家可以下载，确保公正性。
另外我这有原版CD加州 ，原版CD渡口也有。
流行乐免谈，找原版的古典片子
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 18:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不用这么麻烦， 你有QQ吗， 我把文件发给你， 我压制时候录像上传上来，大家可以下载，确保公正性。
另外我这有原版CD加州 ，原版CD渡口也有。
人家说流行免谈。
原帖由 dark132 于 2009-2-15 18:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
流行乐免谈，找原版的古典片子
没问题，只要你有诚心想测试， 片源不是问题， 实在不行我找朋友要张， 或者你传我张你听最多的也可以。
我想坛子里大家对于APE与WAV 也想知道到底有无区别， 我保持中立性。
大家觉得呢
原帖由 dark132 于 2009-2-15 18:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
APE只是一个压缩格式，APE转WAV后，和原来的WAV，文件上没区别
文件区别什么的到不重要， 重要的是听感有无变化。
如果APE能做到真正无损压缩， 那么和WAV之间的区别就等同于零。
如果真的对解码有影响，那么硬件上一小块ASIC芯片就可以轻松做到APE与WAV之间高速转换
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没问题，只要你有诚心想测试， 片源不是问题， 实在不行我找朋友要张， 或者你传我张你听最多的也可以。
我想坛子里大家对于APE与WAV 也想知道到底有无区别， 我保持中立性。
大家觉得呢
和系统有关，以前我用莫邪digital的时候，区别不大，要仔细听，在ASE16（朋友借的那次），和96/8做数字输出时，差别被放大的
乐器的力度，气氛，宽松感和低频量都有少许不同，组合在一起就容易区别，ape的音质偏紧偏干偏淡
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文件区别什么的到不重要， 重要的是听感有无变化。
如果APE能做到真正无损压缩， 那么和WAV之间的区别就等同于零。
如果真的对解码有影响，那么硬件上一小块ASIC芯片就可以轻松做到APE与WAV之间高速转换
理论上是如此，问题是foobar做到了嘛？ 1.0的版本都没到，音质也完败于sawstudio放WAV，foobar还是一个在调试中的不成熟软件，慢慢等它出1.0吧
