原帖由 yasker 于 2009-2-13 23:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
为什么我看到的wav格式说明，直到末尾也都是数据段……
http://ccrma.stanford.edu/courses/422/projects/WaveFormat/
http://www.sonicspot.com/guide/wavefiles.html
头尾几百个字节你说是多少毫秒呢？
相对录音母带的首尾以秒来计算的静音段（静音不是没有声音 只不过电平极低 也就是说有数据 非全0）这几个毫秒的数据算啥？
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-13 23:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
头尾几百个字节你说是多少毫秒呢？
相对录音母带的首尾以秒来计算的静音段（静音不是没有声音 只不过电平极低 也就是说有数据 非全0）这几个毫秒的数据算啥？
赵版啊，你就一点都不觉得两个完全一样的文件作为输入，输出能有倾向性的不同，根本就是逻辑上不通么……
a=b
f(x)是一个确定函数
怎么可能f(a) != f(b)
还句话说
a=b
那得出来的是永远是f(a)>f(b)呢？还是永远是f(a)<f(b)呢?
所以肯定是因为两个文件有不同造成的。
[ 本帖最后由 yasker 于 2009-2-13 23:56 编辑 ]
原帖由 yasker 于 2009-2-13 23:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
赵版啊，你就一点都不觉得两个完全一样的文件作为输入，输出能有倾向性的不同，根本就是逻辑上不通么……
a=b
f(x)是一个确定函数
怎么可能f(a) != f(b)
还句话说
a=b
那得出来的是永远是f(a)>f(b)呢？还是 ...
根本不是逻辑问题
而是你的逻辑中定势认为可以推导的地方 其实有问题
那就是 数字文件静态一样 和 有时间轴作为参考的动态一样是完全两个概念
你写一个“好”字与我写一个“好”逻辑上是一致的，但实际上两个字叠在一起是不同的。
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
根本不是逻辑问题
而是你的逻辑中定势认为可以推导的地方 其实有问题
那就是 数字文件静态一样 和 有时间轴作为参考的动态一样是完全两个概念
无语……
那请问，这两根不同且确定的时间轴在哪儿？
原帖由 yasker 于 2009-2-14 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无语……
那请问，这两根不同且确定的时间轴在哪儿？
对于两个数据相同的音频wav文件而言，这时间轴根本不存在。
原帖由 emmanuelle 于 2009-2-14 00:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
对于两个数据相同的音频wav文件而言，这时间轴根本不存在。
不播放不存在 所以无论你怎么copy都一样
一播放就存在 所以2进制静态一样的文件 放出来声音就是不一样
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不播放不存在 所以无论你怎么copy都一样
一播放就存在 所以2进制静态一样的文件 放出来声音就是不一样
然后A就一定是A的声音，B就一定是B的声音？
那么A和B的特征，在哪儿存着呢？
我没话可说了。
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不播放不存在 所以无论你怎么copy都一样
一播放就存在 所以2进制静态一样的文件 放出来声音就是不一样
没错，严格来讲，对于同一张CD唱片，在同一部台机上在不同时间播放出来的声音还是有区别呢，这就是CD格式的局限性。
原帖由 yasker 于 2009-2-14 00:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
然后A就一定是A的声音，B就一定是B的声音？
那么A和B的特征，在哪儿存着呢？
我没话可说了。
不播放不存在的是时间轴
没说微观上一点区别都没有啊。。。
同样是1 能表示1的方波何止10的几亿次方。。。
我认为同一个wav播放2遍，声音不同，播10遍，10遍也不同。不过这只是微观的观点，实际意义不大。
原帖由 yao_qin 于 2009-2-14 00:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我认为同一个wav播放2遍，声音不同，播10遍，10遍也不同。不过这只是微观的观点，实际意义不大。
同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声
B硬盘播放永远是B声
这是有意义的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声
B硬盘播放永远是B声
这是有意义的
LINN的数据流系统，可不是直接来播放硬盘上面的wav文件的。
同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声
此观点不同意，世界上没有2片相同的叶子，解码器会有误差，2次声音必然不同。
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不播放不存在的是时间轴
没说微观上一点区别都没有啊。。。
同样是1 能表示1的方波何止10的几亿次方。。。
我再说一遍。
我最开始就同意每次播放都会有不同的误差。
但是
当A与B完全相同的时候
这种误差不可能让你区分出文件A和B
能够做出区分，是因为A != B。
以上都是指同一设备情况下。
这是我的总结了。我真有耐心...
