原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 21:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
什么文件名APE和WAV能看出来
纯粹是借口 动机如何一看就知道了
或者是连foobar ABX都没用过的新手 让他自己去研究下ABX的时候能不能知道到底播放哪个文件就行了;P
我确实新手， 但是您是老手了，能一通参与下试验吗， 试验也非常简单， 为什么您坚持自己的观点， 并且绝不参与测试呢。
WAV与APE文件后缀都不同， 这个很容易影响人的心里。目前的软件也无法做到伪装这2种文件
另外一个测试， 你也说出了自己结果， 也极其容易AB， 为什么不参与呢。
原帖由 ljw100 于 2009-2-15 21:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
原本不想在此贴再说话了，社区网络不畅，好不容易才断断续续地上来。
N版，我不再想与你讨论仍何技术问题。如果你还要就我前面的跟帖说什么，请自便。
但我想说的是，请你说话要自重！你受过现代文明教育，现在 ...
我只是搬用GS1000的话而已
如果你的几条东西能说明DA10的Crystal模式下为什么转盘的特征声音依然存在的话
我很乐意去学习
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 21:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我确实新手， 但是您是老手了，能一通参与下试验吗， 试验也非常简单， 为什么您坚持自己的观点， 并且绝不参与测试呢。
WAV与APE文件后缀都不同， 这个很容易影响人的心里。目前的软件也无法做到伪装这2种 ...
还来。。。
ABX插件你自己去看下 能不能知道当前播放什么东西
有必要弄你那套么
原帖由 mifeng 于 2009-2-15 21:05 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不简单，因为不全面
如果就如我所说的
1.wav与1.ape实时播放有区别，但1.wav与2.wav无区别，那么到场就很重要。
简单固然重要，正确更重要，不能保证正确，那就只好复杂。
如果这位朋友不方便？很简 ...
空谈确实不好,再顶你.
抱歉,没看懂.1,WAV与2,APE有区别,把2,APE转成2.WAV,2,WAV和1,WAV怎么就无区别了呢?
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 21:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我的观点就是 ， 别人说的不一定对， 自己实践， 自己证明，如果自己木耳，那找强人来一同参与， 避免羊群效应....
如果所谓的前辈的话都一定正确， 那我们现在那还处于 封建社会...
另外我也不是政客， 人 ...
那来聚会一起再做一次实验便是。两种方法都试一次，什么问题都解决了
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 21:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
还来。。。
ABX插件你自己去看下 能不能知道当前播放什么东西
有必要弄你那套么
插件只能自己知道，我这样测试让白版参与， 以确保公正性。你这样的金耳朵来AB， 以确保权威行。
有什么不妥吗？
吧结果share出来给坛友， 以免多走弯路， 有不好吗？
我首先声明 如果为了不可告人的目的 去做一些无谓的事情
本人概不参与 纯属吃饱饭没事情做
如果要验明什么很简单
上海聚会上 foobar ABX插件 当场听APE和WAV
整那么套东西提升难度增加负担 和JD上那群人一个德行 遇到说要盲听咸菜了 就怕的要限制这个限制那个 结果没人高兴弄 显示自己线材无用论有多伟大
原帖由 GS1000 于 2009-2-15 21:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
空谈确实不好,再顶你.
抱歉,没看懂.1,WAV与2,APE有区别,把2,APE转成2.WAV,2,WAV和1,WAV怎么就无区别了呢?
我把我的假设再复述一遍：
假设有一首曲子，为：1.wav
我们把1.wav压缩成：1.ape
然后，解压，还原成：2.wav
以上：1.wav，1.ape，2.wav是我们实验的三个对象
到时聚会无非证明这几个问题：
1.wav与1.ape有无听感区别？
1.wav与2.wav有无听感区别？
1.ape与2.wav有无听感区别？
原帖由 mifeng 于 2009-2-15 21:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我把我的假设再复述一遍：
假设有一首曲子，为：1.wav
我们把1.wav压缩成：1.ape
然后，解压，还原成：2.wav
以上：1.wav，1.ape，2.wav是我们实验的三个对象
那些人到现在还不知道静态文件和动态播放是有本质区别的
鸡同鸭讲
其实要反驳这个悖论很简单
我用winamp播放APE用膝盖都能听出和foobar播放WAV不同
难道APE解压出来和WAV不同了么？
笑死人了
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-2-15 21:27 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 21:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我首先声明 如果为了不可告人的目的 去做一些无谓的事情
本人概不参与 纯属吃饱饭没事情做
如果要验明什么很简单
上海聚会上 foobar ABX插件 当场听APE和WAV
整那么套东西提升难度增加负担 和JD上那群人一个 ...
无聊吗？
不无聊
这个测试确定， WAV转APE 再转WAV ， 是否有损音质
您执着自己的观点， 并绝不参与测试....这个我也无话好说了.....
您是版主...您口大. 我们口小....
既然没有测试与结论...那大家继续YY吧.....
都说了上海聚会ABX插件听 还在那里叽叽歪歪
看贴的各位应该有公论了 我就不发言了
我不是指你所谈的“技术”，若仅以你帖子中谈“技术”的方式来判断，我不认为你有科学的思维方式。
论坛是公共场所，俱乐部现在还不是如大家坛那般无品，你做为版主如果可以毫不在意地往论坛上吐口水，那你实在是不象话！
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 21:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
都说了上海聚会ABX插件听 还在那里叽叽歪歪
看贴的各位应该有公论了 我就不发言了
那种小范围的聚会缺乏公正性， 不可能测试的时候有人拿着个摄像机 从头拍到尾。
我这种测试所有步骤完全公开化， 整个测试我可以用屏幕录像软件记录全程 ， 以及让白版主通过QQ远程协助登陆上参与观看。 并最后吧测试录像放到网上， 坛友也可以全程观看。
您否定掉这个， 还说别人叽叽歪歪 ， 那么我也不说什么了.....
原帖由 ljw100 于 2009-2-15 21:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我不是指你所谈的“技术”，若仅以你帖子中谈“技术”的方式来判断，我不认为你有科学的思维方式。
论坛是公共场所，俱乐部现在还不是如大家坛那般无品，你做为版主如果可以毫不在意地往论坛上吐口水，那你实在是 ...
别的不和你说了
您说过的那些技术 连我提出的一个现象都无法解释
反复问你为什么DA10的Crystal模式无法隔离转盘的特征jitter 你倒是给我们解惑啊
您惜口如金 我还费那么多功夫干嘛
