谢谢楼上的
原帖由 mifeng 于 2009-2-5 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
徕卡兄能否详述？你是指片镇上的那块软橡胶可能会脱落吗？
是机芯上的铝柱，下面是用百得胶粘的，我碰见2台悼的，马克31.5也常悼。
原帖由 徕卡 于 2009-2-5 19:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Moon Eclipse 国内当时定价98000元，从总代理拿货也要49000元左右，现在的新旗舰电路和他其本一样，改改外壳、避震、显示及贴片元件，价格升了好多，若拿到好的二手老旗舰挺合算的。:lol
俺得儿意的笑，kevin升级sacd很是时候:lol
原帖由 徕卡 于 2009-2-5 19:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
是机芯上的铝柱，下面是用百得胶粘的，我碰见2台悼的，马克31.5也常悼。
兄可否用画笔圈上一圈给俺看看？
我使用的时候好注意一下，有什么避免办法么
原来我介绍本地朋友和小何联系准备买下的，后改买msb解码。
:) :)
我靠，这个位置似乎蛮关键的，如果脱落自己粘对声音很有影响吧？
求教避免方法和意外后的补救办法
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-2-5 20:02 编辑 ]
悼了自已粘上就行
原帖由 徕卡 于 2009-2-5 19:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
:) :)
我想来 原来是厂家自己粘上去的定位柱。。。
原帖由 徕卡 于 2009-2-5 20:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
悼了自已粘上就行
......这就行？没影响么
话说这么小的接触面，要粘好很不容易啊
写到这里,我先做个自己的结论: Sim Audio Moon Eclipse播放古典音乐,纯音乐,是好于很多流行音乐的. 播ROCK那种需要热力,激情的音乐,它显得过于冷静沉稳,而没有那种 .... 比如说GRADO RS1耳机身上的热情,张扬,刺激. 这些东西它一概没有. 所以它播出来的ROCK,很准确平和,条分缕析,但没有放射出热力和激情. 当然这是没有办法的事.有一件器材播古典对味,播周杰伦对味,播JAZZ同样对味的吗? 恐怕只存在于传说中. 这些不同音乐类型的唱片录音风格首先就差别很大,怎么可能去要求一件器材把它们都播得对味呢? 器材又不是变色龙.
其次,Moon Eclipse我最不喜欢的一点是,它确实需要蛮长的热身时间,才进入我喜欢的状态. 如果能随便一开机就好声,岂不是更好!
片镇的定位也是个问题. 我不知道有什么窍门可以保证每次准确地把片镇套上那根很细的轴 ... 轴太细,片镇中心的洞也太小了.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-5 20:23 编辑 ]
原帖由 mifeng 于 2009-2-5 20:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
......这就行？没影响么
话说这么小的接触面，要粘好很不容易啊
放心，在这种部件，厂家一般都使用AB胶，很强力的，出现脱落的可能性不大。
不是光那个柱子，底下那个金属盘是一体的。
对准，垂直放下，当年做一些实验时候就是这样操作的
小白兄对Eclipse的描述非常符合我自己2年用下来对他的感觉。
刚换上Eclipse的时候，我的其他器材还非常的初级，和mifeng一样，那个时候是打算先音源一步到位，其他慢慢搞。这两年来，周边器材的升级速度超过了我的预想，Eclipse也没受多久委屈，可惜的是刚过上几天好日子，就要说再见了，呵呵。不过好在mefeng兄打算给他配的也是级别很高的耳房，想来也一定有用武之地。
我自己是主要听古典的，但是古典的任何一种体裁都涉及，非常的杂，从一个人的独奏到上百人的管弦乐作品全都接触。所以一台没有什么染色的音源对我来说非常重要，前端的任务是要不偏不倚的给出足够信息，味道可以后面调。我经常去听现场的音乐会，所以我的目标是系统的表现+主观的YY可以模拟现场自然乐器的声响。所谓的中性，很难有一个标准，但是在好的系统中，Eclipse会让你觉得在平衡度、音场、结象大小等方面和现场有着较为类似的感觉，这一点不常接触古典音乐，不常去现场的朋友未必感觉得到。反而，在某些场合由于它中性的审美观，会让人觉得不够过瘾、不够刺激、不够惊艳，所以我说他更本是不适合PK的一台机器，当然，如果听众是和我具有类似听音习惯的人，一定能够体会到它的优点。就是自然、流畅、耐听，声音经得起推敲（和现场比较的话，某些很惊艳的机种在经验比较丰富的烧友听来是多少有些做作的）。
总而言之，这是一台越听越舍不得的机器，这是我自己的感觉，买来觉得还不错、中间曾经想过要换（被一个朋友多次劝阻）、慢慢越来越欣赏它的审美态度。那天我和小白也聊起过，他问说DCS P8I播放CD未必能全胜Eclipse吧？我说是的，不能全胜。DCS信息量更加丰富、但是却更加直白，少了点韵味。（比Eclipse还直白，嗬嗬，是的，就是这样）
那天在小白店里，前前后后听了3个耳房，我觉得搭配Eclipse的话，SOLO是对路的，我最喜欢这种声音，纯净清晰但是也不偏亮偏薄，最重要的是Solo味精不多，前端的素质完全被体现出来了。意大利的那个什么牌子，有点自己的个性太浓了，当然肯定会有很多人喜欢这种音色，但可惜多多少少埋没了Eclipse传递出来的不少信息。
关于小白同志问如何才能一插即中，这个么，就要多多练习了，哈哈。
我还做了一个比较: 用"月蚀"的转盘+Lavry DA10,对比"月蚀"自身的模拟输出. 也就是比DA10和"月蚀"自己的内部DAC. 大家想知道结果吗?
