你咋不试试rp5.3，还没有听感呢，应该不错，尝试一下吧。
[ 本帖最后由 calvados 于 2009-2-6 19:16 编辑 ]
原帖由 calvados 于 2009-2-6 19:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你咋不试试rp5.3，还没有听感呢，应该不错，尝试一下吧。
回楼上的，以后想要入低阻耳机听，据说其在低阻上发挥比较一般，故而没有考虑:)
这是曾经在安润一次聚会上现身过的Sim Audio Moon Nova,当然是下级机种了,还比Moon Eclipse稍晚. 现在二手价格也要一万多.
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20070504_8ef790f1bb1c0670c296lbvQ1fRkpZ4m.jpg
那时的Simaudio产品线还不太长，音源就旗舰Eclipse，中端Nova，入门Equinox三种型号。
下面是Equinox：
[ 本帖最后由 bearsea 于 2009-2-6 22:03 编辑 ]
现在更高端型号都是evoloution系列了，刚找了找
楼上的三款机子都是叫classik系列
现在的sim audio旗舰似乎就是evoloution里的
纯cd机依次是andromeda和supernova，似乎是没有别的了，价格吓死人
这三款是moon经典系列，现在的新产品可就多了，蜜蜂上sim网站查查:D
sim audio网站不知为啥我这里慢的吓死人...
sterophile上有倒好多sim产品介绍与评论文章
原帖由 小白 于 2009-2-6 14:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
倒是机主kevinlove说他新进的DCS P8i声音更直白. 我个人觉得,如果比Moon Eclipse更直白,我是不会喜欢的了....
要说DCS直白。。。哈哈。。。
DCS的声音充满密度感，透明，致密，和直白浑身不搭界。
密度大和透明，那不就是直白吗？
Dcs还是明显有英国味的 素质上很直白 染色上不直白
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-6 23:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Dcs还是明显有英国味的 素质上很直白 染色上不直白
汗....
彻底晕了，完全理解不了...:L
那天我得带着耳放和耳机去听听看看
我是比较少用“厚”“薄”来形容音色，因为这都是失真。
我对DCS声音的描述是具有全频的密度感，在表达有血有肉的音符同时还保持了高度的透明感。
goldmund, nagra在做到密度和透明的同时，加入了北欧的精致、高贵、傲气。
这两天正好有朋友要我帮忙出让英国之宝508.24。当然这cd机和DCS954解码不在一个档次。DCS的英国味比英国之宝还“重”，英国之宝的英国味在DCS面前显得单薄，定位上些许模糊，乐器缺少形体感，动态较小，男女声口形大，听音位离舞台近，低频的控制力弱。可以说DCS的英国味是meridian的完美版。
尤其最后一点，要是“英国味”中对低频控制不好就无法登上hi-end殿堂。低频的松散会导致全频的透明度下降。
好多人都说meridian薄了，哈哈
我听dcs也没觉得直白，但也听不出有音染，前面有人提到纯净，我非常赞同:lol
原帖由 kopfhorer 于 2009-2-7 07:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我对DCS声音的描述是具有全频的密度感，在表达有血有肉的音符同时还保持了高度的透明感。
goldmund, nagra在做到密度和透明的同时，加入了北欧的精致、高贵、傲气。
这两天正好有朋友要我帮忙出让英国之宝508.24。当然这cd机和DCS954解码不在一个档次。DCS的英国味比英国之宝还“重”，英国之宝的英国味在DCS面前显得单薄，定位上些许模糊，乐器缺少形体感，动态较小，男女声口形大，听音位离舞台近，低频的控制力弱。可以说DCS的英国味是meridian的完美版。
尤其最后一点，要是“英国味”中对低频控制不好就无法登上hi-end殿堂。低频的松散会导致全频的透明度下降。
:victory: :victory:
