耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: chaisan

[线材] 施瓦辛格ESS电源线/R2信号线/超时空Muse电源线/湖人V380/银彩40周年/Niimbus US5pro

  [复制链接]

9

主题

228

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2017-3-17
发表于 2024-3-19 01:36:55 | 显示全部楼层
nikko_zheng 发表于 2024-3-18 22:38
哈哈,攥一把线,轮番试

全晶彩太单调了,要不要冒个险,吃个别的螃蟹?瓦哈拉?

点评

排列组合都验证过了,瓦2一耳朵摘的水平 [attachimg]729975[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-3-19 06:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2024-3-19 06:19:59 来自手机 | 显示全部楼层
chenjinyu 发表于 2024-3-19 01:36
全晶彩太单调了,要不要冒个险,吃个别的螃蟹?瓦哈拉?

排列组合都验证过了,瓦2一耳朵摘的水平
IMG_3176.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

843

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-10-12
发表于 2024-3-23 09:03:40 来自手机 | 显示全部楼层
晶彩确实不错。善心悦目
Isotek V5 Titan -> Shunyata Research Everest 8000
Innuos Statement NextGen -> Nagra HD DAC X
Nagra HD Preamp HV -> Soulnote A3 Core
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2024-3-23 14:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2024-4-19 06:03 编辑

湖人V380

床头柜的230HAD一体机用了6年了, 它一直都是我评价电源线的很重要参考。由于一体机系统只用到一根电源线,所以能比较准确听出电源线的冷暖、厚薄、音色、乐感等这些软指标。。。当然230HAD本身档次所限,所以电源线的硬素质还是得回到主系统上听。

本想买个金砖2 /SP3000之类的砖头得了,床头插个耳机就可以听了,音质应该也比230HAD要好些。但不太舍得出掉超时空muse,所以最后还是决定选一体机。

V380没啥好说的,湖人的素质和调音心里都有数。好电源线尽管怼上去就是了,绝不要用原配机线。声音不会素淡直白的。超时空下的V380声音相当不错。

增益我觉得默认0的声音是最好的。-6的话中频就开始后缩,动态起伏也开始平缓,即使是推低阻。

另外平衡口音质明显胜过单端口。

5星。

注意:新机褒开需要至少150小时,实测。





回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2024-3-23 14:47:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2024-3-28 10:12 编辑

银彩40周年电源线

外观做工啥的就不说了,线芯是4 还是 4+1我忘了,插头是入门级的iego无镀层。

如果说在耳机系统里,S10双皇冠--》单皇冠属于声音上的局部撤退的话,那么 单皇冠 --》40周年几乎是全面溃败了。线芯缩水可以理解,插头这里要顶住啊,结果插头也严重缩水。考虑到两者差价也就几千块,我实在想不出去买40周年的理由。

40周年的局部素质是比晶彩莫奈要好,但声音仿佛失去了S10/ICS新导体的灵魂,调音平平。同样2w多块,二选一还是买莫奈凑合吧。更别提这价位的强力美国/德国线了。

3星。



回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2022-7-3
发表于 2024-3-23 19:12:04 | 显示全部楼层
nikko_zheng 发表于 2024-3-18 22:38
哈哈,攥一把线,轮番试

莫奈平衡线比梵高细那么多!

点评

图片里那个是达芬奇  详情 回复 发表于 2024-3-23 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2024-3-23 19:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
图图龙 发表于 2024-3-23 19:12
莫奈平衡线比梵高细那么多!

图片里那个是达芬奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

492

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2021-10-8
发表于 2024-3-24 05:59:01 来自手机 | 显示全部楼层
以前也是用800s的,抄你们的作业,耳放怼了晶彩老FD听着没问题,但是后来我是换成了老800加农夫耳机线,然后农夫佬的线应该是做工有问题,在受到正常应力(因为线身过于粗重)的情况下线芯折了,返厂修运费花了一千多,耗时将近3个月。修回来我加了个macro box,以前他和cd机挤一个地盒现在单独用一个,这下没法听了,老FD缺点大暴露成了纯内鬼,这时候救我狗命的竟然是银彩小山,我手头也没别的更合适的线,死马当活马医小山怼上去竟然缓解不少,高频能量堆积还是没法彻底解决,但是起码在能忍的范围内,你叫我换更高级的淫彩,我一时半会儿也米不动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

766

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2019-5-24
发表于 2024-3-28 00:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 April 于 2024-3-28 00:29 编辑

老FD算比较平衡的线,没有太明显的缺点,或许可以从其他地方找找问题
另外柴大可以试试拉阔,声音挺不错的。我用的老4,作为铜线素质不错,又有点银线的鲜活
借了根梵高电源线,周末看看比FD提升多少,有没必要花4万大洋升个级。可惜借不到数字线,还想试试的

点评

老FD到梵高,那是档次性提升,还是对比古河FI-48NCF定制头的最强FD 信号线则差距更大。 PS 老FD电源线总体强于莫奈,USB和信号线则弱于莫奈。  详情 回复 发表于 2024-3-28 07:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1750

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2016-6-7
QQ
发表于 2024-3-28 02:32:30 | 显示全部楼层
nikko_zheng 发表于 2024-3-18 09:04
说实话,和达芬奇相比,梵高的高频是偏暗的,这也是我喜欢梵高除了性价比高之外的一点,耳机系统完全可以 ...

我系统晶彩算比较多了。虽然是有HRS,d8,sz这些大气点的东西做平衡。但是我感觉也已经到晶彩占比的极限了。

梵高这个事情,笼统的说,或许也印证了这个事情。

我音源是最后一条次旗舰晶彩(usb最高到梵高所以理解为旗舰),我试过这一条换成达芬奇,结果是,会更柔顺一点,更凝聚一点,涂抹感更明显一点,但能量凝聚过度,整个群像从扇形往球型变形,活脱脱一股控制过度的感觉。

暂时没心情评估到底是不是线的问题,索性就继续梵高给音源了。
PC|Playback MPD8|Auris Headonia 2A3|HD800s
Crystal da Vinci PC+XLR, Van Gogh PC+USB,Schnerzinger R3 PC
HRS VXR w/t M3X2
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1750

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2016-6-7
QQ
发表于 2024-3-28 02:38:14 | 显示全部楼层
FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中低频量感出走,哪怕考虑到特色和改进,仍然可以说缺乏起码的弥散感和重量。

所以我个人宁可忍受monet这种缩水过头,有些糊厚的;也不太喜欢fd那种感觉缺半截的。

点评

附议一个,过度凝聚导致乐器的形体感不够,声音听着容易引起不适 宁可糊一点,起码形体感丰满度有保障。。  详情 回复 发表于 2024-3-28 09:25
莫奈USB和信号线性价比和整体表现还是可圈可点的的,对比FD提升不小;但电源线是缩水最严重的,两线芯+瓦特入门头子,对不起2万多的定价,综合水平差FD一点,表现在更暖糊,透明度和层次感明显缩水,离上一级别的梵  详情 回复 发表于 2024-3-28 07:17
PC|Playback MPD8|Auris Headonia 2A3|HD800s
Crystal da Vinci PC+XLR, Van Gogh PC+USB,Schnerzinger R3 PC
HRS VXR w/t M3X2
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2024-3-28 07:09:15 来自手机 | 显示全部楼层
April 发表于 2024-3-28 00:27
老FD算比较平衡的线,没有太明显的缺点,或许可以从其他地方找找问题
另外柴大可以试试拉阔,声音挺不错的 ...

老FD到梵高,那是档次性提升,还是对比古河FI-48NCF定制头的最强FD
信号线则差距更大。
PS 老FD电源线总体强于莫奈,USB和信号线则弱于莫奈。

点评

确实提升很大。FD vs Vangh听了2天,第一天梵高声音太惨了,以为可以省钱。第二天稍微堡开了点,层次感出来了,高音也没那么冲,直接KO FD。光低频的提升和更大的动态,这2点就足矣成为升级的理由。  详情 回复 发表于 2024-3-31 23:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2024-3-28 07:17:54 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 nikko_zheng 于 2024-3-28 07:20 编辑
nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:38
FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中 ...


莫奈USB和平衡信号线性价比和整体表现还是可圈可点的,对比FD提升不小;但电源线是缩水最严重的,两线芯+瓦特入门头子,对不起2万多的定价,综合水平差FD一点,表现在更暖糊,透明度和层次感明显缩水,离上一级别的梵高差距是更大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

182

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2022-4-27
发表于 2024-3-28 09:25:32 来自手机 | 显示全部楼层
nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:38
FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中 ...

附议一个,过度凝聚导致乐器的形体感不够,声音听着容易引起不适
宁可糊一点,起码形体感丰满度有保障。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2024-3-28 09:50:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2024-4-2 09:30 编辑

让你们不要在系统里堆砌过多的晶彩,总归有道理的,我作为一个老晶彩粉,难道对这牌子的感情比你们浅?

喇叭系统可以适当多用几根,因为喇叭系统的冗余量比较大。。耳机是近耳聆听,所以数量控制上更严格一点。

这话也不专门针对晶彩,换成其他牌子过度堆砌也可能出问题。

点评

目前看能接受。不过我想在音源电源线上换一条电源线。 然而并没找到特别心水的。so far  详情 回复 发表于 2024-3-28 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 16:50 , Processed in 0.116510 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表