发烧追老东西，有意思吗？

kyokyo · 发表于 2016-4-29 07:30:03

交易区新帖推荐

本帖最后由 kyokyo 于 2016-4-29 08:34 编辑

空山鸟语sshong 发表于 2016-4-29 06:56
从那个老东西那抄来的吧？先搞搞清楚，78转的黑胶是什么年代的亊情了？基本概念都都没有搞清楚，最好少点 ...

知道为什么我说78转吗？

因为78转是黑胶发布几十年以来，第一次统一转速标准，这个意义是非常重大的。不过，即使是统一了标准，不同的地区交流电频率不同，出来的转速也是不同的。。。一直过了些年才解决。
还基本概念

蛋才是生命 · 发表于 2016-4-29 07:52:21

本来就是个性化的东西非要追求一种共性那还有什么乐趣不算悲哀吗

蛋才是生命 · 发表于 2016-4-29 07:57:20

现在的所谓真理过几天回头一看往往是好笑的大傻叉一枚。这里纸面砖家也多了些人家说是狗屎至少还要去嗅一嗅再说是垃圾吧。这里不是砖家同志一呼下面群喷
早就说了没有什么新烧老烧的。听多了比较多了就有自己观点。这时候还跟风就是智商硬伤了

空山鸟语sshong · 发表于 2016-4-29 08:16:46

蛋才是生命发表于 2016-4-29 07:57
现在的所谓真理过几天回头一看往往是好笑的大傻叉一枚。这里纸面砖家也多了些人家说是狗屎至少还要去 ...

哈哈，徐兄言之有理。

空山鸟语sshong · 发表于 2016-4-29 08:19:36

kyokyo 发表于 2016-4-29 07:30
知道为什么我说78转吗？

因为78转是黑胶发布几十以来，第一次统一转速标准，这个意义是非常重大的。不 ...

看不懂你在说什么，看来还不仅仅是基本概念的问题了。

kyokyo · 发表于 2016-4-29 08:35:54

你们不懂就对了，一点基础知识都没有的人。

和你们说技术，说原理，你们在那扯个性。笑死。

kyokyo · 发表于 2016-4-29 08:37:04

空山鸟语sshong 发表于 2016-4-29 08:19
看不懂你在说什么，看来还不仅仅是基本概念的问题了。

你那么牛逼。倒是说说你所谓的基本概念。不过，别说我看扁你，估计你也说不出来。

别瞎掰些没用的，说说你的基本概念吧。

vincentlyl · 发表于 2016-4-29 08:38:59

发烧友追求黑胶有意义吗？

如果只是用保真度的高低来看待这件事的话，意义就不大了。但这恰恰就是一种人为的预设。即假设保真度是判定黑胶不如cd的充分理由和唯一标准。（任何原理总是会反映到一些现象本身，可以用数据测得）我们看看保真度的高低是如何得来的呢？是一些实验数据的对比。我们要问，这些实验数据本身，能否成为衡量器材声音好坏的客观标准？

数据指标只是判定器材声音好坏的标准之一，不是全部。我们可以观察到，音响器材大都有数据指标。发烧友在选择器材的时候，是否仅仅通过这些数据指标来判定器材的好坏呢？稍微理性一点的烧友大都会去现场听听，或者信得过的朋友那打听一下才能下结论。为什么发烧友不完全信任数据指标呢？可能很多人大都会有这样一个观点，数据指标只是判断音响声音好坏的标准之一，但不能全面完整地判断声音好坏。

如果说厂家为了产品好销而刻意隐瞒了一些差的实验数据。那不是没有可能。但没有客观事实做依据，臆测是无意义的。我们可以这样想，顶级器材为什么不公布大量的实验数据？是成本，行业潜规则，抑或是其他什么原因？或许将来某一天如果科技更加进步了，会出现数量更多更客观的实验数据，说不定真能够通过这些数据来判定音响好坏。

换一个维度，国外的烧友是如何看待这个问题的呢？前些年我们在网上看到了乔布斯在家里听黑胶，好像是米歇尔的某一款，我朋友家正好有。最近网络上又看到了梅德韦杰夫也在玩黑胶。那么乔布斯是不懂原理还是不懂技术，或者说仅仅是在作秀？梅德韦杰夫自己虽然不是专业人士，但以他的地位找到一个专业高参应该成本很低吧？你可以说乔布斯和梅德韦杰夫仅仅是个别现象。是否有更多的行业内的专家偏爱黑胶？我不清楚，也没有做过更多调查。

既然实验数据不是判定声音好坏的完整的并且唯一的标准，那么我们是否还有必要追求黑胶呢？

单尼 · 发表于 2016-4-29 08:49:43

有人就相信几百元的蓝光机和万元的蓝光机效果一样，因为都是1080P的账面数据，由楼主去吧，不是发烧的料，何必要他明白呢。

空山鸟语sshong · 发表于 2016-4-29 09:03:53

kyokyo 发表于 2016-4-29 08:37
你那么牛逼。倒是说说你所谓的基本概念。不过，别说我看扁你，估计你也说不出来。

别瞎掰些没用的，说 ...

别的不敢说，黑胶方面肯定比你牛逼。打嘴仗没有意义，你玩过黑胶后再来和我讨论吧。

kyokyo · 发表于 2016-4-29 09:47:49

单尼发表于 2016-4-29 08:49
有人就相信几百元的蓝光机和万元的蓝光机效果一样，因为都是1080P的账面数据，由楼主去吧，不是发烧的料， ...

几百块的蓝光机，图像很可能比几万块的DVD要好。这就是技术的进步。

kyokyo · 发表于 2016-4-29 09:48:37

空山鸟语sshong 发表于 2016-4-29 09:03
别的不敢说，黑胶方面肯定比你牛逼。打嘴仗没有意义，你玩过黑胶后再来和我讨论吧。

也许吧。不过，那点实质性的出来说说，让大家学习一下。比如原理，概念，窍门之类的。

kyokyo · 发表于 2016-4-29 09:53:35

vincentlyl 发表于 2016-4-29 08:38
发烧友追求黑胶有意义吗？

如果只是用保真度的高低来看待这件事的话，意义就不大了。但这恰恰就是一种人 ...

我列些黑胶数据，是因为前面有烧友要数据。

对于我来说，演奏 -》发烧系统 -》我听到的。中间损失越少越好。我希望听的是演奏艺术，当然，可能我听不太懂。

当然，发烧友把整个过程作为一种兴趣，有自己的追求目标，我完全赞成。

kkhuang · 发表于 2016-4-29 10:14:39

音响就是悠闲，就是个人喜好问题，有人喜欢收集古董呢，古老的家具，古老的电视机呢，喜欢就好了，但对做这行的人来说，人人都喜欢古老的东西，就麻烦了，生意怎做啊？

zuozhiyong · 发表于 2016-4-29 10:29:37

本帖最后由 zuozhiyong 于 2016-4-29 10:30 编辑

100楼了，真能侃，电脑是干活的，肯定越先进效率越高，音响是享受的，自己听着好就行，管他什么技术

		自动登录	找回密码
密码			注册

发烧追老东西，有意思吗？

点评