耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 33372|回复: 197

发烧追老东西,有意思吗?

  [复制链接]

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-4-20 20:08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发烧友追老东西的很多。


看看电脑,现在的一台1000美元的I7,要是放到50年前,是1000万美元。


发烧追老东西有意思吗?


如果说,音响的新东西不比老东西好,相对于电脑领域,这个领域发烧有意思吗?


如果说,音响的新东西比老东西好,那还有些盼头,但是这样,追老东西有意思吗?


老东西看看到时挺好的,老电脑看着也很有味道,但是不能用。


别以为发烧音响多有逼格,50年前的电脑,用20000只以上电子管实现的,当年音响和人家对比起来实在是不怎么高级。。。。。

回复

使用道具 举报

16

主题

548

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-1-4
发表于 2016-4-20 20:19:22 | 显示全部楼层
有无意思不评论,电脑和音响两回事,这种类比没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2016-4-20 20:29:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-4-20 20:34 编辑

数字产品总的来说是新比旧好。其它情况比如情怀啦,性价比啦,需就事论事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

631

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-3-24
发表于 2016-4-20 20:37:07 | 显示全部楼层
回家听音乐去
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3287

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2016-4-20 20:40:03 来自手机 | 显示全部楼层
没有老的,哪来小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

518

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-1-20
发表于 2016-4-20 21:15:24 | 显示全部楼层
呵呵,你知道JBL4343么
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

5567

帖子

309

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
309
注册时间
2008-7-4

优秀版主奖

发表于 2016-4-20 21:25:42 | 显示全部楼层
有没有意思只需要获得玩家本人肯定就可以了

老东西,并不是谈论功能的,也不是谈论价钱的

老东西包含着回忆和情义结,也可以是历史背景下的价值,也可以是艺术创作,也可以是填补内心过往的不完全
不论那一项,都有它们的意义。
Forget about the sound and enjoy the music !
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

真正的音响评论员,一个不折不扣的耳机发烧友
微博号:TheHiFiCafeStevenTam
个人网站:http://www.steventam.org
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-4-20 23:01:29 | 显示全部楼层
发烧友就是这么没见识。

你知道50年前的计算机是用模拟元件制作的计算机吗? 那时候完全没有逻辑门集成电路,每个都是用模拟电路制作的。体积巨大。然而就那种情况下,依然用几万只电子管做出一整套完整的计算机电路。体积之巨大,复杂度至高堪称科学工程的高峰。

但是,几十年后的今天,科技的进步,让一座大厦体积大小的模拟电路,集成到了一个指甲盖大小的芯片中,运算速度,位数,可靠性上升了上千上万倍。

我发现很多发烧友喜欢说本人高兴就好,纯粹的闭门造车,坐井观天。

模拟时代的音频和计算机曾经处在同样的起步,但是十年过后,计算机领域出现了数万个电子管组合的复杂系统。几十年过去了,计算机性能上升了几万倍,价格则便宜了一万倍。

计算机技术的发展,如果是在音频领域,相当于目前大家用着64位,44.1MHz采样率的音频。

不过可惜,就是因为音频领域的不争气,让音频一直停留在羞耻的16 44.1Khz上。

喜欢老东西的发烧友们又要说16 44.1多么牛逼,也许会把黑胶,开盘搬出来说事情。

对对对,音频领域的各位就喜欢用老东西掩盖自己无法进步的事实。

就发展的缓慢来说,音频领域也是独树一帜。

回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

212

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-4-20 23:06:36 | 显示全部楼层
记得楼主在14年前,听了我的早已停产的老sony随声听直推K501的声音,回去听自己的CD和声卡没能找到老sony的感觉。固然老sony推力强,但其音质也非当时流行的CD机可比。
老的东西还是有少部分精品值得把玩的,但盲目追从也不可取。

点评

当年是你啊。。。你现在怎么样,私信联系吧。  发表于 2016-4-22 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-4-20 23:19:36 | 显示全部楼层
老东西,用来怀念怀念就挺好的。

不过硬要说性能有多牛逼,如何碾压现代产品,就有点离谱了。

音频领域发展虽然慢,但是进步也已经不小了。

不过,就是有那么一些人,各种推崇老产品的性能。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

777

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2007-8-21
发表于 2016-4-20 23:42:26 | 显示全部楼层
有些真不是情怀问题,而是超越了经典,新东西不好并不是技术不好,而是造物者退化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

662

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2005-9-15
发表于 2016-4-21 00:01:37 | 显示全部楼层
别的不说,
至少在音箱领域,
绝对是新的好,
现代的材料科学进步巨大,
无论是喇叭单元还是箱体材料及结构
都是老古董箱无法比拟
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

662

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2005-9-15
发表于 2016-4-21 00:02:00 | 显示全部楼层
不够现代好的箱子太贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-4-21 08:02:38 | 显示全部楼层
很多人推崇买几十年前的老东西

这老东西性能不一定有现在的好吧,
然后呢,几十年了,东西的稳定性,原有性能估计也保证不了,

最后呢,几十年的东西了,价格比现在东西都贵。。。。到底图个什么。。。

不过,推荐老器材的人,权衡完之后,通常很多时候自己是不会买的 --- 他的情怀让你帮忙回味
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1739

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
发表于 2016-4-21 09:30:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2016-4-21 09:32 编辑

追求老旧产品,是部分老烧的情怀。很多不是为了产品多牛逼,而是保留一个能勾起美好回忆的符号。不可否认的一个事实是:某些老旧产品在某些方面确实是做到了极致,比如那种浓郁的味道,比如充满黄昏色彩的音色,但讲全面性还是现代的产品更好。
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 18:21 , Processed in 0.136049 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表