谈谈所谓的 “以声论价”

nadesicozhao

交易区新帖推荐

liuli19850222 发表于 2014-7-16 12:31
有没有盲吃可以分辨的饭店？

我有个朋友能盲喝出光明7天保鲜的牛奶目前到底是第几天的状态
偶尔23或者45会有颠倒搞错，但第1天和第7天没有错过

nadesicozhao

当然是保证5度放冰箱里的，真坏了我也能喝出来

agnostic

nadesicozhao 发表于 2014-7-16 10:15
连分辨不同价位的线材都做不到，还是不要在那里指手画脚强迫让别人接受你的价值观
因为这里讨论的人大部 ...

讲几年也没用啊，卖安利的人估计肯定比你会讲。没根据的东西讲得再多还是没跟没据。不同价位的线材，谁能轻易盲听分辨，不是吹牛就是在自己骗自己。不要说这里大部分人，放全世界也一样。

nadesicozhao

agnostic 发表于 2014-7-16 20:39
讲几年也没用啊，卖安利的人估计肯定比你会讲。没根据的东西讲得再多还是没跟没据。不同价位的线材，谁能 ...

你非要少见多怪 那谁都没办法了
盲听的难度在我看来远比品酒师、闻香师那些简单多了
当然可能我对他们职业的认识有点少见多怪了，在他们这群人看来这是最基本不过的功夫而已

随云飘

agnostic 发表于 2014-7-16 20:39
讲几年也没用啊，卖安利的人估计肯定比你会讲。没根据的东西讲得再多还是没跟没据。不同价位的线材，谁能 ...

这就是你的不对了，何必把真相讲出来呢？HIFI就是玄学，你这样说断了多少人的生计啊！

agnostic

liuli19850222 发表于 2014-7-17 16:57
爱马仕的包包凭什么？

好像买五位数线材的人不会把线像金项链一样绕在脖子里，然后把商标露在外面唯恐别人看不见？要是你是这么玩线的，我再来回答你爱马仕的包包凭什么。

agnostic

随云飘 发表于 2014-7-16 21:53
这就是你的不对了，何必把真相讲出来呢？HIFI就是玄学，你这样说断了多少人的生计啊！

信基督教的人，都会声称他们受到过主的启示。我觉得不信教的人没有资格去质疑他们的宗教体验，而宗教体验也甚至不需要接受任何非教徒的质疑或挑战。

问题是音响器材都是遵循一定的科学原理，工业规范生产制造的。而且多数人都接受以声论价的情况下，某些说法当然应该受到质疑或挑战。

kyokyo

agnostic 发表于 2014-7-18 14:31
好像买五位数线材的人不会把线像金项链一样绕在脖子里，然后把商标露在外面唯恐别人看不见？要是你是这么 ...

但是，评论线材用的最多的词语就是，价值xxxxx元的某牌子x线。。。

爱马仕包包，NB人不会特意露在外边，他们只是随意往车里一扔，霸气侧漏。。。

当然，也有人成天将包包在你面前晃的

harazaki

以声论价有什么问题？否则hifi厂如何为自己产品定价？声音水平是其中非常重要的参考因素

kyokyo

不同线材声音肯定是可以盲听出来的。一个有趣的现象是，一些专业低端的线材盲听，常常让人分辨不出来。但是不同牌子的高级线材和高级线材，常常却是有些一耳朵盲听分辨的特点，大家可以想想为什么？

kyokyo

harazaki 发表于 2014-7-18 15:20
以声论价有什么问题？否则hifi厂如何为自己产品定价？声音水平是其中非常重要的参考因素

以声论价适合中档产品。低档通常以成本论价格。

高档以其独特，罕有，以及尊贵的身份定价。

刺客。

谈论价值这是很复杂的，期中包含品牌和文华价值，这个不容易衡量。历史文物就是一个很好的例子。

harazaki

kyokyo 发表于 2014-7-18 16:58
以声论价适合中档产品。低档通常以成本论价格。

高档以其独特，罕有，以及尊贵的身份定价。

在我看来，低端拼成本的那些东西根本算不上hifi，那些都只能称为消费级电子产品；

中端是hifi级产品抢市场的主力，这里面的定价包含有一部分成本因素，也包含有一部分市场因素；高端货是标榜品牌自身特点、技术水平、身份的，不以刷销量为目的，定价方面水分很多。

但是无论中端高端，其定价也势必以声音为基础，没有了声音这个基础，中端货抢不了市场只能降价、高端货空有虚高价格没有干货无法长时间吸引注意力，注定都是昙花一现的东西。

所以我认为，至少针对hifi级产品来说，以声论价是很科学的，也是市场最为认可的。