出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）

wwwcom881225

交易区新帖推荐

原帖由 bearGo 于 2012-10-27 23:08 发表


我是按逻辑一步步来的，不会错，除非逻辑本身错了，参见我的219楼内容。

显然，一手xzch将机器借给某烧友或者换听（总之是机器到了另一位烧友手中），但绝不是让对方修磨；
直到售出前，一手都不知道自己机器 ...

错远了，猜测害人啊。
请不要在没有事实依据的基础上发挥你的想象力。
机子一直都是一手在用，也是他亲自发出。

ppk03

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 23:13 发表

错远了，猜测害人啊。
请不要在没有事实依据的基础上发挥你的想象力。
机子一直都是一手在用，也是他亲自发出。

机子一直都是一手在用
这句话还是一手本人来说比较好。
另外为啥你们都不肯相信原厂出来的时候就这耸样的

wwwcom881225

原帖由 jackone567 于 2012-10-27 23:10 发表


也只有你认为那是合理推论吧

第三手买家没有时间修摩

第二手买家没有动机，原因很简单，二手买家拆过的话肯定不会要这台机器，你说的票的问题，基于信任的原则，机器没毛病谁也不会去验那张票是否是真是假 ...

我有说是二手的问题吗？
要我看厂家的问题最大。现在举证的责任在二手身上，能证明，找厂家换个不就得了。不能证明，谁也没办法。
只有你才。。。是奇葩。谢谢

jackone567

原帖由 fightclub 于 2012-10-27 15:11 发表

因为这里不牵涉刑事程序，你的逻辑分析比较适用于刑事庭。民事主要依据是合同法啊，举例而言，票据有瑕疵，但是合理送达，有完全民事行为能力的一方，已经审阅所谓有瑕疵的交易凭据，并经过合理时间，未提出争议抗 ...

这个应该可以算不知情吧

就是买家在不知道这张票据大昌不认可的情况下，才接受了交易

jackone567

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 15:17 发表

我有说是二手的问题吗？
要我看厂家的问题最大。现在举证的责任在二手身上，能证明，找厂家换个不就得了。不能证明，谁也没办法。
只有你才。。。是奇葩。谢谢

说你奇葩是因为

这件事本身一手卖家问题最大，二手买家显然是受害者，而你却在拼命为一手卖家辩护

wwwcom881225

原帖由 jackone567 于 2012-10-27 23:20 发表


说你奇葩是因为

这件事本身一手卖家问题最大，二手买家显然是受害者，而你却在拼命为一手卖家辩护

我说的有错吗要说受害者一手也是受害者。
厂家不会和你搞这么多推理，奇葩先生

[ 本帖最后由 wwwcom881225 于 2012-10-27 23:25 编辑 ]

bearGo

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 23:13 发表

错远了，猜测害人啊。
请不要在没有事实依据的基础上发挥你的想象力。
机子一直都是一手在用，也是他亲自发出。

“机子一直都是一手在用”，这话你来说真不合适，完全不符合逻辑，我很奇怪！

至于是否一手xzch亲自发出都正常，我前面也说了可能原先在另一烧友手里、然后机器有人接了、那烧友急匆匆包装还给一手，接着一手就直接发货而没有拆开来看……
于是一手才说不知道机器的盖子划痕、才会有机内那盘cd且还特地要二手sea寄回机内那张cd盘（请确认此cd盘主人？我99%认为是这位烧友而不是一手的）

其实还有一个问题是显然的，这位磨改了一手xzch机器的烧友，必然不是新烧，也必然是俱乐部的一员，必然比谁都紧张更密切关注着此贴！
不针对任何人，纯粹逻辑推理。

[ 本帖最后由 bearGo 于 2012-10-27 23:28 编辑 ]

jackone567

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 15:24 发表


我说的有错吗要说受害者一手也是受害者。
厂家不会和你搞这么多推理，奇葩先生

你这个人因为和一手卖家有点私人交情就不分黑白地偏袒一手卖家，这个应该多数人都能看得出来吧

谁是奇葩大家自然心里有数

nadesicozhao

原帖由 sea520 于 2012-10-27 10:42 发表


赵版，我可是深信你会公正判断的，前面我也说了，如下：

第一点，关于票据。
举例吧，就以咱俩都比较熟悉的focal solo 6 be为例（虽然都出掉了）：假设我手头有对solo 6 be而你有意向购买，我跟你说这个是华 ...

不要用自己的主观角度去判断是否公正，我完全站在第三方所以才能这么说。

你举例的情况，换做是我，第一时间就不会接受任何补开的票据。既然没有票据，要么就不要，要么就砍价，你因为之前砍价了，所以默认接受了。
即便是收到补开票据的时候，我也一定会去通过各方途径确认票据有效性，而不是说因为自己怕麻烦而主动放弃自己的权益。

这两点上你都没有异议接受了后，再回过头去说这个情况是无法接受的，那自然要承担一定部分责任了。若不是卖1手的做事情不地道，有一些隐瞒的情况，那就不是55开的问题了，而是你对票据问题有全部责任了。

至于机器的改摩，实在是无从谈起，你收到机器并确认后就已经没有理由对机器改摩提出异议了。自己选择放弃自己的权益，不代表别人就应该同情你，你若还是以自己主观感受去处理这事情，我觉得不会有最终结果的。我的建议是从一开始就应该和1手好好沟通，注意自己的态度，按照双方都有责任的态度去处理，而不是一味强调自己是受害者，所有事情全都是1手的责任。

wwwcom881225

原帖由 jackone567 于 2012-10-27 23:27 发表


你这个人因为和一手卖家有点私人交情就不分黑白地偏袒一手卖家，这个应该多数人都能看得出来吧

谁是奇葩大家自然心里有数

一手身体不好不方便上论坛，我只是就事论事以正视听！此贴你第一个开骂，有碍观瞻！

jackone567

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 15:31 发表

一手身体不好不方便上论坛，我只是就事论事以正视听！此贴你第一个开骂，有碍观瞻！

好吧，现在知道了，

你是以一手卖家代言人的身份出现的

那你的言论还是可以理解

但是你所谓的就事论事以正视听还是有点可笑

你所有的言论都是站在一手卖家的利益上的，何来就事论事以正视听

至于我骂没骂，要版主来评断，还轮不到你

[ 本帖最后由 jackone567 于 2012-10-27 15:36 编辑 ]

wwwcom881225

原帖由 nadesicozhao 于 2012-10-27 23:30 发表


不要用自己的主观角度去判断是否公正，我完全站在第三方所以才能这么说。

你举例的情况，换做是我，第一时间就不会接受任何补开的票据。既然没有票据，要么就不要，要么就砍价，你因为之前砍价了，所以默认接 ...

同意。
有问题早说。
机器卖出去一圈再找上家退货，有这个理吗？就算是商家也不接受吧，何况个人二手买卖？

[ 本帖最后由 wwwcom881225 于 2012-10-27 23:40 编辑 ]

wwwcom881225

原帖由 jackone567 于 2012-10-27 23:34 发表


好吧，现在知道了，

你是以一手卖家代言人的身份出现的

那你的言论还是可以理解

但是你所谓的就事论事以正视听还是有点可笑

你所有的言论都是站在一手卖家的利益上的，何来就事论事以正视听

至于 ...

我不是一手代言人，他也没有委托我。这只是我个人观点。相信和我类似的不在少数。
奇葩先生！

jackone567

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-27 15:41 发表

我不是一手代言人，他也没有委托我。这只是我个人观点。相信和我类似的不在少数。
奇葩先生！

好像和你观点相似的也就是赵版吧，不能因为赵版是版主就多算几个人头吧

一手卖家声称大昌行货在保却拿不出一张大昌认可的票据，让自己朋友开一张充数，这种做法好像不是很地道吧，

不能因为二手买家粗心就变成一手卖家有理吧

再有请你停止使用奇葩先生这个字眼，我只是说你的评论是奇葩，没有涉及你的个人

sea520

原帖由 nadesicozhao 于 2012-10-27 23:30 发表


不要用自己的主观角度去判断是否公正，我完全站在第三方所以才能这么说。

你举例的情况，换做是我，第一时间就不会接受任何补开的票据。既然没有票据，要么就不要，要么就砍价，你因为之前砍价了，所以默认接 ...

赵版，我知道你的意思了，你误解了啊，当然怪我没说详细
所谓的补开不是说我收到机器后，再要求对方给票据，然后他补开了发给我。
事实是，上家xzch001是说机器在实体店购买的，老板是他朋友，以前的票找不到了，我要求必须要有票据才买，于是他就去说的那家店铺开了票放进机器内；票和机器是作为一体发给我的啊。
还请息怒，我不是想在这里寻求维权，只是心里很憋屈想征求大家意见把不懂的讨论透彻。
至于责任划分的事，这里不多说啊，那是法官的义务，今天我朋友在这里、我也向他多学点相关知识吧，我很嫩很无知，呵呵~