关于声音审美的一个道理——太精确、太清晰反而不好

小白

交易区新帖推荐

结像，也是这样的。我们都希望hi-fi系统能给出一个鲜明、饱满的结像，但结像是否越鲜明越好、越锐越好呢？也不是的。如果一套系统给出的结像感觉是“斧凿石刻”一般的，那也是有些问题的——这样的结像并不真实自然、会给人机械和生硬的感觉。

仍是那个道理——hi-fi器材应该追求达到优良的结像力，但是这种追求不能一味过头、不能太一丝不苟。稍微“松”一点，反而会得到更好的效果。我们的耳朵、我们的心，是这样告诉我们的。我们应该顺从我们的耳朵、我们的心，而不是顺从某些硬道理、硬指标。

音响器材各环节的搭配也是这样的——有经验的烧友都会知道，在搭配上，应避免高解析的音源、高解析的放大器、高解析的喇叭（或耳机）以及高解析的线材去凑在一起，否则很难搞出自然动听的声音。有一个问题是初烧经常问的——为什么有些线材是声音偏松软、偏柔的？从理论上说，线材应该尽量地高透明度、高清晰度呀？为什么却有些线材是“味道型”的，而且还非常有名？其实，这类线材的作用很大，在某些hi-fi系统中，经常需要特意用到这样特性的线材，去调整整套系统的声音，使得最终效果自然、好听。如果只认死理，非要用清晰度最好的音源、清晰度最好的放大器、清晰度最好的喇叭，再搭配清晰度最好的线材，认为这样一定出最清晰的声音，那是不对的。实际这样搭配出来的声音，往往是清晰过头、不耐听、甚至很难听的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-4-25 17:48 编辑 ]

vincentlyl

原帖由 小白 于 2012-4-24 13:43 发表
这条“规律”、这个道理，在hi-fi上有什么意义呢？我觉得也是有的。比如，我觉得，声音的清晰度，是应该追求、但不宜过头的一个项目。在hi-fi重放系统里，过于清晰、清晰过头的声音，往往也是不好听的，会有机械感、 ...

我觉得这个清晰过头的声音，是三频不均衡的声音，因为不均衡，刻意突出了某些频段，感觉上会很清晰，所以不好听。
我的观点是，在三频达到均衡的前提下，越清晰越好，其实应该说是精细，而不是清晰，这样细节会更清楚，乐感更强烈，听感会更好。

winny

当“精确”和“一丝不苟”达到了某种高水准之后，往前？往后？往左？往右？随便？
反正要离开那个危险地带，留在那会成孤魂野鬼的，哈哈

小白

原帖由 winny 于 2012-4-24 13:56 发表
当“精确”和“一丝不苟”达到了某种高水准之后，往前？往后？往左？往右？随便？
反正要离开那个危险地带，留在那会成孤魂野鬼的，哈哈

前后左右都可以，如果都往一个方向使劲，哪里会有那么多不同品牌、不同风格的品牌和设计师？大家都做出来一样的、或差不多一样的声音，多整齐？

vincentlyl

关于声音审美，如果是现场或者录音，那可以是一种艺术。；如果是器材的回放，越精确越好。

小白

原帖由 vincentlyl 于 2012-4-24 13:54 发表


我觉得这个清晰过头的声音，是三频不均衡的声音，因为不均衡，刻意突出了某些频段，感觉上会很清晰，所以不好听。
我的观点是，在三频达到均衡的前提下，越清晰越好，其实应该说是精细，而不是清晰，这样细节会 ...

简单说，不同意你的说法。问题的实质是，hi-fi电声系统本身是一种模拟真实的系统，是对真实声音的“模拟”。对这个实质必须了解得很清楚——这是模拟，所以是不可能做到100%真实的。没有任何可能性。只是模拟。

照相也是这样的——锐利过头的画面，也是不真实的。即使其他各方面都没有问题，色彩真实，光比真实，但只要锐化过头，就是不自然的。人肉眼所看到的“锐利”，和相机所拍出来的“锐利”，永远不是完全一样的。相片只要一锐过头，就立刻不自然。

sd206a

有意思。

standalone

白版举几个例子吧，不然越说越玄了

vincentlyl

原帖由 小白 于 2012-4-24 14:02 发表




简单说，不同意你的说法。问题的实质是，hi-fi电声系统本身是一种模拟真实的系统，是对真实声音的“模拟”。对这个实质必须了解得很清楚——这是模拟，所以是不可能做到100%真实的。没有任何可能性。只是模拟 ...

镜头锐利过头是一种失真，音响回放清晰过头也是一种失真。我们的确也只能无穷尽接近这个真实，减少这个失真。

小白

我的意思基本表达完了。更多事例也不举了，把意思说清楚，我就认为完成任务了。恐怕会有很多不同意的，还是认为hi-fi系统是不同的 ...... 应该越清晰越好 ...... 云云。随便儿吧。毕竟每个人对声音、对现场、对hi-fi声音的理解和经验都是不同的。就算在hi-fi设计师里，也有很追求“清晰”和不那么追求绝对清晰的流派。

让我们记住，只要是人，就会有不同想法。这个叫正常、叫“人性”。只有按照编程的机器人、经过某种洗脑的人群，才会出现“万众一心”的场面！

说完了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-4-24 14:11 编辑 ]

小白

原帖由 vincentlyl 于 2012-4-24 14:08 发表


镜头锐利过头是一种失真，音响回放清晰过头也是一种失真。我们的确也只能无穷尽接近这个真实，减少这个失真。

你有没有意识到这里有一个悖论——照相追求锐利，按理说是追求越来越逼近真实，而不是失真——因为真实世界里我们的眼睛是非常锐利的。为什么对“逼近真实”的追求到一定程度反而变成失真了呢？对声音清晰度的追求也是如此——按理说是在追求逼近真实，为什么追求到一定程度反而变成失真了呢？

pcear

一个是艺术，一个是再现。混为一谈就成了艺术再现

月神之镰

白版，请记得看下短消息，有事找您，谢谢了。

小白

原帖由 pcear 于 2012-4-24 14:16 发表
一个是艺术，一个是再现。混为一谈就成了艺术再现

是有共性的，我说的正是它们的共性——都属于声音审美的范畴。