坛子对hifiman和rudi的态度

南开米饭

交易区新帖推荐

原帖由 smilence 于 2011-12-10 01:28 发表 事实上是你没有承认啊 这点也很难么这贴里好为人师是谁大家都看得到吧

强词夺理了吧，你是看过我给工程师写的email还是看过我臭骂供应商的电话录音？我那句话说的不是我这些年在国外的亲身体会？啥好吃，啥不好吃，装B是没有用的。瞧瞧这些年从那边刚回国的小子们的吃相吧。

brobilly

原帖由 街舞篮球 于 2011-12-10 01:29 发表 这也要喷？好吧好吧 我告诉你们啥叫啥叫尊重自己就是在刀切丝被金钢大猩猩爆菊之后 边提裤子边擦眼泪 嘴里硬要说you sucks ，I feel nothing。。。哈哈哈 都放松点的啦 看看吐槽大会多开心 继续继续~

应该是suck

ramos

原帖由 南开米饭 于 2011-12-10 01:22 发表 看看，又是一个没实证过瞎喷的。

人家FDA承认有副作用，但是在志愿者每公斤每天吃67微克之下没有发现副作用，然后在除以50安全系数，得到了1.25微克/公斤这个数据，然后严格限制使用。

这不叫经过了实证是啥？难道你想说美国猪个个瘦肉精超标？

你说瘦肉精有腥味，那我告诉你，澳洲的牛肉猪肉全部有腥味，同时澳洲是全面禁用瘦肉精的。虽然确实有个别出口牛肉验出有瘦肉精，但是那是非常罕见的现象。那我问你这腥味是哪里来的？你还好意思说我没有实证？那你“瘦肉精有腥味”这个观点是实证出来的还是YY出来的？

再说，把地沟油和瘦肉精的危害放在一起比，还说有瘦肉精对中国人危害更大，这真是TMD可笑至极的事情。给你有瘦肉精的猪肉，或者是地沟油吃的菜，你自己愿意吃哪个？有哪个国家允许地沟油使用了？

南开米饭

原帖由 blstwind 于 2011-12-10 01:33 发表 肉上带有严重的“发达资本主义国家”特有的瘦肉精骚味，三文鱼上有满是“诺贝尔”牌炸药的焦糊味。人在米国手握红本的爱国青年活得不容易啊！

确实不容易，这些年我全奖拿了学位，开了公司，每天白天八个小时做科研，晚上六个小时做研发和销售。比混吃等死混绿卡混蓝本强点有限。

南开米饭

原帖由 ramos 于 2011-12-10 01:36 发表 人家FDA承认有副作用，但是在志愿者每公斤每天吃67微克之下没有发现副作用，然后在除以50安全系数，得到了1.25微克/公斤这个数据，然后严格限制使用。这不叫经过了实证是啥？难道你想说美国猪个个瘦肉精超标？ ...

你想听实话吗？我一天都不愿意在美国呆。我答辩完第二天就回国了。我没申请OPT。美国的吃的东西以及自然环境我看到就反胃。我现在每年必须去美国两趟欧洲一趟，我一点都不想去，但是看看几十个员工的饭碗，我必须去。

你可以继续相信什么狗屁FDA，继续美滋滋的吃垃圾食品，一边吃一边yy你的优越感，这是你的自由我无权干涉。

苏苏

南开米饭

早几年，部分海外华人对于中国公民的优越感建立在收入上。当海外华人的收入优势逐渐丧失以后，现在这部分优越感只好建立在食物上。可悲的是，海外华人回国还不就是三个目的：吃喝玩。再过些年当中国公民的收入优势基本超越的时候，也就是这部分海外华人精神崩溃的时候。

ramos

原帖由 南开米饭 于 2011-12-10 01:30 发表 强词夺理了吧，你是看过我给工程师写的email还是看过我臭骂供应商的电话录音？我那句话说的不是我这些年在国外的亲身体会？啥好吃，啥不好吃，装B是没有用的。瞧瞧这些年从那边刚回国的小子们的吃相吧。

很好，亲身体会。你的逻辑是：

美国猪肉瘦肉精多——不好吃——所以回国狂吃——宁愿吃地沟油。

这什么逻辑，偷换概念？为什么不好吃的原因一定要是美国猪肉瘦肉精多？就算瘦肉精真不好吃，为什么瘦肉精的危害就大于地沟油？

你要是想说理，就找几个靠得住的，不要捏造说一些让人啼笑皆非的证据和创造一些可笑的逻辑。

你自己开HIFI厂，做播放器做耳机，出国跟经销商讨价还价，这都是很多人做不到的事情，这本身很好。没有人能质疑你的经历和视野大大超过了这里的大部分人。但是因此就倚老卖老，好像除了你以外这里没人在外面摸爬滚打过，那就是大错特错了。

南开米饭

民运当初去纽约领事馆门口请愿，为啥呢？因为他们的中国护照领事馆不给他们更新了，他们要请愿办理新护照好回国，说是要争取“回国的自由”。嘿嘿。

南开米饭

原帖由 ramos 于 2011-12-10 01:47 发表 很好，亲身体会。你的逻辑是：美国猪肉瘦肉精多——不好吃——所以回国狂吃——宁愿吃地沟油。这什么逻辑，偷换概念？为什么不好吃的原因一定要是美国猪肉瘦肉精多？就算瘦肉精真不好吃，为什么瘦肉精的危 ...

你真的信FDA?我是不信的。

南开米饭

我对FDA的信任程度和我对NYT，FOX以及VOA的信任程度是一样的。

無事不瘋魔

原帖由 南开米饭 于 2011-12-10 00:06 发表 “发达资本主义国家”的肉有严重的骚味和瘦肉精合法，这对于华人来说要比啥地沟油严重多了。

米总这话就不对了，在天朝破小馆子里吃两天地沟油还可能肚子疼。
吃了一年多的＂美国肉＂，好歹没出现胃疼现象。
哎哎哎，话题无节操升级到听不懂了，乃们太专业了。
话说经过最近发生的一些事，我发现，老头头+商场混得久=啰嗦+喜欢教育人的几率很大。

南开米饭

原帖由 blstwind 于 2011-12-10 01:51 发表 那你信SFDA吗

中国食品的问题是个体商户无法统一管理，美国食品的问题是垄断和合法腐败。我是自由市场主义者，我反对垄断，我宁可冒风险也要呆在自由贸易的市场里。从这一点上看，SFDA本身没有啥问题，有问题的是执法部门。

ramos

原帖由 南开米饭 于 2011-12-10 01:41 发表 你想听实话吗？我一天都不愿意在美国呆。我答辩完第二天就回国了。我没申请OPT。美国的吃的东西以及自然环境我看到就反胃。我现在每年必须去美国两趟欧洲一趟，我一点都不想去，但是看看几十个员工的饭碗，我必须去 ...

不要回避问题，为了以防你没看到， 我再问一次问题。


你说瘦肉精有腥味，那我告诉你，澳洲的牛肉猪肉全部有腥味，同时澳洲是全面禁用瘦肉精的。虽然确实有个别出口牛肉验出有瘦肉精，但是那是非常罕见的现象。那我问你这腥味是哪里来的？你还好意思说我没有实证？那你“瘦肉精有腥味”这个观点是实证出来的还是YY出来的？

你可以继续相信什么狗屁FDA，继续美滋滋的吃垃圾食品，一边吃一边yy你的优越感，这是你的自由我无权干涉。

我最讨厌的呢，就是随便给人定性。FDA是他妈的狗屁机构，但是起码也比中国的监管机构要好得多。FDA出过很多次重大事故，也偶尔进行药物召回，但是人家好歹愿意承认错误。中国的药监局呢？


你不是要实证么？我吃澳洲的牛肉猪肉天天吃，腥的很，同时没有瘦肉精，这还不够实证？难道你要我把天天吃的猪肉牛肉拿到实验室作出检测报告，才叫实证？


我请问你，你从我的哪个字，哪句话里看出我有优越感？从我的经验来看，只有自卑或者过度自负的人才成天会觉得别人有优越感。