为什么越贵的耳机越难推？？

墨月雪

交易区新帖推荐

哎..这个问题讨论了这么久....

LZ啊..很多时候当别人都说我们在某些方面钻牛角尖时候我们应该..多往自己身上想想啊..
听感和hifi固然是主观的东西.但是还是有一些东西可循的.这么多老烧都劝过LZ了..LZ还是不愿意换个角度想想问题..

LZ总结一下大家说的话..慢慢地自己再想想?其实很多问题都欠妥..

1。旗舰耳机揭示力更强，会听出来更多的问题。但是为什么800和T1推不好的表现缺不一样？
     甚至刚好是相反的？难道同样的低档次前端，被揭示成不一样的效果了吗？

比如这个.旗舰耳机揭示力都强..就应该表现出一样的推不好的样子么?难道揭示力强之外就不能各有各的特点么?

我觉得再讨论也没啥意义了..LZ你一直问问题..反驳大家..大家也是没法说服你的..

希望LZ从发烧中得到快乐吧~

t1174

想來想去, lz 的話本來就是十分反智, 只要拆開來看就知道.

"贵的器材就搭配更困难" 這個本來就是燒友們經驗性的共識而已, 而不是"因為我貴, 因此我就要搭配困难", 事實是也不是沒有例外, 比如 r10, 當然, r10 在比較一般的系統下聲音對比其價格, 就要見人見智.

"便宜的更容易出好声" 這個就更加奇怪, 便宜的能出比美贵的器材的好声嗎? 其實大多也不過是可以出對其價值合, 神一點的也不過是推出好一點的性價比, 比較有一幫人十分喜歡 er4. 就是說, 這同其實本來就是燒友們經驗性的共識

所謂"燒友們經驗性的共識", 其實本身就是一個"意見", 所謂的"溫馨提示", it is not a must. 更何況, 聲音的好壞本身就不太可能圖像化, 不是是非, 非黑即白, 聲音本身就是多圍的事.

"贵的东西大家更愿意投资去搞好" 有多奇怪? 只是"便宜的器材听了一耳朵不好听就放弃"我不見得是一定, 更何況"便宜"也不是一個一定的數字, 5000 多的 hm-801 好多人以為好貴, 但對不少人, 家用10萬20萬音源, 那hm-801 不過是平宣貨, 多少是一個"有沒有經驗" 的問題.

事實是, 其實價錢同質量, 本來就不是一個一定的關係, 就好像股價同賺不賺錢也一樣. 想來想去, 只不過是 lz 有時無事找事來炒作, 名副其實 "寻人兹事"

[ 本帖最后由 t1174 于 2011-10-26 10:45 编辑 ]

mifeng

讨论有个屁用，耳机档次差异都听不出来，怎么讲也是白费口舌。
声音体验这个东西靠讨论能讨论出什么来。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-10-26 11:21 编辑 ]

guts

也不知道这LZ帖子矫情个什么，玩大尾巴狼？

gaomx

原帖由 张花花 于 2011-10-26 10:37 发表 好车其实并不难开，难开往往是因为你对他得要求高了高档耳机难推有一部分原因也是因为要求高了。

如果大家接受这个说法，我就没有任何疑问了，
可是我看到是多数人不认可这个说法

gaomx

原帖由 mifeng 于 2011-10-26 11:19 发表 讨论有个屁用，耳机档次差异都听不出来，怎么讲也是白费口舌。声音体验这个东西靠讨论能讨论出什么来。

我去找10个耳机回来，你敢保证闭上眼睛能够把它们的售价准确的排列出来吗？

gaomx

原帖由 墨月雪 于 2011-10-26 10:41 发表 哎..这个问题讨论了这么久....LZ啊..很多时候当别人都说我们在某些方面钻牛角尖时候我们应该..多往自己身上想想啊..听感和hifi固然是主观的东西.但是还是有一些东西可循的.这么多老烧都劝过LZ了..LZ还是不愿意 ...

那就继续说这个问题，推不好的800声音是空的，推不好的T1是撑不开的。
那推不好的原因是什么？耳机的个性，还是耳机揭示力的问题。
如果是揭示力的问题就揭示到两个相反的缺点了？800和T1真是神奇，
看到两个相反的方面。
但是为什么推好的T1就是要声场打开了，800的声音就不空了。
为什么推好的时候就要往一个方向努力。


很多人的话都不能自圆其说，让我怎么接受？
一个说法自己有明显的漏洞，我还去接受？

sora

原帖由 wl336 于 2011-10-26 05:51 发表
这帖子居然这么长。。。

简单的说，lz给了先决条件：lz吃屎和吃鲍鱼没啥区别，然后问，为啥鲍鱼要比屎话更多精力烹调。。。

然后，居然和lz认真起来了。。。

神比喻，就是这个道理。

PS：先引用一下，免得被和谐后别人看不到，233。

gaomx

就算我是刚入门什么都不懂，哪个老烧给做一个详细耐心让人信服的解释吧，至少
你的解释不要自己就会出现矛盾，真心请教
好好讨论问题，装B的就自己回家去装吧。

冰冰鱼

原帖由 guts 于 2011-10-26 11:32 发表 也不知道这LZ帖子矫情个什么，玩大尾巴狼？

怕是把蜘蛛玩死了，又蛋疼了
咦，为什么要说又？

gaomx

原帖由 sora 于 2011-10-26 12:19 发表 神比喻，就是这个道理。PS：先引用一下，免得被和谐后别人看不到，233。

那我问你一个再简单不过的问题
鲍鱼如果是一个普通家庭主妇做出来的，可能比屎还难吃吗？
非要大厨做出来鲍鱼才比屎好吃嘛？
你认可哪个？

musicforever

不是难推而是你不投入感觉自己心理面不舒服，所以我喜欢潜力大又在一般设备上可以听的耳机

gaomx

原帖由 musicforever 于 2011-10-26 12:25 发表 不是难推而是你不投入感觉自己心理面不舒服，所以我喜欢潜力大又在一般设备上可以听的耳机

我完全同意这个说法。这也是我想说的
可是好像言论并不是朝这个说法前进的

sentence

原帖由 gaomx 于 2011-10-26 12:24 发表

那我问你一个再简单不过的问题
鲍鱼如果是一个普通家庭主妇做出来的，可能比屎还难吃吗？
非要大厨做出来鲍鱼才比屎好吃嘛？
你认可哪个？

这比喻太不恰当，hd600是屎?地摊货是屎差不多，800是鲍鱼，600怎么说也是鲈鱼这个档次的

肚子痛

比如一辆高性能车，得用好的机油，汽油，再加上好的驾驶员和路况，这样才能发挥它的性能。

开过朋友的evo，到处都重，离合器油门都比普通车难控制，当然，如果我开的话，是比开其它车稍快些，但糟蹋了

贵的耳机，推得不及格，只发挥了不多的性能，同样糟蹋了。如果遇到更糟糕的驱动情况，那确实可能还不如下档耳机好听。就如同高压缩比的发动机加低标号汽油还会有损害