南都美文赏：捍卫做贼心虚的传统美德

小白

交易区新帖推荐

有句古话叫"法不责众",当大家都在做某件事时,即使这事并不怎么正当甚至不合法,但其实人多势众是会"壮胆"并将它合理化的,所以还怕什么呀,哪里有什么"做贼心虚"的心理. 如果在中国10%的人在用盗版,或许还会心虚一下,现在是99%的人在用盗版,哪里还会心虚? 这是人的正常心理.

中国的环境就是用盗版,而且大家用,不心虚,政府也没招. 这就是现实. 要改变这个现实,不是一朝一夕的事情. 也许经过1-2代甚至2-3代人的努力吧. 我们这些人现在也没啥好多说,没啥可以做的.

zhzh0000

原帖由 小白 于 2011-2-20 15:05 发表
有句古话叫"法不责众",当大家都在做某件事时,即使这事并不怎么正当甚至不合法,但其实人多势众是会"壮胆"并将它合理化的,所以还怕什么呀,哪里有什么"做贼心虚"的心理. 如果在中国10%的人在用盗版,或许还会心虚一下,现在是99%的人在用盗版,哪里还会心虚? 这是人的正常心理.

中国的环境就是用盗版,而且大家用,不心虚,政府也没招. 这就是现实. 要改变这个现实,不是一朝一夕的事情. 也许经过1-2代甚至2-3代人的努力吧. 我们这些人现在也没啥好多说,没啥可以做的.

很同意白版前边的分析，不同意你最后的结论。你是商业人，盗版（包括仿造）给你自己带来了最大的经济上的损失。

13hades

有时候政府一时的不作为或者错误的导向要后世付出极长的时间才能改变，比如计划生育问题和盗版问题？

guts

原帖由 小白 于 2011-2-20 15:05 发表 我们这些人现在也没啥好多说,没啥可以做的.

我相信从我做起，加成效应。环保也是如此。

我坚持上班时不坐电梯，一开始被同事笑话，但坚持了几年以后，我周围的人现在基本都不坐了，起码挡着我的面不坐。

华兄

佩服guts这样的人，自问我做不到。

reufc

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 01:47 发表


哦，道德不关群体的事，是个别人的私事。

很简单，因为处罚只能依靠法律。依法治国，以德服人，说的很明显了。不能明文规定是错的就不能处罚，不能处罚的行为你要求大家都去避免，现实吗？

[ 本帖最后由 reufc 于 2011-2-20 15:52 编辑 ]

来自远方

原帖由 zhzh0000 于 2011-2-20 15:11 发表


很同意白版前边的分析，不同意你最后的结论。你是商业人，盗版（包括仿造）给你自己带来了最大的经济上的损失。

宏观上，肯定是这样，我们每个人都是盗版、山寨的最终受害者。但微观上却不是这样，因为如果大家都用盗版，而你因为正义感而使用正版的话，这将导致你本人生活（经营）成本的增加。这种成本增加包括两方面，一方面因为大量盗版的存在，导致了正版价格的上升（这和发烧圈子小众化导致 HI-FI 产品价格上扬的道理一致）；另一方面由于大家使用盗版，这样你在人力市场上就失去了要求购买正版软件所需要的那一部分工资收入的机会。

所以，打击盗版只能是政府行为。

reufc

少用点电更环保，不要烧耳机了好不？不要开车，步行好不？大家都不用电最环保，但那样社会就倒退了。一个人如果真的道德高尚，就会明白没有绝对正确的道德标准，就会明白不能强求所有人和自己的准则一模一样，否则就是崇高的自恋而已。

[ 本帖最后由 reufc 于 2011-2-20 15:54 编辑 ]

小白

原帖由 zhzh0000 于 2011-2-20 15:11 发表


很同意白版前边的分析，不同意你最后的结论。你是商业人，盗版（包括仿造）给你自己带来了最大的经济上的损失。

损失也好,损失大小也好,在中国嘛,只能当"补药"吃. 中国的社会不合理,不完美之事甚多,事事纠缠,那还要做人吗? 大家自己找乐子吧. 过得下去就过. 人只能活一次,应该尽量活得好一些,开心一些,少拿一些无法解决的问题来烦恼自己.

来自远方

原帖由 华兄 于 2011-2-20 12:49 发表
如果自己电脑里都是正版软件，或者主要的软件都是正版，在这里谈论盗版的种种坏处，正常行为；自己的电脑都是盗版软件的，还是别说太多，就像我。大道理谁都懂，也都会说，关键是自己做了没有。没做的，少说吧。

这种说法是错误的。我前面说了，如果个别人使用正版，会导致使用正版的人为盗版者埋单，从而导致生活成本的不合理提高。所以，实际很多善良正直的人都成为了盗版行为的被绑架者。他们是有权利谴责盗版的。

还有，作为个人，我可能会因为正义感而放弃使用盗版，增加点生活成本没有关系；但当作为一个经营者，我却无力这样做，因为在激烈竞争的条件下，经营成本的提高，就意味着死亡。我没有理由选择死亡。

所以即便我作为个人，“高尚”地使用了正版，也没有理由 B4 那些被绑架使用了盗版并忍受良心煎熬的人们。

[ 本帖最后由 来自远方 于 2011-2-20 16:02 编辑 ]

zhzh0000

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 15:47 发表 所以，打击盗版只能是政府行为

连续数十年严厉的从上向下的政治模式，导致了中国社会的公民意识的严重幼稚与缺乏。每一位公民都不能把自己看作一个有着独立意志、同时也有独立人格的人，而是把自己看作大众中的一个小小的微不足道的小东西，习惯地把责任推给社会，推给政府，导致政府的权力、机构、开销不断膨胀。这也是中国社会的一个严重问题。

无论我们的社会是怎样，无论我们的司法环境是怎样的，每一个我自己花钱购买的行为，都是一个个体行为，我都要为它而负责任，都不可以逃避责任，不可以把自己躲到“大众”、“社会”、“政府”身后去。唱片不是生活必需品，不是没有唱片听就会死人。这个决策不关乎生存，这个决策可以不成为物质匮乏的人质，不受“穷困”的胁迫。

每一位买盗版唱片的人，你们其实都知道你们是错的（使用康德的思维方式）。我不需要禁止你们购买盗版，你们的良心早已经告诉你们了。

来自远方

原帖由 reufc 于 2011-2-20 15:46 发表


很简单，因为处罚只能依靠法律。依法治国，以德服人，说的很明显了。不能明文规定是错的就不能处罚，不能处罚的行为你要求大家都去避免，现实吗？

拜托，我强求你“做”什么了吗？

zhzh0000

原帖由 小白 于 2011-2-20 15:55 发表
损失也好,损失大小也好,在中国嘛,只能当"补药"吃. 中国的社会不合理,不完美之事甚多,事事纠缠,那还要做人吗? 大家自己找乐子吧. 过得下去就过. 人只能活一次,应该尽量活得好一些,开心一些,少拿一些无法解决的问题来烦恼自己.

作为你的朋友，我支持为自己所做出的“苟且偷生、自寻乐子”的决策。但是，不赞成你呼吁大家也都和你一样“苟且偷生、自寻乐子”

来自远方

原帖由 zhzh0000 于 2011-2-20 16:04 发表


连续数十年严厉的从上向下的政治模式，导致了中国社会的公民意识的严重幼稚与缺乏。每一位公民都不能把自己看作一个有着独立意志、同时也有独立人格的人，而是把自己看作大众中的一个小小的微不足道的小东西，习 ...

这个，只能提倡。咱们管好自己就行了。呵呵。

其实，现代文明社会，人人都把自己门前的雪打扫干净了，世界就会变得美好起来。从这个意义上，目前的中国社会还不属于现代文明。

小白

原帖由 zhzh0000 于 2011-2-20 16:07 发表


作为你的朋友，我支持为自己所做出的“苟且偷生、自寻乐子”的决策。但是，不赞成你呼吁大家也都和你一样“苟且偷生、自寻乐子”

我也没有呼吁大家怎么样，我也不会呼吁任何人去做一件那么难做的事情。我假定大家都是成熟而独立的人，自己应该有判断力和自由意志。