南都美文赏：捍卫做贼心虚的传统美德

kakutani

交易区新帖推荐

我同意你标红字部分的看法。我认为我们国家在刚加入wto那几年里没能争取到用大幅政府补贴来支持国内正版软件的发展，同时打击盗版，是一种很失策的行为。在中国，政府真要下决心打击盗版，那我相信盗版几乎没法生存的，至于说为什么，这个大家都懂。

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 00:20 发表
盗走中国文物的人都死了，你要杀了他们的子孙才能不说这个？一个眼光总是向后的人是没有出息的，同样，一个个眼光总是向后的民族是没有前途的。

何况，盗版不是任何意义上的“爱国”行动，盗版的最大受害者是国内 ...

来自远方

原帖由 pkshan 于 2011-2-20 01:01 发表
盜版並不是原因,是社會問題其中一個體現,

沒盜版,中國也不會出現M$,音樂也不會達到世界水平,
天上不會掉餡餅

是呵，天上不会掉馅饼，所以人们只有靠勤奋和智慧获取财富啦。你认为中国人天生比别人愚蠢吗？

问题是，现在的中国就是天上掉下了馅饼，肥了一群懒惰而贪婪的人，逼死了更多勤奋而富于创造精神的人。

来自远方

原帖由 kakutani 于 2011-2-20 01:08 发表
我同意你标红字部分的看法。我认为我们国家在刚加入wto那几年里没能争取到用大幅政府补贴来支持国内正版软件的发展，同时打击盗版，是一种很失策的行为。在中国，政府真要下决心打击盗版，那我相信盗版几乎没法生存的 ...

kakutani

音乐需要的技术门槛中国可能还没达到，但软件业我觉得是达到了，需要的只是商业利益的刺激。

原帖由 pkshan 于 2011-2-20 01:01 发表
盜版並不是原因,是社會問題其中一個體現,

沒盜版,中國也不會出現M$,流行音樂也不會達到世界水平,
天上不會掉餡餅

rainred

[ 本帖最后由 rainred 于 2011-2-20 01:31 编辑 ]

rainred

[ 本帖最后由 rainred 于 2011-2-20 01:31 编辑 ]

rainred

[ 本帖最后由 rainred 于 2011-2-20 01:31 编辑 ]

reufc

扩大到群体之后，要遵守的是法律，不是道德。所以因为用盗版的人多就说是道德沦丧是不负责任的。个人使用盗版现在没人追究，所以说什么都没用，世界上没有自觉的群体。真正道德沦丧的是靠故意免费或者标高价同时释放免费授权，从而打击我们民族企业的外企。说的严重一些，现在我们讨论的不是从盗版的源头处控制其行为，而是从如何教化人们自觉买正版（无论是不是值得买，无论是不是买得起）。这个路线最好的解决方法就是立法，对使用盗版的用户赶尽杀绝，但这种内耗没有任何意义。

inbubu

当年最大的两个小偷是微软跟苹果，将贝尔实验室的系统做成了封闭盈利的系统！

来自远方

原帖由 reufc 于 2011-2-20 01:25 发表
扩大到群体之后，要遵守的是法律，不是道德。所以因为用盗版的人多就说是道德沦丧是不负责任的。个人使用盗版现在没人追究，所以说什么都没用，世界上没有自觉的群体。真正道德沦丧的是靠故意免费或者标高价同时释放 ...

哦，道德不关群体的事，是个别人的私事。

来自远方

原帖由 pkshan 于 2011-2-20 01:40 发表
先關心下國內音樂,試聽一下,再來談盜版怎樣

http://www.verycd.com/topics/225800/

您另外开个帖子行不？求您了。

sky11811

楼主多虑啦

海盗王

盗版固然是不对，无可辩驳。但打击的话连锁效应估计会影响到很多人很多行业，不好定夺利弊。要是没有盗版了，估计有不少人用不起windows了。还有很多其他应用软件呢？photoshop这些连外国人很多都买不起的？这样的话，对其他行业的发展也不容易估计的。最简单的，我楼下的小打印店都开不成了。买他电脑里的软件跟他一个店的硬件器材也就花差不多的资金。

靠自觉是最不靠谱的办法。利益之下，要求人人高尚，是不可能的。对于基本物质还不充裕的前提，说什么精神高度的只是自欺欺人罢了。看老外很高尚吗？品德好吗？恰恰资本主义的文化里就是以人是贪婪的作为预设条件的。然而组成的系统就可以以不同机构的利益冲突来相互牵制。假设了大家都是高尚的结果，就会另一部分人权力太大，为所欲为。

外国人不在乎买正版，也有原因是因为一个正版碟在他们收入中只是很少一部分。你要是让他们花平均月工资的大部分来买一个windows盘，相信用的人就会少很多了。
国家考虑清楚利弊再去实行政策并无过失，扶持了IT行业，又怎样担保不会打击了其他的呢？
作为个人，有有10k收入的花1k去买个正版碟，是道德的取舍。只有2k收入的花1k去买个正版碟，那是不切实际。