南都美文赏：捍卫做贼心虚的传统美德

exclibur

交易区新帖推荐

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:13 发表


你可能不了解中国软件产业发展的历史。

不要根据现在的产业格局去想象历史。其实现在中国软件产业作为一个产业基本上已经死了，你打击盗版一时半会也救不活它。

保护知识产权更大的现实意义在于为其他行业 ...

       你可以去学学编程看看，从基础的语言开始，每个基础代码技术都是有版权的，每个兼容协议都是要交钱的。政府的说法叫技术壁垒。假如不想叫这些苛捐杂税，请找神人从头设计好了，就算你设计出来了，因为小众，因为不兼容，也马上就会死掉的

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-20 10:16 发表


       你可以去学学编程看看，从基础的语言开始，每个基础代码技术都是有版权的，每个兼容协议都是要交钱的。政府的说法叫技术壁垒。假如不想叫这些苛捐杂税，请找神人从头设计好了，就算你设计出来了，因为小众 ...

YY，接着 YY

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:19 发表


YY，接着 YY

    你才是更能YY，中国人是因为版权失去创新能力的么？？？
    中国是因为闭关锁国和程朱理学失去创新能力的。
    版权是什么时候有的？中国的落后是什么时候开始的？
    万历抗日援朝的时候，用的大炮就是盗版的葡萄牙
    欧洲人用火药还没交过版权费呢！

来自远方

原帖由 井底蛙1970 于 2011-2-20 10:15 发表
盗版就要盗得彻底，连技术一起盗来，老是做贼心虚怎么成得了好贼？好贼是什么？就是王！！！老外偷中国的技术还少吗？到头来各个理直气壮的，要说佩服还是真的，脸皮不厚还真混不下去了。劝楼主多学点历史和哲学，尤 ...

先进的东西？人家亚美丽加用“天才之火浇上利益之油”，花了 100 余年的时间，把自己从一个二、三流国家烧成了一个相当当的一流世界强国，咱们要不要学？

“连技术一起盗来”那么容易么？不发展、不创新，你就算把一流的技术盗来了又有什么用，还不是明日黄花？也就是永远跟在别人屁股后面的命，说白了就是自甘落后、自甘堕落。

[ 本帖最后由 来自远方 于 2011-2-20 10:28 编辑 ]

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-20 10:23 发表


    你才是更能YY，中国人是因为版权失去创新能力的么？？？
    中国是因为闭关锁国和程朱理学失去创新能力的。
    版权是什么时候有的？中国的落后是什么时候开始的？
    万历抗日援朝的时候，用的大炮就 ...

不用说了，我说过崇拜你。

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:27 发表


先进的东西？人家亚美丽加用“天才之火浇上利益之油”，花了 100 余年的时间，把自己从一个二、三流国家烧成了一个相当当的一流世界强国，咱们要不要学？

“连技术一起盗来”那么容易么？不发展、不创新，你就 ...

    窃钩者诛，窃国者侯。法国007当年从苏联偷来一整架飞机，导致国内航空技术进步15-20年，提过版权了么？

    时代正进入开源的时代，每个人都是程序员的时代，固步自封才是技术革新的最大障碍。

    你可以看看美国纪录片“谁谋杀了电动汽车”，正是通用自己，因为他的石油股东的利益，扼杀了已经崭露头角的电动车技术。还有传说中特斯拉的无损耗大气层传电技术，也据闻是被电力公司巨头联手扼杀的，为的就是钱

来自远方

原帖由 海盗王 于 2011-2-20 02:18 发表
盗版固然是不对，无可辩驳。但打击的话连锁效应估计会影响到很多人很多行业，不好定夺利弊。要是没有盗版了，估计有不少人用不起windows了。还有很多其他应用软件呢？photoshop这些连外国人很多都买不起的？这样的话 ...

打击盗版，靠个人的力量是没有意义的，我赞成。这个问题完全是政府的失职。

至于你对其他行业的影响，关键还是在于对于企业科技创新能力的内在需求上吧？一个企业，如果通过开发新的技术不仅不会赚钱，反而会增加成本，那么它会怎样？除了放弃高技术含量、高附加值路线，全面压缩成本、走血汗工厂路线之外，还有什么选择？

你举的一些例子，很多就属于劣币逐良币型的。

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:27 发表


先进的东西？人家亚美丽加用“天才之火浇上利益之油”，花了 100 余年的时间，把自己从一个二、三流国家烧成了一个相当当的一流世界强国，咱们要不要学？

“连技术一起盗来”那么容易么？不发展、不创新，你就 ...

    创新都是在前人的基础上创新，假如没有前人的基础，你怎么去创新，另立山头不叫创新，叫重复建设。现在的问题恰恰是“某些”前人的版权费收得刚好让后人没有了创新的资金。

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:40 发表


打击盗版，靠个人的力量是没有意义的，我赞成。这个问题完全是政府的失职。

至于你对其他行业的影响，关键还是在于对于企业科技创新能力的内在需求上吧？一个企业，如果通过开发新的技术不仅不会赚钱，反而会 ...

    政府的问题的根基在于由上而下的不MZ的权利构架，纠结于盗版这种最枝节的问题。阁下的目光既不够远更不够深，所以才无法透过现象看清事物的本质，抱着空洞的口号，让自己的大脑成为他人思想的跑马场

exclibur

世界不是白的也不是黑的，永远是灰色的。不敢正视这种灰色，而一厢情愿的去梦想着白色的人是没法创造新的世界的。

creamy_wan

我看见一个严人宽己的例子。

来自远方

原帖由 creamy_wan 于 2011-2-20 10:53 发表
我看见一个严人宽己的例子。

我看见一个看人低的    眼。

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-20 10:36 发表


        时代正进入开源的时代，每个人都是程序员的时代，固步自封才是技术革新的最大障碍。

   

你话还真多！

你说你头脑风暴般的爆炸性思维，叫人如何跟你讨论？讨论要就题论题，否则就只有自说自话的份了。譬如你说了那么多，随便抓你一个“论据”你就站不住脚，再多说一点意义都没有。

你说现在正进入开源的时代，我问你，免费的开源代码由谁来提供，这些人吃什么、喝什么、靠什么养活他们的老婆孩子？

无非就是一群衣食无忧、天真烂漫的孩子罢了？玩玩是可以的，但你认为客户会把他们关系 N 多人身家性命的东西托付给他们吗？

海盗王

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 10:40 发表 打击盗版，靠个人的力量是没有意义的，我赞成。这个问题完全是政府的失职。至于你对其他行业的影响，关键还是在于对于企业科技创新能力的内在需求上吧？一个企业，如果通过开发新的技术不仅不会赚钱，反而会 ...

您认为如何能增加企业科技创新能力的内在需求呢？

来自远方

原帖由 海盗王 于 2011-2-20 11:00 发表

您认为如何能增加企业科技创新能力的内在需求呢？

除了赚钱，还能是什么呢？