卢迪RPX-33耳放电路初步分析和改进潜力

htyhty · 发表于 2010-5-11 20:42:16

一张图都能YY出那么一大段呀，满眼都是“可能。。”

pig2man · 发表于 2010-5-11 21:01:26

100%分析错误，我居然说过大神的有些话是对的，我错了，我反悔，我蹲小黑屋。

chaisan · 发表于 2010-5-11 21:47:57

我觉得LZ能想到的这些“技术角度上的提高方法”，Rudi肯定也想到的，只是通过“实际聆听”，发现“理论上能提高音质”的方法，实际上“并不能提高音质”，至于抓住“失真度”这个问题，我觉得可能这个“并不是问题”。国内DIY耳放一大把都标榜自己的失真度在0.000x%，可实际听感却。。。

至于白老大的GK1，那个比较适合在保健品传销会上作为附赠品

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-5-11 21:51 编辑 ]

toy163 · 发表于 2010-5-11 21:51:22

RPX-33的电路设计其实并没有什么的.

虽然对电路也只是入门汉,但这点还是能看出来的....只是能调出那种声音确实不容易...不知道作者怎么弄得,很想学哈

wzchen · 发表于 2010-5-11 22:39:32

原帖由 pig2man 于 2010-5-11 21:01 发表
100%分析错误，我居然说过大神的有些话是对的，我错了，我反悔，我蹲小黑屋。

请问为什么我的分析是100%错了?并向你请教100%正确的分析。

长风破浪 · 发表于 2010-5-11 22:43:49

我认为磨出好机的前提首先是动手的人必须是音乐欣赏能力很牛的人，其次是对元器件性能、声音走向的非常了解的人。否则的话不如买国产重料机。

wzchen · 发表于 2010-5-11 22:55:20

原帖由 chaisan 于 2010-5-11 21:47 发表
我觉得LZ能想到的这些“技术角度上的提高方法”，Rudi肯定也想到的，只是通过“实际聆听”，发现“理论上能提高音质”的方法，实际上“并不能提高音质”，至于抓住“失真度”这个问题，我觉得可能这个“并不是问题” ...

你的说法不够全面，虽然Rudi也懂得这些技术问题，知道这些技术的应用能提高音质，他之所以不愿应用这些技术，一是成本问题，二是为了推销他更贵的耳放，如果便宜的耳放音质已经很完满了，那贵的卖给谁？取消输出电容对音质的好处是勿用质疑的，也从来没有听说过，降低失真和提高电源性能对音质有什么害处。很多耳放开关机的时候耳机中都能听到很响的冲击声，这种冲击电流不但对耳机振膜有害，而且由于是直流性质的，长期下去会对耳机的磁钢有退磁作用，影响耳机的整体性能，但为什么厂家不愿意使用保护电路，关键就是想降低成本，目前的耳放实际上是一个暴利行业。

cfuer · 发表于 2010-5-11 23:25:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whisky_qz · 发表于 2010-5-12 00:20:42

原帖由 wzchen 于 2010-5-11 22:55 发表
你的说法不够全面，虽然Rudi也懂得这些技术问题，知道这些技术的应用能提高音质，他之所以不愿应用这些技术，一是成本问题，二是为了推销他更贵的耳放，如果便宜的耳放音质已经很完满了，那贵的卖给谁？取消输出电容 ...

LZ应该把眼界放开。。。其实整个HIFI业都是暴利的~~

showtime1234 · 发表于 2010-5-12 00:30:06

原帖由 whisky_qz 于 2010-5-12 00:20 发表

LZ应该把眼界放开。。。其实整个HIFI业都是暴利的~~

LZ是世外高人，不屑于分HIFI市场这块蛋糕的

沉迷 · 发表于 2010-5-12 00:30:47

路过，学习下:|o|

whisky_qz · 发表于 2010-5-12 00:35:58

原帖由 showtime1234 于 2010-5-12 00:30 发表

LZ是世外高人，不屑于分HIFI市场这块蛋糕的

别笑啊，我是认真的。

whisky_qz · 发表于 2010-5-12 01:21:02

认真的请教LZ，按你的理论，SPL Auditor是不是算超级耳放？+-60V电压，无输入输出电容，直流伺服，更夸张的是，三极管编号到了T63？？
图片请见：http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=1

chaisan · 发表于 2010-5-12 07:54:18

原帖由 wzchen 于 2010-5-11 22:55 发表
你的说法不够全面，虽然Rudi也懂得这些技术问题，知道这些技术的应用能提高音质，他之所以不愿应用这些技术，一是成本问题，二是为了推销他更贵的耳放，如果便宜的耳放音质已经很完满了，那贵的卖给谁？取消输出电容 ...

“保护电路的成本” 会大于 “那4个高达4700微法的金色高级Audio级别的电容么”？

看来Rudi真的是傻瓜啊

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-5-12 12:41 编辑 ]

creamy_wan · 发表于 2010-5-12 08:22:11

转引自金庸《神鵰侠侣》第四十回〈华山之巅〉

这群人自管吵得热闹，见周伯通、郭靖等人到来，只道是华山的客
人，也不理会。一名铁塔般的大汉朗声说道：“大家且莫吵闹，乱打
一气也非了局，这‘武功天下第一’的称号，决不是叫叫嚷嚷便能得
手的。今日各路好汉都已相聚于此，大伙儿何不便凭兵刃拳脚上见个
雌雄？只要谁能长胜不败，大家便心悦诚服，公推他为‘武功天下第
一’”。一个长须道人挥剑说道：“不错。武林中相传有‘华山论剑’
的韵事，咱们今日便来论他一论，且看当世英雄，到底是谁居首？”
余人轰然叫好，便有数人抢先站出，大叫：“谁敢上来？”

周伯通、黄药师、一灯等人面面相觑，看这群人时，竟无一个识得。
......

想不到事隔数十年，居然又有一群武林好手，相约作第三次华山论剑。
更奇的是，眼前这数十人并无一个认得。难道当真“长江后浪推
前浪，一辈新人胜旧人”？难道自己这一干人都做了井底之蛙，竟不
知天外有天，人上有人？

只见人群中跃出六人，分作三对，各展兵刃，动起手来。数招一过，
黄药师、周伯通等无不哑然失笑，连一灯大师如此庄严慈祥的人物，
也忍不住莞尔。又过片刻，黄药师、周伯通、杨过、黄蓉等或忍俊不
禁，或捧腹大笑。原来动手的这六人武功平庸之极，连与武氏兄弟、
郭家姊妹相比，也是远远不及，瞧来不过是江湖上的一批妄人，不知
从那里听到“华山论剑”四字，居然也来附庸风雅。
......

杨过哈哈一笑，纵声长啸，四下里山谷鸣响，霎时之间，便似长风动
地，云气聚合。那一干人初时惨然变色，跟着身战手震，呛啷啷之声
不绝，一柄柄兵刃都抛在地下。杨过喝道：“都给我请罢！”那数十
人呆了半晌，突然一声发喊，纷纷拼命的奔下山去，跌跌撞撞，连兵
刃也不敢执拾，顷刻间走得干干淨淨，不见踪影。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 卢迪RPX-33耳放电路初步分析和改进潜力

积极参与奖